Vistas a la página totales

sábado, enero 31, 2009

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

¿Usted votaría por una lista en la que estuvieran Encinas y Acosta Naranjo?

Un grito súbito en la Plaza México, dos domingos atrás: “¡arriba López Obrador!”. Respuesta del distinguido y culto público: silencio. Una semana después, en el mismo lugar y entre la misma gente, sentado en barrera de segunda fila de sombra, un famoso levantacejas de Televisa, defensor a capa y espada del fraude electoral de 2006, recibe el brindis de un torero y se lleva una rechifla.

Hace dos años y medio, durante alguna de las lluviosas tardes del plantón en Reforma, en respuesta a la demanda de millones de mexicanos que exigían la revisión total de los comicios presidenciales, los escasos partidarios de Felipe Calderón en una corrida de la Plaza México, cerveza en mano y a voz en cuello, coreaban así: “¡voto por voto, casilla por casilla, se chinga Obrador y toda su cuadrilla!”. Hoy, ante el apoyo explícito al político tabasqueño, guardan silencio, y no se molestan en respaldar, aunque sea con un aplauso, al cínico propagandista del régimen.

Reducto del conservadurismo más recalcitrante, la Plaza México y sus cambios de actitud ante la realidad de la crisis, explican a su modo el enojo creciente de las voces de la calle, las férreas protestas de los pescadores camaroneros en paro desde hace un mes contra el absurdo precio del diesel; las movilizaciones de los trabajadores cañeros, o la manifestación de ayer por la tarde que aglutinó a campesinos, maestros y mineros, en representación de diversos sectores que luchan contra la política económica de Calderón y su redondo secretario de Hacienda.

Al margen de la gente de carne y hueso, los partidos políticos preparan las contiendas electorales desarrollando una actividad que en mucho se parece a la que realizan los dueños de los equipos de futbol durante los llamados “mercados de piernas”: venden y compran todo lo que les ayude a meter goles. En el PRI, Beatriz Paredes intenta un palomeo equitativo entre los grupos que encabezan Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, en abierta pugna con las fuerzas teotihuacanas del muñeco de la rosca, Enrique Peña Nieto.

En el PAN, consciente de la debacle que se le viene encima, Germán Martínez, el pequeño nazi que dizque lo dirige, suplica desde ahora que durante la campaña no se mencione, pero por piedad, el tema del empleo. ¿El partido del “presidente del empleo” se arrodilla así para implorar que no le toquen ese piano? Pues entonces que tampoco se hable de inseguridad pública, devaluación del peso, precio de la tortilla, inflación galopante, precio de la gasolina, 7 mil muertos de la guerra “contra” el narco, precio del gas doméstico, contratos de Mouriño, precio de la luz eléctrica, manos limpias, coopelas o cuello, resultados de la investigación “exhaustiva” a los hijos de Marta Sahagún, castigo a los que “irrumpan” la ley, matanzas de inocentes en los retenes militares de Sinaloa, la “gastritis mal atendida” de Ernestina Ascensio en Zongolica, la represión criminal en Oaxaca, los 70 años de cárcel a los líderes de Atenco, el sonsonete “López Obrador es un peligro para México”, ni del “vota por mí para que nunca más volvamos a tener una crisis”.

De aceptarse el ruego de Herr-man, las campañas electorales podrían llevarse a cabo de acuerdo con el método de Marcel Marceau, es decir, con el rostro de todos los candidatos pintado de blanco abstencionista y haciendo mímica en el más absoluto y delicioso de los silencios.

Limón o sandía

Durante el mitin del domingo pasado en el Zócalo, ante más de 200 mil seguidores de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas anunció que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular abrirá casas en las capitales de todos los estados de la República y en las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal, que funcionarán como “centros de operaciones” y “lugares de encuentro y de trabajo” para “promover la solidaridad y la ayuda mutua, fomentando la vida y el desarrollo comunitario”.

Estamos ante una decisión que, si se concreta, puede tener consecuencias profundas, toda vez que supone la instalación de las primeras estructuras territoriales del gobierno legítimo en todo el país. De esos “lugares de encuentro y de trabajo” podrían surgir los comedores populares que López Obrador propuso en noviembre; las empresas autogestivas para impulsar actividades económicas, que se mencionaron en diciembre, y un montón de cosas más: cooperativas para producir alimentos, talleres de artes y oficios, redes de salud, guarderías infantiles, etcétera.

En otras palabras, a través de esa estructura, el movimiento podría transformar en obra pública toda la energía humana que la crisis va a sacar del mercado laboral, y contribuiría asimismo a atenuar las consecuencias de la depresión y los impulsos autodestructivos que traen consigo la pérdida del empleo.

Que Alejandro Encinas, como coordinador de las comisiones o subsecretarías del gobierno legítimo –que en diciembre fueron designadas para la defensa de la economía popular– haya dado en el Zócalo esta alentadora noticia, y que López Obrador lo mencionara con tanto afecto en su discurso, hizo creer a muchos que se estaba trazando una línea divisoria entre el PRD derechista de los chuchos, y el PRD que no reconoce a Calderón ni ha traicionado al movimiento.

Sin embargo, ayer, en una nota de prensa que no ha sido confirmada por esta columna, se barajaba la posibilidad de que Encinas fuera postulado por el PRD de Jesús Ortega a una candidatura plurinominal junto a Jesús Zambrano y Guadalupe Acosta Naranjo. ¿Verdad que no se entiende nada? La dicotomía entre movimiento social y partido electorero puede conducir a la esquizofrenia. Ojalá Encinas aclare pronto si está con melón o con sandía…

Slim en Nueva York

No sorprendió a nadie que, hace unos días, el periódico The New York Times informara que Carlos Slim acababa de invertir 250 millones de dólares para adquirir un paquete de acciones en ese diario, sin derecho a voz ni a voto en su consejo de administración. En círculos que saben de qué lado masca la iguana se dice que el hombre más rico del mundo hizo esta pequeña inversión estratégica para podear “golpear” las acciones de Televisa en la bolsa neoyorquina, desde la sección de finanzas del periódico más influyente de Estados Unidos. ¿El propósito? Ablandar a Emilio Azcárraga para que le ceda un poco de espacio en el espectro radioeléctrico y le permita abrir la que sería la tercera cadena televisiva de México.

Foro México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?

Enero 29, 2009


Foro México ante la crisis: ¿Qué hacer para crecer?

Tercer panel: Denise Dresser

El moderador Rolando Cordera Campos: Gracias licenciado Aguilar Borrego. Vamos a escuchar ahora a la doctora Denis Dresser, del Instituto Tecnológico Autónomo de México.

La doctora del Instituto Tecnológico Autónomo de México, Denise Dresser:

Gracias. Es un gran placer estar aquí como académica, como ciudadana, como mujer, lamentablemente la única invitada a este foro.

México es un país privilegiado. Tiene una ubicación geográfica extraordinaria y cuenta con grandes riquezas naturales. Está poblado por millones de personas talentosas y trabajadoras. Pero a pesar de ello la pregunta perenne sigue siendo: ¿Por qué no crecemos a la velocidad que podríamos y deberíamos? ¿Por qué seguimos discutiendo este tema año tras año, foro tras foro?

Aventuro algunas respuestas y les pediría que me acompañaran en un ejercicio intelectual recordando aquel famoso libro de madame Calderón de la Barca, llamado La vida en México, escrito en el siglo XVII, en el cual intenta describir las principales características del país.

Si madame Calderón de la Barca escribiera su famoso libro hoy tendría que cambiarle el título a Oligopolilandia porque desde el primer momento en el que pisara el país se enfrentaría a los síntomas de una economía política disfuncional que la crisis tan sólo agrava.

Aterrizaría en uno de los aeropuertos más caros del mundo, se vería asediada por maleteros que controlan el servicio, tomaría un taxi de una compañía que se ha autodecretado un aumento del 30 por ciento, ante el pasmo de las autoridades y si tuviera que cargar gasolina, podría hacerlo tan sólo en Pemex.

En el hotel habría 75 por ciento de probabilidades de que consumiera una tortilla vendida por un solo distribuidor; y si se enfermara del estómago y necesitara ir a una farmacia descubriría que las medicinas ahí cuestan más que en muchas partes del mundo. Y si le hablara a su esposo de larga distancia para quejarse de la situación pagaría entre las tarifas más elevadas de la OCDE. Y si prendiera la televisión para distraerse ante el mal rato, descubriría que sólo existen dos cadenas.

Para entender la situación en la que se encuentra tendría que recordar lo que dijo Guillermo Ortiz hace unos días: "no hemos creado las condiciones para que los recursos se usen de manera eficiente", o tendría que leer el libro Good Capitalism, Bad Capitalism, que explica por qué algunos países prosperan y otros se estancan; por qué algunos promueven la equidad y otros no logran hacerlo.

La respuesta se halla en la mezcla correcta de Estado y mercado; de regulación e innovación. Y hoy México es un ejemplo clásico de lo que el premio Nobel de Economía, Joseph E. Stiglitz, llama "una mala encarnación del capitalismo", el capitalismo de cuate, honey capitalism, el capitalismo de cómplices, el capitalismo que no se basa en la competencia o en la innovación, sino en su obstaculización.

Ese andamiaje de privilegios y de posiciones dominantes y nudos sindicales en sectores cruciales para el desarrollo de cualquier país, y México no es la excepción.

¿Cuáles son esos sectores? Telecomunicaciones, servicios financieros, transporte, energía. Nudos que aprisionan a la economía y la vuelven ineficiente. Una mezcla de capitalismo de Estado y capitalismo oligárquico.

Hoy México, inmerso en esta crisis, está aún lejos de acceder a ese capitalismo exitoso, dinámico, democrático, donde el Estado no protege privilegios, no defiende cotos, no elige ganadores, no permite la perpetuación de un pequeño grupo de oligarcas con el poder de vetar las reformas que los perjudican. Ese capitalismo abierto donde las autoridades crean condiciones para los mercados abiertos, competitivos, innovadores que proveen mejores productos a precios más baratos para los consumidores, para los ciudadanos.

Y hoy México, lamentablemente, carga con los resultados de esfuerzos fallidos por modernizar esta economía durante los últimos 20 años. Las reformas de los ochenta y noventa entrañaron la privatización, la liberalización comercial, pero esas reformas no produjeron una economía dinámica de mercado, con regulación gubernamental eficaz, capaz de crear mercados funcionales y competitivos, porque en vez de transparencia y reglas claras prevaleció la discrecionalidad entre los empresarios que se beneficiaron de las privatizaciones y los funcionarios del gobierno encargados de regularlos.

Las declaraciones de Agustín Carstens, el martes pasado, en torno a la necesidad de combatir los monopolios en telefonía son bienvenidas. Lamentablemente se dan 18 años tarde y ahí están los resultados: una economía que no crece lo suficiente; una elite empresarial que no compite lo suficiente, un modelo económico que concentra la riqueza y distribuye mal la que hay.

México está atrapado por una red intrincada de privilegios y vetos empresariales y posiciones dominantes que inhiben un terreno más nivelado de juego. Una red que opera a base de favores y concesiones y protección regulatoria que el gobierno ofrece y los miembros de la cúpula empresarial de este país exigen para invertir.

¿Quién? Alguien como el dueño de una distribuidora de maíz o el concesionario de una carretera privada o el comprador de un banco rescatado por el Fobaproa o el principal accionista de Telmex o el operador de un Afore.

Estos actores capturan rentas a través de la explotación o la manipulación del entorno económico en vez de generar ganancias legítimas a través de la innovación y la creación de riqueza.

Y los consumidores, los ciudadanos de México contribuyen a la fortuna de los rentistas cada vez que pagan la cuenta telefónica, la conexión a Internet, la cuota en la carretera, la tortilla a un precio fijo, la comisión de las Afore, la comisión por una tarjeta de crédito; ejemplo tras ejemplo de rentas extraídas a través de la manipulación de los mercados. Y el rentismo acentúa la desigualdad, produce costos sociales, disminuye la productividad, aumenta los costos de transacción en una economía que para competir globalmente necesita disminuirlos.

Y para extraer esas rentas, esos jugadores dominantes, han erigido altas barreras de entrada a nuevos jugadores, creando así cuellos de botella que inhiben el crecimiento de México en un mundo cada vez más globalizado, y la concentración de la riqueza y el poder económico en esos jugadores dominantes ¿en qué se traduce? En ventajas injustas, en captura regulatoria, en políticas públicas que favorecen intereses particulares. Pero, peor aún, convierte a los representantes del interés público, a muchos de los diputados y los senadores sentados aquí, en empleados de los intereses atrincherados. Convierte al gobierno en empleado de las personas más poderosas del país y lleva a las siguientes preguntas:¿Quién gobierna en México, el Senado de la República o Ricardo Salinas Pliego, cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo, como lo hizo en el tema de los corresponsales bancarios? ¿Quién gobierna en México, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o UNEFON, la Comisión Nacional Bancaria o los bancos que se rehúsan a cumplir con las obligaciones de transparencia que la ley les exige? ¿Quién gobierna en México, la Secretaría de Educación Pública o Elba Esther Gordillo, la Comisión Federal de Competencia o Carlos Slim, Pemex o Carlos Romero Deschamps, ustedes o una serie de intereses que no logran contener? Porque ante los vacíos de autoridad y la captura regulatoria y las decisiones de política pública que benefician a una minoría, la respuesta parece obvia.

México padece lo que algunos llaman "un Estado dentro del Estado", o lo que otros denominan "una economía sin un gobierno capaz de regularla de manera eficaz". Eso, y no la caída en la producción petrolera es lo que condena a México al subdesempeño crónico. Y una y otra vez el debate en este país sobre cómo promover el crecimiento y cómo fomentar la inversión y cómo generar el empleo se encuentra fuera de foco.

El gobierno piensa que para lograr esos objetivos basta con tenderle la mano al sector privado, para que invierta bajo cualquier condición, y el sector privado, por su parte, piensa que es la panacea que se le permita participar; por ejemplo, en el sector petrolero.

Pero ésa es sólo una solución parcial a un problema mucho más profundo, el meollo detrás de la mediocridad económica de México se encuentra en su estructura económica y en las reglas del juego político que la apuntalan; una estructura demasiado pesada en la punta de la pirámide, una estructura oligopolizada, donde unos cuantos se dedican a la extracción de rentas, una estructura de complicidades y colusiones que el gobierno permite y del cual también se beneficia.

Y claro, muchos de los miembros del gabinete de Felipe Calderón, muchos de los presentes en este foro hablarán del crecimiento como prioridad central; pero más bien, lo perciben como variable residual, más bien parecería que busca?y duele reconocerlo como ciudadana? asegurar un grado mínimo de avance para mantener la paz social, pero sin alterar la correlación de fuerzas existentes, sin cambiar la estructura económica de una manera fundamental.

Y el problema surge cuando ese modelo que hemos construido comienza a crear monstruos, cuando ese apoyo gubernamental, a ciertos grupos y ciertas personas produce monopolios, duopolios, oligopolios y sindicatos rapaces que ya no pueden ser controlados, cuando las criaturas del Estado, como las llama Moisés Naím, el editor de la revista Foreing Policy, amenazan con devorar a ese Estado.

Sólo así se entiende la devolución gubernamental de 550 millones de dólares a Ricardo Salinas Pliego por intereses supuestamente mal cobrados un día antes del fin del sexenio de Vicente Fox, devolución otorgada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Sólo así se entiende el comunicado lamentable de la SCT, hace un año, celebrando la alianza entre Telemundo y Televisa, cuando en realidad revelaba una claudicación gubernamental ante la posibilidad de una tercera cadena de televisión.

Sólo así se entiende que nadie en este país levante un dedo para sancionar a Televisión Azteca cuando viola la ley, al rehusarse a transmitir los spot del IFE o se apropia del cerro del Chiquihuite.

Sólo así se entiende la posposición ad infinitum en el Senado de la República de una nueva ley de medios para promover la competencia en el sector.

Sólo así se comprende que la reforma a Pemex deje sin tocar el asunto del sindicato. Sólo así se entiende la posibilidad de darle entrada a Carlos Slim a la televisión sin obligarlo a cumplir con las condiciones de su concesión original, síntomas de un gobierno ineficaz, síntomas de un gobierno doblegado; con efectos cada vez más obvios y cada vez más onerosos que la crisis pone en evidencia porque no logramos reformarnos a tiempo.

Mucha riqueza, pocos beneficiarios, crecimiento estancado, país aletargado, intereses atrincherados, reformas diluidas, poca competencia, baja competitividad, poder concentrado, democracia puesta en jaque.

Un gobierno que en lugar de domesticar a las criaturas que ha creado, ahora vive aterrorizado por ellas.

¿Y cuáles son las consecuencias de este mal capitalismo mexicano, donde las élites tradicionales son fuertes, la gobernabilidad democrática es poco eficaz, los partidos políticos tienden a estar capturados, las reformas económicas tienden a ser minimalistas?
El incrementalismo de la política pública en México se explica por el poder de veto que tienen aquellos que aseguran la perpetuación de sus intereses.

Si ustedes verdaderamente quieren que México crezca, tendrán que crear la capacidad de regular y reformar en nombre del interés público. Tendrán que mandar señales inequívocas de cómo van a desactivar esos centros de veto que están bloqueando el crecimiento económico y la consolidación democrática.

¿Y de quiénes estamos hablando aquí? Tienen nombre y apellido, los monopolistas abusivos y los sindicatos rapaces, y las televisoras chantajistas, y los empresarios privilegiados y sus aliados en el gobierno.

Si ustedes verdaderamente quieren que México prospere, tendrán que tomar decisiones que desaten el dinamismo económico, que fortalezcan la capacidad regulatoria del Estado y contribuyan a crear mercados que promuevan la competencia y gracias a ellos aumenten la competitividad. En pocas palabras, usar al Estado para contener a aquellos con más poder que el gobierno, con más peso que el electorado, con más intereses que el interés público.

¿Quieren medidas específicas? Se las doy. Los exhorto a leer textos tan incluyentes como: el reporte sobre el crecimiento, el poder de la productividad. A estar conscientes de todo lo que un país interesado en crecer y competir debe hacer para lograrlo.

A saber que ellos requieren una economía capaz de producir bienes y servicios de tal manera que los trabajadores puedan ganar más y más. A entender que ello se basa en la expansión rápida del conocimiento y la innovación. En nuevas formas de hacer cosas y mejorarlas. En técnicas que aumentan la productividad de manera constante. A reconocer que las economías dinámicas suelen ser aquellas capaces de promover la competencia y reducir las barreras de entrada a nuevos jugadores. A entender que es tarea del gobierno a través de la regulación adecuada crear un entorno en el cual las empresas se vean presionadas por sus competidores para innovar y reducir precios y pasar esos beneficios a los consumidores a comprender que si eso no ocurre nadie tiene incentivos para innovar; en lugar de ser motores del crecimiento las empresas protegidas o monopólicas terminan estrangulándolo.

¿Y cómo empezar a empujar eso? Con una tercera cadena de televisión abierta, con el fomento a la competencia en banda ancha usando, por ejemplo, la red de la Comisión Federal de Electricidad.

Con el fortalecimiento de los órganos regulatorios, con sanciones a quienes violen los términos de su concesión, con la creación de mercados funcionales como el que se logró con las aerolíneas de bajo costo, con medidas que empiecen a desmantelar esos cuellos de botella y a domesticar a esas criaturas del Estado.

La respuesta, como dijo Ricardo Lagos el martes, en el fondo es política; no económica. Tiene que ver con la inauguración de un nuevo tipo de relación entre el Estado, el mercado y los ciudadanos de este país.

Porque si la clase política de México, sentada aquí en primera fila de este foro, no logra construir los cimientos del capitalismo democrático, condenará a México al subdesempeño crónico, a ser un terreno fértil para los movimientos en contra de las instituciones, condenará al país a cojear de lado, saboteado por instituciones políticas que no logra remodelar monopolios públicos y privados, que no logra desmantelar estructuras corporativas, que no logra democratizar.

Y será lo que el presidente Felipe Calderón llama "un país de ganadores", pero un país en el que siempre ganan los mismos, un lugar en que las grandes fortunas empresariales se construyen a base de la protección política y no de la innovación empresarial.

Un lugar en que el crecimiento económico ha sido mucho menos en la última década que en el resto de América Latina debido a esos cuellos de botella que los oligopolistas han diseñado y sus amigos en el gobierno les han permitido defender.
Un lugar en donde las penurias que la señora Calderón de la Barca enfrentó con los aeropuertos y los maleteros y los taxis y las gasolineras y la telefonía y la televisión, entre tantos sectores más, son las mismas penurias que padecen millones de mexicanos, más.

Ese consumidor, ese ciudadano sin voz, sin alternativa, sin protección, ese hombre invisible, esa mujer sin rostro, esa persona que paga mes tras mes tarifas telefónicas más altas que casi en cualquier parte del mundo, es estudiante que paga mes tras mes una cuenta de Internet superior a la de sus contrapartes en América del Norte.

Esa compañía que paga mes con mes servicios de telecomunicaciones, que elevan sus gastos de operación y reducen sus ganancias, miles de personas con comisiones por servicios financieros que no logran entender, con cobros inusitados que nadie puede explicar, parados en la cola de los bancos, ahí varados, ahí desprotegidos, ahí sin opciones, ahí afuera, víctimas de un sistema económico disfuncional, institucionalizado por una clase política que aplaude la aprobación de reformas que no atacan el corazón del problema, presidentes y secretarios de Estado, y diputados y senadores y empresarios que celebran una y otra vez el consenso para no cambiar.

Y aunque se agradece que este foro acepte la magnitud de la crisis, si de aquí no surgen medidas concretas para mirar más allá de la coyuntura, revelará nuevamente nuestra incapacidad para encarar honestamente los problemas que México viene arrastrando desde hace décadas.

Revelará la pretensión de los sentados aquí, a proponer reformas aisladas, anunciar medidas cortoplacistas, a eludir las distorsiones del sistema económico, a instrumentar políticas públicas a pedacitos para llegar a acuerdos que tan sólo perpetúan el statu quo.
Y con esto termino. Mientras allá afuera la realidad acecha a golpes de 327 mil despedidos, crecimiento negativo, el lugar 60 de 134 en el Índice Global de Competitividad y una nación que dice reformarse mientras evita hacerlo.

México no crece por la forma en la cual se usa y se ejerce y se comparte el poder, ni más ni menos, por las reglas discrecionales y politizadas que rigen al capitalismo de cuates, por la supervivencia de las estructuras corporativas que el gobierno creó y sigue financiando, por un modelo económico que canaliza las rentas del petróleo a demasiadas clientelas, por un sistema político que funciona muy bien para sus partidos, pero muy mal para sus ciudadanos.

Un sistema de extracción sin representación, creando así un país poblado por personas obligadas a diluir la esperanza, a encoger las expectativas, a cruzar la frontera al ritmo de 400 mil personas al año en busca de la movilidad social que no encuentran en su propio país, obligados a vivir con la palma extendida, esperando la próxima dádiva del próximo político, obligados a marchar en las calles, porque piensan que nadie en el gobierno los escucha, a desconfiar de las instituciones, a presenciar la muerte común de los sueños, porque México avanza a la velocidad que podría y debería, que podría y debería.

Muchas gracias.

El moderador Rolando Cordera Campos: Gracias, doctora Dresser..

rescate bancario mexicano mas caro que el de usa‏

El Universal
Jueves 29 de enero de 2009
DAVOS, Suiza.— El ex presidente de México Ernesto Zedillo se refirió al polémico rescate bancario que ejecutó durante su administración por la crisis que golpeó al país en 1995.

Durante su participación en el Foro Económico Mundial, señaló que el rescate de los bancos estadounidenses va a costar proporcionalmente mucho menos que el del sistema financiero mexicano.

"El rescate del sistema bancario al valor neto actual de 1995 supuso 20% del Producto Interno Bruto (PIB), mucho más del costo calculado para el paquete financiero de Estados Unidos", expresó.

Desde su perspectiva, la intervención estatal en general en la actual crisis mundial ha sido hasta ahora "errática e inconsistente".

Zedillo afirmó que durante su gobierno tuvo que tomar decisiones "difíciles y extremadas".

"Decir a la gente que vas a gastar en rescatar a los bancos no es fácil; además porque (en México) había mucha pobreza", comentó Zedillo.

Economistas y analistas coincidieron en que hasta el momento la comparación hecha por el ex mandatario es correcta, pero aclararon que aún no se sabe cuánto costará el rescate completo en Estados Unidos.


Que cinismo, no creen ustedes?

Pasa la voz!!!!!!!

En este link pueden ver y descargar el video que distribuyò el Gobierno Legítimo en Defensa de la Economía


Pasa la voz!!!!!!!

SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA
ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, DEL PETRÓLEO Y DE LA SOBERANÍA NACIONAL
LA PATRIA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDE
Puedes depositar tus contribuciones al Gobierno Legìtimo en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

ESTO ES EL PRINCIPIO,Y ESPEREMOS NUESTRO BENEFICIO.

Las compañías de telefonía celular Telcel, Iusacell, Unefon, Nextel, MOVISTAR, quien sabe si obligados por el Gobierno o por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a un costo mayor que una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a qué viene esto? ¿hacían daño acaso las llamadas perdidas? si igualmente nos robaban el dinero de las tarjetas de prepago ahora nos dicen: MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! sin ningún reparo además.

Se acabó eso de revisar tu celular y encontrarte esas llamadas perdidas de amigos, compañeros de trabajo y familiares mientras dormíamos. Ahora saldrá mas rentable mandar un correo que hacer una llamada por celular. Y es que esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos por mensajes al celular no leídos o no enviados o por el solo hecho de oprimir una tecla de nuestro teléfono. >

LO SIGUIENTE FUE DECLARADO POR UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO:

¨Las compañías de celulares tienen el derecho a cobrar las llamadas perdidas, el motivo, cuando se realiza una llamada perdida estás utilizando las redes de comunicación de la empresa, por lo tanto sus servicios y por ello tienen derecho a cobrarlas¨.

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente CONSUMIDOR siempre tiene la razón y por que esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos celulares.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu grano de arena y lo conseguiremos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL NOS ESTÁN ROBANDO, LAS COMPAÑÍAS CELULARES NOS ESTÁN ROBANDO...BASTA....!! PRESTA ATENCIÓN EN LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL

En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2,000 (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) minutos libres por solo USS$75.00 ¿¿¿Quién Gasta 2,000 minutos en un mes en México??? Usuarios comunes COMO TU COMO YO?, seguro que no.

Si alguien lo gasta seguro abonará una factura de alrededor de $3,000 lo cual es muy superior a los US$75.00 que se pagan en los USA. ¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO???

Mediante la UNIDAD. Si , la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada. Solo de una manera: NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR. HAY QUE PONERNOS LAS PILAS LOS USUARIOS PARA DEFENDERNOS. Y HACER UN PARO DE LOS USUARIOS NO LES HARÁ QUEBRAR, PERO SI LAS OBLIGARÁ A PENSAR EN BAJAR DE PRECIO LOS SERVICIOS QUE PRESTAN.>

La propuesta:

Envíe este e-mail a todos aquellos que conozca para que los días 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009 todos tengamos el celular apagado.

ESTA ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: UNEFON, TELCEL, IUSACELL, NEXTEL, PEGASO, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.

SI TODOS COLABORAMOS EN NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR LOS DÍAS 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009, lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos mexicanos no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.

Datos:

En 1999 en Argentina los ciudadanos obligaron a TELECOM y TELEFÓNICA a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos.

En USA actualmente lograron que las compañías proveedoras de Internet absorban el costo de la llamada, como comunicarse a un 0800 en vez de a un 0610.

¿¿¿Por qué no ahora, nosotros lo intentamos con los servicios de celulares????

APAGUEN SUS CELULARES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DÍAS VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO, 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009, si lo necesitan por negocios eviten las llamadas que puedan.

Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas. PORQUE SOMOS LOS QUE MANTENEMOS EL SISTEMA, apagamos los Teléfonos celulares el 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009. Les pedimos que apaguen sólo por esos días sus teléfonos celulares; esperemos que de esta forma las empresas entren en razón y bajen el costo del servicio e incluso lo mejoren. También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos, ya que los organismos (como la COFETEL y la Procuraduría del Consumidor) encargados de regular la actividad, no hacen nada, y de esta manera defienden los intereses de las Compañías.

la propuesta es muy sencilla: PARA EL PROXIMO VIERNES, SÁBADO Y DOMINGO, 20, 21 Y 22 DE MARZO DEL 2009 NO ENCENDER el CELULAR y pronto todos estaremos agradecidos.

Saludos y recuerden ENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de c0onocidos posible.

REPLICA ESTE AVISO, Y APAGUEN SU CELULAR: ESTE VIERNES 20, SÁBADO 21 Y DOMINGO 22 DE MARZO DEL 2009. CON 50000 MIL PERSONAS EN EL PAÍS QUE LO APAGUEN SERÁ SUFICIENTE PARA DESPERTAR LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR MEXICANO!!!!!

Discurso de Denis Dresser



http://www.youtube.com/view_play_list?p=68A6E118FAB3BE79


Para escucharlo




Pueden Bajar el Audio aquí

http://www.4shared.com/file/83437874/b42e8044/Denise_Dresser.html

Fotos y Videos de la Mega Marcha



Parte del Discurso del Secretario General Martín Esparza Flores



http://mx.youtube.com/watch?v=4fnIsdGe-kE&feature=channel_page

El SME saluda al Movimiento Obradorista



http://mx.youtube.com/watch?v=PTkKmXrkrt0&feature=channel

jueves, enero 29, 2009

exigimos el esclarecimiento de la muerte de Luis Eduardo Cisneros Zárate

Enero 29, 2009

A las autoridades del Estado de México

A la Comunidad Universitaria

A la Opinión Pública


El 12 de diciembre de 2008 desapareció Luis Eduardo Cisneros Zárate, joven de 24 años que estudiaba la Maestría en Desarrollo y Planeación de la Educación en la Universidad Autónoma Metropolitana y la Licenciatura en Etnología en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, además de haberse titulado como sociólogo por la propia UAM y de ser maestro en la Preparatoria Popular Jacinto Canek en Ciudad Netzahualtcóyotl.



La noche del 26 de noviembre de 2008, fue asaltado, golpeado y retenido por elementos de la Policía Municipal de Chalco, Estado de México, según consta en la denuncia que Luis Eduardo presentó en dicho municipio (averiguación previa CHA/1/5775/2008). El 12 de diciembre a las 10 de la noche, Luis Eduardo fue visto por última vez en el Metro Tepalcates, donde abordó un transporte público rumbo a su domicilio, al cual no llegó. El 15 de diciembre sus padres denunciaron su desaparición ante el Ministerio Público de Neza Palacio (acta NEZA7/1/9768/2008). El 23 de enero de 2009, luego de una larga búsqueda de Luis Eduardo y más de un mes después de su desaparición, su cuerpo fue reportado por el Servicio Médico Forense del Municipio de Chalco.



Alumnos, profesores, trabajadores y autoridades de la DCSH de la UAM-Xochimilco, lamentamos la muerte de Luis Eduardo y expresamos nuestra preocupación acerca de lo sucedido, por lo que demandamos a las autoridades competentes investigar y resolver sobre la denuncia presentada por Luis Eduardo, de igual modo, exigimos que en caso de que exista algún delito relacionado con su muerte, éste no quede impune.





Atentamente

In Calli Ixcahuicopa

“Casa Abierta al Tiempo”









Doctor Alberto Padilla Arias Doctora María Gisela Espinosa Damián





Doctor Adolfo Olea Franco Doctora Nicte Fabiola Escárzaga


Como se habia informado anteriormente la desaparición del compañero Luis Eduardo Cisneros Zárate, el dia 29 aparecio muerto en el forense de Chalco, como es sabido el fua atacado y robado por elemntos policiales de dicho municipio, por lo cual Luis Eduardo levanto una acta de hechos contra los lementos que lo robaron. Exigimos el esclarecimiento y la investigación de su muerte que tiene relación con los hechos que El denunció, es decir hay un efecto de causa efecto de acuerdo a los hechos establecidos. Es una lástima que personas preparadas y con ideales de la lucha social por el mejoramiento de nuestro pueblo terminen asi por el terrorismo de estado implantado por este gobienro a todos los nivels. Exijimos al presidente municipal de Chalco el esclarecimiento de este y muchos homicidios en vez de solicitar la participación del ejercito en dicha zona, sabiendo lo que eso conlleva.

BELE

miércoles, enero 28, 2009

Homilia Dominical del Pr. Pomponio de Loyola, S.J.

Homilía Dominical del Pr. Pomponio de Loyola, S.J., a la feligresía de la parroquia de Cristo Rey de San Adolfo Hitler, Xalisco

Advertencia: leer esta homilía cuenta como una misa. Pero si quieren que sus muertitos salgan del purgatorio, léanla en voz alta y también móchense con una feria. Como dijo San Agustín de Hipo Regio, per aurea canis oscila, o, en cristiano, con dinero baila el perro.

Hijos míos…

(se oye chillar a un bebe)

¡Señora! ¡Que ya le dije que ese chamaco no es mío! ¡No me amenace! ¡Ta bueno! ¡Si, ya recibí el citatorio! Por favor, hijos míos, enséñenle a esta loquita donde esta la puerta. Gracias…

Bien, decía yo, hijos míos, que el amor de Cristo es tal que ha rebasado, cual inundación tabasqueña, todos los limites. Les vengo a dar una buena nueva. Verán, ahora en el encuentro en defensa de las familias, de las treinta familias que mal gobiernan México, recibí una bula papal que el enviado de su santidad, el cardenal Pederasti, me entregó. Y en esa bula papal el santo padre me encargaba formar ¡una universidad católica!

Si, lo oyeron bien, hijos míos. Aquí, en San Adolfo Hitler, Xalisco, se abrirá en unos cuantos meses una universidad. Y yo seré el rector y la llamaremos la Universidad Pontificia del Narco Marcial Maciel.

Veo que se quedaron sin habla. Seguramente se preguntaran, ¿Por qué del narco y por que le darán el nombre de Marcial Maciel? Bueno, el nombre es lógico. El pagrecito Maciel, conocido como “Messalina” en el Yunque, fue un prócer católico, fundador de los legionarios, y un ejemplo para todos nosotros. Yo, y el resto de la cúpula del PAN, hemos tenido el privilegio de recibir una hostia saladita de la mano pegosteosa del pagrecito Maciel. Así pues, su santidad quiere honrarlo dándole su nombre a esta universidad.

Por otra parte, lo del narco, pues eso es muy sencillo de explicar. Es bien sabido que los narcos nos sueltan jugosas narcolimosnas. Después de todo, el gobierno no nos audita y manejamos harta morralla. ¿Quién sabría qué dinero proviene del narco y cual no? Además, los narcos nos contratan para lavar dinero a través de los bancos de la iglesia, lo cual nos es muy redituable. Es mas, ¡miren estas botas de cuero de cocodrilo que el Chapo me mandó! ¿A poco no están chingonas?

Déjenme aclararles: la misión de esta nueva universidad será producir profesionistas católicos que serviran a los carteles. Creanme, el narco es la única industria que está en auge en México. ¡Y pagan rete bien aun a los recién egresados! ¡Nuestros alumnos no van a dar lastimas de mojados en gringolandia!

Así pues, la Universidad Pontificia del Narco Marcial Maciel contara con una facultad de química. Ahí se estudiara la carrera de ingeniero químico pozolero. También saldrán egresados para operar narcolaboratorios y diseñadores de drogas sintéticas que el FBI no tendrá catalogadas.

Por supuesto que habrá una facultad de leyes. Estoy en pláticas pues quiero que el decano sea el excelentísimo y muy renombrado don Diego Fernández de Cebollas, conocido como “La Coyota” en el Yunque. Don Diego es un experto en sacar narcos del bote y producirá unos coyotitos muy belicosos.

Tendremos una facultad de ciencias políticas de la cual don San Judas Cuauhtémoc, conocido como “Gustavo Diaz Ordaz” en el Yunque, será el decano. Incluirá profesores de renombre como Chespirito y Chente Fuchs.

En la facultad de filosofía y letras estará al frente doña Marta Asegun de Fuchs. Esta ex primera dama de México también es una erudita e investigadora de renombre. Ella fue la que saco a la luz a la Rabina Gran Tagore, hasta entonces desconocida.

Para la facultad de bisnes o administración de empresas, pondremos al frente al renombrado don Aguspig Porkstens. Este enseñara como lavar dinero y comprar dólares baratos en las subastas de Banxico.

Así pues, como ven, la Universidad Pontificia del Narco Marcial Maciel tendrá un profesorado de lujo. He decidido que la fundaremos a la salida del pueblo. Habrá un monumento a los mártires cristeros adornando la entrada al campus universitario. Los mártires cristeros serán mostrados portando cuernos de chivo por supuesto. Probablemente tendremos que derruir la única escuela primaria del pueblo para construir el monumento a los narcocristeros, ni modo.

Y para acabar, les quería anunciar que nuestro santo arzobispo, Perverto, denuncio en el encuentro en defensa de las treinta familias tanto el aborto como el orgasmo femenino. En respuesta al exhorto de nuestro arzobispo, los católicos de Baja California han prohibido el aborto ahí. Y ya encarrerados, también prohibieron los anticonceptivos. Esto incluye, tengo entendido, los condones, aunque todavía no se si la prohibición se extiende a todos los condones, incluyendo los de bolitas y los de colores. Estoy seguro que pronto también prohibirán el orgasmo femenino en Baja California. Así se aseguraran las buenas costumbres.

Déjenme explicarles la razón por la cual la iglesia cree que el orgasmo femenino es cosa del chamuco. Se acordaran que Eva fue la causante del pecado original y los católicos creemos que si Diosito hizo el sexo fue solamente para crear más católicos. De ahí que no deben tener las mujeres ningún placer al tener sexo pues se trata tan solo de hacer mas católicos para bien de la iglesia. Imagínense, si no hubieran niños, ¿a quien manosearían los curitas?

Así pues, hijas, no se vengan. El sexo en su matrimonio debe ser una violación legal y no debe de darles ningún placer. Acuérdense: el orgasmo femenino es pecado mortal. Ustedes los maridos deben de tratar de evitarles cualquier placer a sus mujeres. Ah, y no usen anticonceptivos. Deben tener los hijos que Diosito les mande. Y ahora, ¡mochense cabrones, que todavía no me cae el cheque del Chapo!

martes, enero 27, 2009

Estos Precios

Un poco de humor de vez en cuando no pasa nada...

Idea y diseño original de José Valdez.




http://mx.youtube.com/watch?v=wapDqXYanWE

sábado, enero 24, 2009

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

■ Con Obama llegó a la Casa Blanca la perestroika al estilo gringo

Tema obligatorio para intentar cualquier balance de los acontecimientos políticos semanales, es el marcado tufo a perestroika a la gringa que han dejado en el aire las decisiones inaugurales de Barack Obama. La primera que tomó fue suspender por 120 días los juicios contra seis acusados de terrorismo, presos en Guantánamo como sospechosos de los ataques a Nueva York en septiembre de 2001.

Emulando al Mijail Gorbachov de 1985, definió nuevas reglas de “transparencia” y un código de ética para los integrantes de su gobierno. Acto seguido, llamó por teléfono a líderes de Medio Oriente para buscar una salida a la “crisis de Gaza” –eufemismo para “matanza de palestinos bajo las armas pavorosas de Israel”, que Obama jamás enfocará así porque, entre otras cosas, sus compromisos con Tel Aviv le permitieron llegar a la Casa Blanca.

Renuente a perder un solo minuto en su primer día de trabajo, de inmediato consultó con los generales y almirantes del alto mando militar sobre el retiro de tropas estadunidenses de Irak. Pero antes permaneció momentáneamente a solas en la Oficina Oval, donde encontró encima del escritorio un sobre cerrado y marcado con este mensaje: “From 43 to 44”, o sea, “del (presidente número) 43 para el 44”.

En su segunda jornada de trabajo, el jueves, Obama firmó “órdenes ejecutivas” –así las llama nuestro corresponsal, David Brooks– para prohibir la tortura, clausurar definitivamente el centro de detención de Guantánamo, las cárceles clandestinas de la CIA dispersas por todo el mundo y, es de suponerse, los traslados secretos de prisioneros a bordo de aviones fantasmas.

Sin duda, el nuevo mandatario está usando el manual del buen presidente que aconseja, de entrada, poner todo el énfasis en la política exterior para obtener resultados más o menos espectaculares a corto plazo, en lo que aborda los puntos más arduos y sensibles de la agenda, empezando, desde luego, por la crisis económica del imperio y del mundo, y sus consecuencias sociales en términos de empleo, salario, salud, ahorro, vivienda, educación, medio ambiente y migraciones internas.

Impecable en su trato, en su agradable aspecto y en su elocuente oratoria, que no requiere de telepronters o discursos maquilados por terceros para comunicar sus ideas con claridad y precisión, tiene apenas cuatro años para cambiar la imagen de Estados Unidos en el tercer mundo –o, siquiera, atenuar el odio antigringo que en todas partes sembró George WC–, y mantener en pie los pilares económicos de su país, protegiendo eficazmente a la población de los estragos apocalípticos de la crisis.

Tan escaso tiempo –cuatro años– resultó, sin embargo, más que suficiente para acabar con el complejo y ambicioso proyecto, las enormes aspiraciones y el formidable capital político de Gorbachov: entre 1985 y 1989, el último gran líder soviético de la historia liquidó la guerra fría, restituyó las libertades públicas, dejó atrás la economía centralizada (que ya no era capaz de satisfacer desde el gobierno las necesidades elementales de los consumidores) y propició la irrupción de la economía de mercado y con ésta el retorno del capitalismo y el fin del modo de producción socialista.

A la vuelta de las décadas, el balance histórico de la gestión de Gorbachov dice que éste auspició la reunificación de las dos Alemanias tras la caída del muro de Berlín. Además, liberó del yugo del Kremlin a Estonia, Letonia y Lituania; ayudó a poner fin a las dictaduras estalinistas de Hungría, Polonia, Rumania y Checoslovaquia, pero no pudo meter las manos para evitar que, tras la muerte de Tito, Yugoslavia se desintegrara en una sucesión de guerras de limpieza étnica, tras las cuales surgieron tres pequeños países marcados aún por el odio: Serbia, Croacia y Montenegro.

Toda la geografía política del mundo cambió desde entonces. Nuevas repúblicas adquirieron un puesto en la ONU, los viejos mapas dejaron de funcionar. A Gorbachov, dicen los que saben, no le faltó tiempo para concretar su proyecto, sino que llegó a ponerlo en marcha cuando era demasiado tarde: las estructuras de la URSS estaban podridas y era inminente su derrumbe.

Entonces, por supuesto, salió a flote una de las mafias más sanguinarias y crueles de la Tierra, que se había incubado, a lo largo de muchos años, a la sombra de la burocracia soviética, donde el poder político y los privilegios de los altos miembros de la nomenklatura del sistema eran desde hacía rato sinónimo de delincuencia organizada, como ahora ocurre en nuestro país.

Aquí, el cambio de rumbo impuesto en 1982 por el gobierno de Miguel de la Madrid exacerbó la corrupción que existía en las entrañas del partido oficial y, aunque el eslogan del sexenio aspiraba a la “renovación moral” de la sociedad, fue en ese periodo cuando se disparó el auge del narcotráfico y la gestación de otra mafia, la nuestra, que hoy por hoy compite en crueldad y poderío económico con la rusa.

Desde una óptica ajena a cualquier nostalgia por aquel socialismo autoritario y corrupto que no funcionó, el colapso del imperio soviético abrió un proceso de descolonización que eximió a Moscú de la obligación de calzar y vestir a millones de vasallos improductivos. Libre de esa carga insoportable, Rusia se reconvirtió en una potencia capitalista moderna, que hoy posee y explota el mayor yacimiento de gas natural del mundo, merced a lo cual se permite hablar de tú a tú con China e India, acerca de lo que podría llegar a convertirse en una poderosa alianza asiática contra Estados Unidos.

Obama enfrentará, como es obvio, problemas muy distintos a los que encaró Gorbachov en su momento, pero no podrá soslayar que su pueblo lo llevó al poder porque considera que es el único líder capaz de mejorar los niveles de vida de la gente, mientras, por su parte, las grandes corporaciones toleraron su ascenso para que mantenga el predominio hegemónico del imperio en el mundo y tenga a raya a los gigantes del Oriente.

Resolver las tremendas contradicciones que ya existen y van a agudizarse entre el pueblo de Estados Unidos, empobrecido por el neoliberalismo, y los apetitos insaciables de las empresas y los bancos que ahora tanto dependen de la ayuda financiera gubernamental, será a todas luces el reto más apasionante y complejo de Obama.

Ojalá, para tratar de resolver semejante galimatías, vuelva los ojos a México y se informe acerca de un movimiento social, muy poderoso y extendido en estas tierras, que se consolidó a partir del momento en que buscando la Presidencia de la República, un carismático dirigente popular dijo y repitió en miles de discursos: “para que a todos nos vaya bien, primero los pobres”. Ese líder y ese movimiento van a reunirse mañana, a las 10 de la mañana en el Zócalo. Allá nos vemos…

La Columna de Mineko

La Columna de Mineko

A veces me pregunto...

Son cada vez más frecuentes las notas al respecto y también son cada vez más los puntos en el país donde esto sucede: inocentes asesinados por estar en medio de la refriega de la supuesta lucha contra el narco, inocentes asesinados porque efectivos de la milicia los "confunden" con sicarios, inocentes asesinados por ajustes de cuentas, inocentes asesinados porque ya les explotó la bomba en el Zócalo de tal o cual ciudad y justo en una noche de festejo importante; allá, en los estados del norte de la República, son ya varias las ciudades secuestradas por la misma violencia. Personas que no pueden salir a la calle en determinado momento por miedo al narco y si éste lleva sus días sin cometer tropelías, pues también hay temor: el silencio es signo de que algo puede suceder pronto.

Sea cual sea la razón, esta guerra que "vamos ganando, aunque no lo parezca", lo único que arroja en números crecientes no es ni una baja de cárteles o altos decomisos de droga, sino el número de civiles muertos en una lucha mal planeada y que más bien parece la pantalla del gobierno federal tratando de justificar pésimamente que hace su chamba, ¿y todo para qué?, pues... "para que todos vivamos mejor".

Y ya leemos la nota de que en Sinaloa, o en Torreón, o en Cd. Juárez (la ciudad más castigada con la violencia a nivel nacional) mataron a civiles a balaceras, o que ya apareció el encapuchado en tal o cual lote baldío; una de las últimas del estado de Guerrero: los soldados ultimados y una que me impactó bastante y que leí en el semanario Proceso: en el pueblo de Creel, Chihuahua, los civiles ya probaron también lo que es ser víctima del narcotráfico con un saldo de 12 jóvenes y un bebé asesinados.

Más allá de toda esta tragedia humana, yo no puedo evitar preguntarme: ¿eso esparaban los ciudadanos de esos estados después de las elecciones presidenciales?; y a su vez, ésta pregunta me lleva a otras, por muy castrantes que sean pero que sí, tienen mucha relación, porque nada en este país es producto de la casualidad y sí de eventos que se suceden como consecuencia de acciones: ¿por quién habrán votado muchos de esos ciudadanos?, así como: ¿cuántos de esos ciudadanos se habrán creído la doctrina del miedo fomentada en la televisión durante las campañas electorales del 2006? Porque esto que sucede aquí y ahora, son hechos. Eso sí es para que nos de miedo, no los mitos inventados y los supuestos temores a lo que no había sucedido.

Sé que puedo ser increpada por relacionar un asunto como el narcotráfico con algo como las elecciones presidenciales del 2006, pero quien lo haga, es porque aún no entiende que todos los hechos se relacionan entre sí y lo que es peor: muchos se van encadenando y se van sucediendo cual cascada.

Por allá en el norte, sé que ya son muchos ciudadanos los que le mientan madres al gobierno, sobre todo aquellos que ya vivieron en carne propia lo que es perder a un ser querido, ya sea porque fue levantado, ya sea porque 'le tocó' en la balacera o incluso porque están siendo extorsionados por individuos que se dicen 'sicarios', mismos que les piden dinero a cambio de 'protección' y si no cooperan... pues ahora sí, dicho literalmente: cuello.

Abriéndonos de manera honesta para ver la situación general de mi país, resulta que el narcotráfico sí puede ser el problema más lamentable que enfrenta México, sobre todo por la manera como se está extendiendo, pero desafortunadamente no es el único de ellos y así como leo que en un pequeño poblado llamado Creel la gente ya se está organizando superando incluso sus miedos, haciendo ellos sus propias investigaciones e indagaciones porque parece que ya constataron en carne propia lo que es tener autoridades que no responden en absoluto, así también por otro lado veo a las viudas de Pasta de Conchos en misma situación de organización para que les sean devueltos los cuerpos de sus esposos sepultados en esa mina (a más de dos años) porque tampoco hay respuestas de las autoridades, así también veo el porqué se incrementan marchas y plantones, no nada más Pejistas y también veo como en Oaxaca los maestros siguen organizándose en una franca oposición al gobierno represor de Ulises Ruíz.

Ignoro si en este momento la ciudadanía se esté organizando allá en Tabasco, por ejemplo, estado en donde la gente ha sido afectada por las inundaciones de los últimos años y que han causado estragos y en donde también ya asoman visos de corrupción, fallas e incumplimientos de parte de las autoridades; no sé si en Guerrero la gente se esté organizando para exigir saber qué pasó con los soldados ultimados y el porqué; tampoco sé si en Morelia la sociedad ha tenido respuestas y razones satisfactorias respecto de las investigaciones hechas después del bombazo en su Zócalo... y eso si las investigaciones se están haciendo, sin embargo, podemos estar seguros de que ni siquiera es necesario ser adivino para deducir respuestas al respecto. Ya estamos aleccionados a lo que son nuestros representantes.

Y yo no puedo dejar de preguntarme: y toda esa gente ahora afectada de una u otra forma... ¿por quién habrá votado en 2006?, ¿qué actitud tomaron hacia la campaña de miedo fomentada en televisión?, ¿qué tanto creyeron?, ¿qué opinión tendrían, en su momento, de la otra ciudadanía que también se organizó porque exigían transparencia del voto emitido, justo como ellos ahora se organizan exigiendo lo mismo de las autoridades: justicia y legalidad?, ¿habrá alguno de esos ciudadanos que en algún momento se hayan pronunciado con un indiferente 'no me interesa la política'? y de haber sido así, ¿ahora qué pensarán al respecto?

Sean cuales sean esas respuestas, ninguna es para mofarse, sino todo lo contrario. Lo importante de este asunto es que al leer que de alguna manera, en tal o cual punto de nuestro país la gente se organiza buscando respuestas, justicia y presencia palpable de las autoridades, ya sea por una explosión perpetrada por criminales, ya sea porque murieron mineros sepultados, ya sea porque una anciana indígena fue violada, ya sea porque profesores son reprimidos o porque se quieren elecciones justas y verdaderamente democráticas, no dejo de preguntarme: ¿es necesario que se experimenten las cosas para reaccionar, para exigir justicia y exigir cuentas los que nos representan?, ¿es necesario que corra sangre para asumir nuestro derecho y nuestra obligación a pedir a nuestras autoridades que cumplan?

¿Qué se necesita para que éste país despierte en su espíritu dormido? A veces me pregunto...

Mineko Kia

Carta al Comandante Chavez

Carta al Comandante Chávez,

Presidente Constitucional de la Republica Bolivariana de Venezuela

Sr. Presidente:

Le escribo por el siguiente asunto. Los jilgueros de la derecha mexicana han estado insistiendo que usted está detrás del movimiento de Resistencia Civil Pacifica de Andrés Manuel López Obrador. Vera, esa acusación es muy seria. En estos momentos hay por lo menos tres gobiernos extranjeros que están teniendo ingerencia en los asuntos de México: el gobierno español, el gobierno de EEUU, y el estado vaticano. Todos estos gobiernos están alineados en contra de nuestro movimiento, el cual es el único que defiende la soberanía de México.

La situación me recuerda la de 1862, cuando fuerzas expedicionarias de España, Francia, e Inglaterra desembarcaron en Veracruz para cobrarle unas deudas injustas (contratadas bajo el gobierno del traidor Miramón) a Juárez. Si usted interviene, hágalo emulando al general don Juan Prim, el comandante de la fuerza expedicionaria española en ese entonces. Don Juan, un militar honorable, accedió a retirarse pero subrepticiamente entrego dinero y el parque y los rifles de sus tropas a los juaristas. (A don Juan como buen español no le simpatizaban los franceses.)

También me atreveré a recordarle que México tenía una gran tradición de ayudar a las causas justas de Latinoamérica. Por ejemplo, Porfirio Díaz, aun siendo un dictador e hijo de la chingada, mandó un cañonero a Nicaragua a darle asilo al Presidente Zelaya que había sido depuesto por unos pretorianos al servicio de la United Fruit. Zelaya había enjuiciado a unos gringos que habían roto las leyes nicaragüenses.

Años después, el general Augusto Cesar Sandino, el cual vivió un tiempo en México trabajando en los campos petroleros, recibió ayuda –subrepticia—del gobierno del presidente Emilio Portes Gil para combatir a los marines. La cosa llego a tal grado que el embajador yanqui en México, Morrow, presentó una queja.

¿Y como chingaos olvidar que fue México el que recibió a los exiliados españoles después de la caída de la republica? Fue en México que se le dio asilo al gobierno republicano y no se reconoció al payaso sangriento de Franco.

También, en Tuxpan, Veracruz, fue que Fidel Castro y el Che alistaron el Granma para zarpar rumbo a Cuba. El gobierno mexicano no los molesto. Y creo que fue de los pocos gobiernos latinoamericanos que no rompieron relaciones con la bella isla como lo ordenaron los gringos.

Así pues, comandante, ¡mas seria de asombrarse si alguien NO nos de la mano cuando sufrimos una intervención extranjera! Porque insisto, señor presidente, eso, una intervención extranjera, es a lo que nos estamos enfrentando hoy en día. Y es que México se encuentra bajo el yugo de un gobierno de traidores al servicio de los gobiernos extranjeros que arriba nombré.

Claro, los derechistas dirán que somos hipócritas si acaso recibimos su ayuda pues estaríamos aceptando injerencia extranjera. No lo creo, señor presidente, igual que no creo que la republica española perdió soberanía al darle la bienvenida a las brigadas internacionales. ¡Carajos, hasta el mismísimo Pancho Villa aceptó a gringos como pilotos aviadores!

Pero tal ayuda no existe ni se ha pedido ni se pedirá. Los derechistas no han sacado ni una sola evidencia creíble que usted este detrás de nuestro movimiento. Ah, pero eso si, no faltaron los spots afirmando tal cosa durante la elección del 2006. Y ahora que se acercan las elecciones intermedias del 2009 el mismo español Sola, consejero de McCain y Calderón, volverá a usar tácticas de guerra sucia en contra de nuestro movimiento. Seguro que van a volver a hacer una variante de esos spots. ¡Sirvan estas líneas de advertencia!

Francamente, será mejor si los “renegados” liberamos a México como se pueda, con los medios que encontremos, pagando el precio que sea necesario. Como decía Leonidas, “pelearemos en la sombra”. Afortunadamente, los mexicanos siempre han demostrado que tienen los testículos y los ovarios bien puestos cuando se trata de defender a su patria. El mismo Juárez se las vio más negras y sin embargo triunfó. Así sucederá esta vez.

De esto estoy seguro, señor presidente: algún día México volverá a ser una nación independiente, soberana, y orgullosa. Y ojala que entonces, si así se requiere, los mexicanos vuelvan a extender su mano generosa y franca a los exiliados y le den su apoyo a las causas justas de Latinoamérica.

Reciba usted nuestro reconocimiento y el cariño del pueblo mexicano (por lo menos de la parte patriota, valiente, y no entreguista de ese pueblo) a la nación venezolana.

Atte.

Pomponio

¡Otro golpe contra el sindicalismo libre e independiente!

A los trabajadores académicos de la UAM
Lo que representa el SITUAM para los trabajadores académicos

La Universidad y las labores que los trabajadores académicos desarrollan se encuentran normadas y orientadas por la existencia de un Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) que regula las relaciones laborales entre el personal y la institución universitaria. La formación del SITUAM en 1975, y la firma del CCT, ha tenido y tiene un profundo significado en el desarrollo y crecimiento
de nuestra Universidad así como en el quehacer de los trabajadores académicos. La relación laboral colectiva normada por el CCT ha permitido, entre otros puntos:

• Contar con una normatividad que regula las relaciones laborales de todos los trabajadores, académicos como administrativos, evitando la disposición unilateral por parte de la autoridad respecto a los asuntos laborales. La estabilidad en el empleo es una de las garantías fundamentales que contiene el CCT del SITUAM.

• Concurso de oposición abierto y público, como mecanismo de ingreso.
Que los profesores e investigadores sean evaluados por sus pares, a través de las Comisiones Dictaminadoras. Disponer de un mecanismo de vigilancia de los procedimientos de ingreso y promoción del personal académico (Cl. 87 del CCT, y otras) y no al arbitrio de las autoridades.

• Que la promoción del personal académico se ajuste a los procedimientos establecidos en el RIPPPA y en el CCT (Cl. 90 del CCT, entre otras).

• Contar con una normatividad sobre la tipificación de la permanencia del personal académico. Se han establecido lineamientos respecto a las funciones que realiza; se ha garantizado la libertad de cátedra e investigación. También se ha definido al personal de carrera, de tiempo parcial o de medio tiempo. (Cláusulas 39, 48, y 50, entre otras).

• Para el desarrollo de las principales actividades de la Universidad, se ha establecido el principio de equilibrio entre docencia e investigación y la libertad de cátedra. (Cláusulas 48, 64 y 184 del CCT, entre otras).

• Contar con mecanismos bilaterales para la toma de decisiones y resolución de problemas que afecten o estén vinculados con los aspectos laborales; respeto a los mecanismos de ingreso y promoción (Cláusula 65 del CCT); cambios de adscripción (Cláusula 65 del CCT); problemas de higiene y seguridad (Cláusulas 71 y 72, entre otras, del CCT).

• Gozar con una serie de prestaciones que benefician las condiciones económicas y de trabajo: derecho al año sabático (Cláusula 186 del CCT); licencias y permisos (Cláusulas 175, 176 y 189, entre otras); un conjunto de prestaciones sociales que se extienden a la familia de los docentes e
investigadores; gratificación por jubilación; apoyo en caso de defunción del trabajador o del cónyuge, hijos o padres del trabajador; seguros de vida y de gastos médicos mayores; fondo de retiro (Cláusulas 193-205 del CCT), entre muchas otras.

• El SITUAM ha sostenido la demanda para que los profesores de tiempo parcial y de medio tiempo puedan ser de tiempo completo, y que los temporales tengan estabilidad en el empleo.

• Asimismo la incorporación de las becas y estímulos al salario, mejores condiciones económicas para la jubilación y el retiro, son entre muchas otras, demandas para el sector académico que encabeza nuestro Sindicato.


El Contrato Colectivo de Trabajo, cuyo titular es el SITUAM, tiene como espíritu contar con una normatividad que rige las relaciones laborales colectivas de los trabajadores de esta institución pública de educación superior. En el CCT se establecen las normas que determinan las responsabilidades, obligaciones y derechos de los trabajadores académicos así como de la institución ante sus trabajadores, en el marco del quehacer académico universitario.
Invitamos a profesores e investigadores a enriquecer el análisis y elaboración de propuestas sobre los asuntos académicos y laborales que enfrentamos cotidianamente, a fin de que no perdamos lo que con tanto trabajo hemos logrado constituir académicos y administrativos. Juntos, colectivamente, en el marco del respeto a los derechos laborales de los trabajadores, ayúdanos a fortalecer a nuestra Universidad, desde tu ámbito laboral y desde el sindicato mixto que es el SITUAM.
Si aún no estás afiliado al SITUAM, te invitamos a incorporarte a nuestra organización sindical; si ya estás afiliado, te convocamos a que participes fortaleciendo las instancias de organización sindical vinculadas a los académicos.
Es una ventaja contar con un sindicato independiente, pues en muchas universidades del país, desde hace muchos años, la opción sindical de los trabajadores académicos ha sido, bajo diversas formas, anulada o cooptada. El caso más significativo ha sido el de los colegas de la UNAM, mediante las AAPAUNAM. No dejemos el camino libre para que esas opciones fructifiquen en
la UAM. No nos dejemos engañar por el llamado que hacen algunos profesores para conformar una supuesta organización sindical (SPAUAM), vinculada desde su origen a altos funcionarios universitarios, que persiguen sus intereses particulares y no los de los profesores e investigadores. Fortalezcamos la única opción sindical de los académicos que es el SITUAM.
Un sindicato blanco auspiciado por las autoridades como el que ahora promueve un grupo de académicos no es una alternativa para profesores e investigadores de nuestra universidad.

20 de enero de 2009.

COMITÉ EJECUTIVO
SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
METROPOLITANA
SITUAM


Tal como se habia comentado en medios informativos alternativos y que en otros medios no ocurre, se da cuenta del ataque de las autoridades y exautoridades de la UAM para romper la unidad de los trabajadores universitarios promoviendo la división de un sindicato que tiene una tradición de lucha por la mejora de los trabajadores universitarios: porfesores investigadores y personal administrativo. No permitamos que esto ocurra, ya que sería la continuación de los ataques de este gobierno espurio en contra del sindicalismo libre y en contra de los trabajadores de la educación.
BELE

viernes, enero 23, 2009

Ladillas - No me den, ponganme donde hay - 008

Ladillas

No me den, pónganme donde hay – 008

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Seguimos con los risueños gastos en pendejadas del Bancomext, dependencia de la SHCP. Lo que he notado es que estos cabrones tienen muchos gastos de “outsourcing”. O sea, a los señoritos de los mandos les han de pagar como príncipes pero a los cajeros, recepcionistas, y otros pos los han de traer todos hambreados. También parece que a estos cabrones los andan demandando a cada rato. Ha de ser por ser tranzas. Bancomext ejemplifica el México Ganador del PAN, ¿veeeeesssss?

Pueden dejar una reclamación en el siguiente link: http://opfinan.bancomext.gob.mx/cuestionarios/entry.jsp?id=1196093588145

Los teléfonos de Bancomext son:

Teléfono: (55) 5449 9008

01 800 EXPORTA
(397-6782) del interior de la República

1 800 835 74 80 desde E.E.U.U. y Canadá

Conmutador: (55) 5449 9000

Francamente, merecen que les digan sus verdades. Aunque acuérdense: los recepcionistas y personal de piso son unos infelices a los que los tienen hambreados por el outsourcing. No le echen cacayacas a esos pobres jodidos. Son los pirrurris a cargo los que hacen estos gastos pendejos.

Un puto pisapapel…(“reconocimiento en cristal de roca”)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070289&_idDependencia=06305

$16,560 – 01/10/2007

Agendas para escritorio…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070355&_idDependencia=06305

$165,000 – 07/11/2007

Pants, chamarras, y playeras…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070104&_idDependencia=06305

$128,700 – 27/03/2007

Calzado deportivo…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070106&_idDependencia=06305

$77,000 – 30/03/2007

No puede faltar el tequila…del bueno…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070362&_idDependencia=06305

$203,484 – 16/11/2007

Para darles de tragar a los “consejeros”…ah, ¡y también tienen “consejeros” gringos en Tejas y Chicago!

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070321&_idDependencia=06305

$254,915 – 16/10/2007

Ah, para hacer el audio de la reunion de los gringos “consejeros” de Tejas y Chicago…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070318&_idDependencia=06305

$69,000 – 12/10/2007

Vacunas antigripales…(los señoritos no van a ir al ISSSTE ni van a pagar de su bolsillo)

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070320&_idDependencia=06305

$255,000 – 16/10/2007

Fistoles….si, como “El Fistol del Diablo”….nomas que pagados por el pueblo de Mexico…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20070338&_idDependencia=06305

$259,999 – 29/10/2007

Para una pachanga del Director General…alimentos y bebidas…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080158&_idDependencia=06305

$61,980 – 22/04/2007

Spots, spots, spots…en televisión…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO202&_idDependencia=06305

$3,000,000 – 02/05/2007

Spots en radio…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO203&_idDependencia=06305

$2,500,000 – 02/05/2007

Mas putos spots en la radio…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO204&_idDependencia=06305

$1,000,000 – 02/05/2007

Para espiar los medios de comunicación impresos y electronicos (a ver si detectan que les estamos sacando sus cochinadas a la luz)…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO160&_idDependencia=06305

$221,460 – 01/03/2007

¡32.5 millones de pesos en medicamentos! Pos ¿Tienen chorro estos cabrones?

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO12&_idDependencia=06305

$32,500,000 – 01/08/2006

Broncas legales…los han de andar demandando por tranzas y rateros…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO205&_idDependencia=06305

$2,000,000 – 02/05/2007

Pants y tenis…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080088&_idDependencia=06305

$197,524 – 06/03/2008

La Septima Reunión de los “consejeros”…se pasan de descarados…vean:

La escenografia para una septima reunion de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080090&_idDependencia=06305

$126,752 – 06/03/2008

Los boligrafos para la septima reunion de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080092&_idDependencia=06305

$30,150 – 06/03/2008

Las edecanes para la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080093&_idDependencia=06305

$69,300 – 06/03/2008

Los arreglos florales para la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080091&_idDependencia=06305

$57,200 – 06/03/2008

Dar de tragar durante la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080094&_idDependencia=06305

$215,058 – 06/03/2008

Los gafetes de la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080095&_idDependencia=06305

$46,575 – 06/03/2008

La producción del DVD conmemorativo de la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080096&_idDependencia=06305

$248,250 – 06/03/2008

Los “banners” (“No me den, ponganme donde hay”) de la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080097&_idDependencia=06305

$26,650 – 06/03/2008

Las carpetas para la septima reunión de los “consejeros”….

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080098&_idDependencia=06305

$80,550 – 06/03/2008

Servicio de “registro” en la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080099&_idDependencia=06305

$133,711 – 06/03/2008

El chupe durante la septima reunión de los “consejeros”…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080100&_idDependencia=06305

$156,368 – 06/03/2008

(Me cae que nomas faltaba el “servicio de chapear en oro los mojones que caguen los consejeros”.)

El video de los XLIII Juegos Bancarios…el equipo de Bancomext tuvo primer lugar en Jaibol, ejercicios de empinar en barra libre y en Levantamiento de Pesos

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080145&_idDependencia=06305

$98,500 – 04/04/2008

Vacaciones en Baja California de los “consejeros”…¡que bonito bronceado adquirio el licenciado!

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080189&_idDependencia=06305

$142,944 – 19/05/2008

¡Yoyos! ¡Si! ¡Unos putos yoyos!

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080207&_idDependencia=06305

$19,750 – 02/06/2008

Unos dominós con su estuche…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080256&_idDependencia=06305

$45,612 – 30/07/2008

Para capacitar a los vo-voceros…a ver si pueden explicar los gastos pendejos…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080274&_idDependencia=06305

$230,000 – 22/08/2008

Mas carpetas…han de estar forradas con piel de gringa…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080280&_idDependencia=06305

$116,350 – 25/08/2008

Mas playeras…han de traer impreso: ”No me den, ponganme donde hay”

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=20080281&_idDependencia=06305

$51,000 – 25/08/2008

Mas broncas legales por rateros y pendejos…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO226&_idDependencia=06305

$1,100,000 – 31/10/2006

Siguen con espiar los medios impresos y electronicos…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO227&_idDependencia=06305

$44,292 – 01/03/2007

Limusinas para los señoritos…

http://www.portaltransparencia.gob.mx/pot/contrataciones/consultarContrato.do?method=consultaContrato&id.idContrato=CONTRATO235&_idDependencia=06305

$4,133,376 – 11/11/2007

Por ahora le paro con Bancomext. Todavía me faltan un carajal mas de contratos de estos cabrones.