Vistas a la página totales

viernes, octubre 31, 2008

RAND hace lobby al Pentágono: Comenzar una guerra para salvar la economía de EEUU‏

30 de octubre 2008. - Según informes de los más grandes medios de comunicación en China, la Corporación RAND recientemente presentó una propuesta espeluznante al Pentágono, la cual hizo el lobby para una guerra para ser provocada con un gran poder extranjero en un intento para estimular la economía estadounidense y prevenir una recesión.

Un feroz debate se produce ahora en China en torno a cual poder extranjero pueda ser, con la sospecha de China misma como también Rusia y hasta Japón de ser los objetivos de la agresión.

Los informes citan fuentes de noticias francesas de haber revelado la propuesta, en la cual RAND sugirió que los 700 mil millones de dólares que han sido destinados para el plan de rescate económico de Wall Street y bancos debilitados, deberían ser usados para financiar una nueva guerra la cual reanimaría los débiles mercados de valores.

La Corporación RAND es una notoria poderosa ONG, con profundos lazos con el complejo industrial militar norteamericano, como también conexiones entrelazadas con las fundaciones Ford, Rockefeller y Carnegie.

Los actuales directores de RAND incluyen a Frank Charles Calucci III, ex Secretario de Defensa y Subdirector de la CIA, Ronald L. Olson, lumbrera del Consejo de Relaciones Exteriores y ex Secretario del Trabajo, y Carl Bildt, alto miembro Bilderberg y ex Primer Ministro sueco. Carlucci fue Presidente del Grupo Carlyle desde 1989 hasta 2005 y supervisó gigantescas ganancias que el contratista de defensa hizo tras la desgracia del 11 de Septiembre después de la invasión a Afganistán. El Grupo Carlyle también ha recibido dinero de la familia Bin Laden para invertir.

Según se informa, la propuesta de RAND descaradamente insiste que una nueva guerra podría ser lanzada para beneficiar la economía, pero enfatizó que el país objetivo tendría que ser un gran poder influyente, y no un país pequeño de la escala de Irak o Afganistán. Los informes han provocado tensión y un aumento en el debate público en China, en torno a la posibilidad de que un nuevo conflicto está en el horizonte.

El mayor medio de comunicación de China, Sohu.com, especuló que el objetivo de una nueva guerra probablemente sería China o Rusia, pero también podría ser Irán u otro país del medio oriente. Japón también fue mencionado como un objetivo potencial por la razón de que Japón sostiene la mayor parte de la deuda estadounidense.

Corea del Norte fue considerado como objetivo pero fue excluido porque la escala de tal guerra no sería lo suficientemente grande para los requerimientos de RAND.

La propuesta de RAND sincroniza con los comentarios recientes hechos por Joe Biden, Colin Powell, Madeleine Albright y otros, acerca de la garantía de que Barack Obama enfrentará una "gran crisis internacional" pronto después que asuma la presidencia.

Esto también llega después de una advertencia de Michael Bayer, presidente de un panel consultivo clave del Pentágono, quien hizo eco la declaración de que la nueva administración enfrentará una crisis internacional en cuestión de meses luego de asumir el poder.

Uno esperaría que las buenas personas, o por lo menos personas sanas que no desean comenzar una guerra nuclear mundial, se opondrán a la propuesta de RAND, tales como altos generales que amenazan con renunciar si Bush ordena un ataque a Irán. El Almirante William Fallon, el Jefe del Comando Central de EEUU, renunció en Marzo del año pasado como resultado de su oposición a las políticas de la administración Bush sobre Irán.

Traducción del idioma chino al inglés por Yihan Dai

*Traducido al castellano por Ivana Cardinale

Fernando Buen Abad: EEUU descargará furia recaudadora contra América Latina luego de elecciones‏

Caracas, 30 Oct. ABN.– Los poderes económicos y políticos de Estados Unidos "descargarán su furia recaudadora contra América Latina", luego de las elecciones presidenciales en ese país el próximo 4 de noviembre, destacó este jueves el filósofo y director de cine mexicano, Fernando Buen Abad.

De esta forma completarán, "con bríos nuevos, su aventura saqueadora que tiene al mundo en crisis", manifestó el intelectual en una entrevista con la Agencia Boliviariana de Noticias (ABN).

Buen Abad explicó que el poder capitalista estadounidense está sediento de "nuestras riquezas" y que "las elecciones son un reacomodo interno con las mismas metas".

Las "variaciones" que se esperan tanto del Partido Demócrata como Republicano "son sólo espejismos y detrás de las fórmulas presidenciales están los mismos capitales que acaban de asaltar al mundo", detalló el filósofo mexicano.

"No olvidemos a quiénes han financiado las campañas presidenciales y cómo se han cobrado los favores", apuntó.

Con respecto al futuro de América Latina bajo la presidencia del demócrata Barak Obama o el republicano John McCain, Buen Abad expresó que el nuevo panorama "depende de nosotros en la medida en que seamos capaces de superar nuestras crisis de dirección revolucionaria, de fortalecer la organización de los trabajadores desde abajo y de avanzar en la toma democrática del poder, nivel por nivel" hasta lograr "terminar con esta monstruosidad explotadora".

Como ejemplo de las nuevas políticas de independencia en Latinoamérica, el intelectual señaló lo que sucede en Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Paraguay.

"El ambiente de las masas ha cambiado, existe un fermento revolucionario que crece y se extenderá a otros continentes", remarcó.

Sobre los cambios internos que pueden suceder en Estados Unidos luego de las elecciones, Buen Abad los calificó como "los típicos "cambios" del reformismo" y que "en ningún sentido se vislumbra que esos cambios suenen a beneficio para América Latina".

Según el intelectual mexicano, lo primero que hará el nuevo mandatario en la Casa Blanca "será cuidar sus intereses. Ellos mismos tienen una crisis interna de la que no saben cómo salir y una de sus salvaciones consiste en arrebatar su riqueza a otros como lo han hecho siempre Republicanos y Demócratas".

"No importa que la palabrería de los ideólogos burgueses especule con la "bondad" de los Demócratas o con el "rigor" técnico de los Republicanos para disfrazar con obsecuencia una crisis que ellos quieren que paguemos nosotros", sentenció Buen Abad.

En opinión del filósofo, la nueva administración en Washington "maquillará lo que puedan con un gasto social inexistente", además de las crisis de viviendas, salud, laboral y productiva "con dinero sacado de nuestro dinero".

"Eso planean y eso harán ahí donde los gobiernos mansos ya se acomodan para vender patrias en remate. Todos quieren reforzar el muro en la frontera con México, sueñan con infiltrar mercenarios en la lucha contra el narcotráfico que disfraza la inteligencia represiva contra los pueblos. Maquillarán sus bancos y sus créditos con recursos minerales, energéticos y agrícolas nuestros. Esos serán sus cambios y nosotros pagaremos la fiesta de ellos. Hasta que nos decidamos a cambiar las reglas", remarcó Buen Abad.

http://www.aporrea.org/tiburon/n123250.html

PIDO DISCULPAS

PIDO DISCULPAS

por Frei Betto, escritor, autor de “Cartas da Prisão” (Agir), entre otros libros

(tomado del Servicio Informativo Alai-amlatina (http://alainet.org)

Estoy gravemente enfermo. Me gustaría manifestar públicamente mis excusas a todos los que confiaron ciegamente en mí. Creyeron en mi presunto poder de multiplicar fortunas. Depositaron en mis manos el fruto de años de trabajo, de economías familiares, el capital de sus emprendimientos.

Pido disculpas a quien mira a sus economías evaporase por las chimeneas virtuales de las bolsas de valores, así como a aquellos que se encuentran asfixiados por la imposibilidad de pagar, los intereses altos, la escasez de crédito, la proximidad de la recesión.

Sé que en las últimas décadas extrapolé mis propios límites. Me convertí en el rey Midas, creé alrededor mío una legión de devotos, como si yo tuviese poderes divinos. Mis apóstoles —los economistas neoliberales— salieron por el mundo a pregonar que la salud financiera de los países estaría tanto mejor cuanto más ellos se arrodillasen a mis pies.

Hice que gobiernos y opinión pública crean que mi éxito sería proporcional a mi libertad. Me desaté de las amarras de la producción y del Estado, de las leyes y de la moralidad. Reduje todos los valores al casino global de las bolsas, transformé el crédito en producto de consumo, convencí a una parte significativa de la humanidad de que yo sería capaz de operar el milagro de hacer brotar dinero del propio dinero, sin el lastre de bienes y servicios.

Abracé la fe de que, frente a las turbulencias, yo sería capaz de autorregularme, como ocurría con la naturaleza antes de que su equilibrio fuera afectado por la acción predatoria de la llamada civilización. Me volví omnipotente, me supuse omnisciente, me impuse al planeta como omnipresente. Me globalicé.

Llegué a no dormir nunca. Si la Bolsa de Tokio callaba por la noche, allá estaba yo eufórico en la de São Paulo; si la de Nueva York cerraba a la baja, yo me recompensaba con el alza de Londres. Mi pregón en Wall Street hizo de su apertura una liturgia televisada para todo el orbe terrestre. Me transformé en la cornucopia de cuya boca muchos creían que habría siempre de chorrear riqueza fácil, inmediata, abundante.

Pido disculpas por haber engañado a tantos en tan poco tiempo; en especial a los economistas que mucho se esforzaron para intentar inmunizarme de las influencias del Estado. Sé que, ahora, sus teorías se derriten como sus acciones, y el estado de depresión en que viven se compara al de los bancos y de las grandes empresas.

Pido disculpas por inducir multitudes a acoger, como santificadas, las palabras de mi sumo pontífice Alan Greenspan, que ocupó la sede financiera durante 19 años. Admito haber incurrido en el pecado mortal de mantener los intereses bajos, inferiores al índice de la inflación, durante largo periodo. Así, se estimuló a millones de usamericanos a la búsqueda de realizar el sueño de la casa propia. Obtuvieron créditos, compraron inmuebles y, debido al aumento de la demanda, elevé los precios y presioné la inflación. Para contenerla, el gobierno subió los intereses... y el no pago se multiplicó como una peste, minando la supuesta solidez del sistema bancario.

Sufrí un colapso. Los paradigmas que me sustentaban fueron engullidos por el imprevisible agujero negro de la falta de crédito. La fuente se secó. Con las sandalias de la humildad en los pies, ruego al Estado que me proteja de un deceso vergonzoso. No puedo soportar la idea de que yo, y no una revolución de izquierda, sea el único responsable por la progresiva estatización del sistema financiero. No puedo imaginarme tutelado por los gobiernos, como en los países socialistas. Justo ahora que los bancos centrales, una institución pública, ganaban autonomía en relación con los gobiernos que los crearon y tomaban asiento en la cena de mis cardenales, ¿qué es lo que veo? Se desmorona toda la cantaleta de que fuera de mí no hay salvación.

Pido disculpas anticipadas por la quiebra que se desencadenará en este mundo globalizado. ¡Adiós al crédito consignado! Los intereses subirán en la proporción de la inseguridad generalizada. Cerrados los grifos del crédito, el consumidor se armará de cautela y las empresas padecerán la sed de capital; obligadas a reducir la producción, harán lo mismo con el número de trabajadores. Países exportadores, como Brasil, tendrán menos clientes del otro lado de la barra; por lo tanto, traerán menos dinero hacia sus arcas internas y necesitarán repensar sus políticas económicas.

Pido disculpas a los contribuyentes de los países ricos que ven cómo sus impuestos sirven de boya de salvación de bancos y financieras, fortuna que debería ser invertida en derechos sociales, preservación ambiental y cultura.

Yo, el mercado, pido disculpas por haber cometido tantos pecados y, ahora, transferir a ustedes el peso de la penitencia. Sé que soy cínico, perverso, ganancioso. Sólo me resta suplicar que el Estado tenga piedad de mí.

No oso pedir perdón a Dios, cuyo lugar pretendí ocupar. Supongo que, a esta hora, Él me mira allá desde la cima con aquella misma sonrisa irónica con que presenció la caída de la Torre de Babel (traducción ALAI).

PRD tiene plan: eliminar a AMLO y desafiar a Ebrard‏

12:30 :: 30/10/08

PRD tiene plan: eliminar a AMLO y desafiar a Ebrard

MÉXICO, octubre 30, 2008.- El instituto que enarbola la izquierda en México está a punto de escribir un nuevo capítulo en su historia, que se reflejará a través de un choque de trenes entre sus principales corrientes. Así, las divisiones ideológicas que se desvelan entre sus diferentes tribus, próximamente, producirán el inevitable quiebre.

El pronóstico tiene raíz. De acuerdo con el plan de guerra del Partido De La Revolución Democrática (PRD) para enfrentar las elecciones de 2009 —donde se renovará la Cámara de Diputados y varias plazas clave de la geografía nacional, como Nuevo León—, la corriente que mantiene los hilos de este partido, Nueva Izquierda, contempla la firma de varias alianzas con otros partidos, incluso, con quienes siempre han estado del otro lado de la geometría política: el PAN.

Este movimiento, sin lugar a dudas, terminará por profundizar la crispación que existe entre las huestes de Andrés Manuel López Obrador y la tribu hegemóni! ca (Los Chuchos), por lo que no sería descabellado vaticinar que las divergencias perredistas, tarde o temprano, generarán el divorcio.

¿Hacia dónde se inclinará el fiel de la balanza? Hoy, las señales favorecen al ejército que tripula Jesús Ortega, que mantiene en su poder buena parte de las carteras del Comité Ejecutivo Nacional. Ante estas perspectivas, Los Chuchos ya están armando la contraofensiva para recuperar las simpatías pérdidas por el extremismo que algunos de los cuadros del PRD han manifestado alrededor de varias iniciativas (como la Reforma de Pemex).

Y allí es donde los demonios terminarán por darle el golpe final a esta historia. En 2009, el PRD —además de intentar mantener su alianza con el PT y Convergencia— buscará al PRI y hasta el PAN, para amarrar victorias electorales. Entre éstas, una eventual alianza llama la atención: la que pudiera establecerse con el PAN en el DF. Sí, aunque parezca descabellado, Nueva Izquierda no vería con malos ! ojos aliarse con el panismo.

Este movimiento tiene un ob! jetivo: desafiar el arrastre de Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, a través de la selección de aquellos candidatos con sangre fresca, con empuje popular, que pudieran vencer a los candidatos que Ebrard quisiera apuntalar, para que estos a su vez le garantizaran triunfos durante la segunda mitad de su mandato.

De esta manera, Los Chuchos desplegarán su plan de ataque no sólo para pulverizar el dominio que tiene López Obrador, sino también para sembrar la discordia con quien pudiera ser un presidenciable que no necesariamente es un seguidor de las medidas que trae en mente la tribu que incide, sobremanera, en la toma de decisiones del PRD (El Semanario Agencia, ESA)

jueves, octubre 30, 2008

narco infiltra justicia, gobierno, interpol y embajada de EEUU en Mexico

Lo que era un secreto a voces, hoy se evidencia, narco infiltrado en la justicia, gobierno, Interpol y hasta en la misma embajada de Estados Unidos en Mexico.

Ruben Luengas, "En contexto":
http://es.youtube.com/watch?v=PnFKPcsef5U

miércoles, octubre 29, 2008

Raúl Suárez, Gro. Boletín de Prensa‏

DESLINDE PUBLICO AL MANIFIESTO PUBLICADO POR EL PRD DE GUERRERO.

No consultaron para incluir mi firma. No comparto la mayoría de las expresiones del documento.

El dia de hoy miércoles 29 de octubre del 2008 aparece en el periódico El Sur de circulación estatal un desplegado en la página 7 de dicha edición firmado por las estructuras de poder y representación del partido, ante este acto me permito hacer las siguientes precisiones:

  • El documento inicia con una soberana MENTIRA, nunca hubo posibilidades de una profunda reflexión y discusión colectiva, el ejemplo mas palpable es que a su servidor, impidieron leer una contrapropuesta que tengo por escrito y que como presuponían contiene criticas mucha mas realistas de las que supuestamente contiene el documento del cual me deslindo.
  • La dinámica que las corrientes dominantes de las estructuras del partido, pretenden como desde hace mas de tres años, mantener al partido sometido al gobernador en turno, quieren otro comité a modo, con un gobernador que decida que es lo que se puede decir y que no, sin que nada salga a la luz publica, sin que la militancia pueda discutir o escuchar lo que se piensa en verdad al seno del PRD. Un PRD callado y sumiso es el máximo interés de NI e IR para este periodo, no entienden que gran parte de que el partido este así, sumido en esta crisis de credibilidad, responde a que la militancia y la ciudadanía en general no ha escuchado una posición convincente del PRD en relación el mal gobierno estatal que estamos viviendo.
  • Mi consideración, asumiendo todas las consecuencias, es que este documento NO refleja el sentir de la base perredista ni de lejos, lo que la sociedad piensa sobre el gobierno actual, mi determinación de DESLINDARME de este manifiesto busca hacer un llamado a la base del PRD en primer lugar, a formar una gran TENDENCIA DEMOCRATICA DE IZQUIERDA, no como una corriente dentro del partido, sino como una tribuna de pensamiento que nos permita llegar a las instancias del partido y hacer que las dirección y los grupos o corrientes escuchen realmente lo que esta pasando y no se asuman posiciones que buscan salvaguardar relaciones de conveniencia con el gobierno del estado y concretamente con Carlos Zeferino Torreblanca Galindo.
  • Independientemente de mi posición ante el documento, y en congruencia a la misma, reclamo mi derecho a asistir a la reunión con el Gobernador del Estado para exponer directamente y sin intermediarios mis puntos de vista, gusten o no, molesten a los permanentes defensores de oficio del gobernador o a este mismo.


Atentamente

RAUL SUAREZ MARTINEZ

SECRETARIO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN E IMAGEN DEL PRD

A LOS DIPUTADETES VOTANTES CONTRA LA PATRIA

Además de ser "representantes" del pueblo quien voto por ustedes creyendo en ustedes, tienen familiares, hijos, nietos, además de una responsabilidad con el pueblo de México. Ustedes que votaron a favor de la privatización del petróleo generada por un apátrida amen de espurio. Me pregunto si como mucha gente del pueblo y yo mismo, cuando vamos a dormir nos frotamos las manos limpias y dormimos rico con nuestros sueños, pensando en un futuro mejor para nuestros hijos, nietos, abuelos y nosotros mismos y con una sonrisa, me pregunto: ¿ustedes dormirán igual ? o se frotarán las manos con billetes verdes ofrecidos por un ente inexistente, una entelequia de presidente para votar contra la gente, el pueblo, el país. ¿dormirán bien, se frotaran las manos limpias como nosotros? ¿creerán que hicieron un bien a su propia familia a sus principios? y no se porque menciono principios si a leguas y desde antes se vio que no los tienen como si los tenemos todos nosotros, el pueblo. Fíjense ustedes; el pueblo tiene principios, convicciones de un México mejor y, ¿saben donde y con quien lo aprendieron? Si, aunque les moleste, les encabrone, les duela, si así es, se llama Andrés López Obrador y ¿saben porque es grande? porque este pueblo maltratado desde la conquista genocida española, pasando por los colonialistas, vende patrias conservadores, los científicos de Porfirio Diaz, los ladrones de 70 años de priato y pasando por la enajenación televisiva y radiofónica, por el burro parado de fox y ahora por un entelequico presidente espurio, AMLO es alguien que con el peso de la fuerza del estado, el fraude realizado por el estado, imagínense ustedes que a alguno le caiga la fuerza y los medios del estado todo lo que ha aguantado AMLO, y eso señores diputadetes nos enseño, vimos el fraude, nos robaron los votos, mas no la enseñanza, el despertar de la gente a pesar de oras y horas de anuncios peleles, de televisión mentirosa, de un mundo mediático que no existe. Nos enseño que hombres como Juárez, Lázaro Cárdenas no han habido, nos enseño que la nobleza del pueblo no es agachar la cabeza, es mantener la frente alta, y también que es tiempo de que despertemos y despertamos de tanta calamidad, raterías, mentiras de los gobiernos que han pasado por este país solo se benefician así mismos, una mafia que se asocia para mantener canonjías, que son saltimbanquis pasando de una puesto a otro hasta llegar a la ignominia, por eso mi pueblo, mi país vive no en la ignorancia sino en la pobreza, en la que los sueños de los jóvenes se ve truncado, en los que ve que el futuro es incierto y no solo ellos, muchos de nosotros diputaditas, somos jóvenes que nos ha pegado y somos productos de las crisis con Echeverría en que se devaluó el peso el 100 por ciento (de 12:50 a 25 pesos por dólar), en las que íbamos a disfrutar y administrar la abundancia del petróleo e iban a defender nuestro peso como un perro lopezportillezco, en las crisis iniciada por la inmovilidad de un gris sujeto lamadrileño durante un terremoto, en la crisis de el regreso de los bancos y el quitar tres ceros a la moneda, a los nuevos pesos chupacabreños salinezcos, en los regalos pre navideños de un efecto tequila fobaproano de un sujeto que no usa "cash" y que siendo humilde bolerito paso a ser gerente de la ferrocarrilera que vendió a los gringos y ahora reluciente consejero de bancos mundiales y fondos monetarios y así sigue la ignominia hasta llegar a un sujeto brutalmente bruto y analfabeta cuya cabeza hídrica fue la mujer e hijos postizos y entenados que en un abrir y cerrar de ojos y de un mandato inmediato se hicieron inmensamente ricos, aviones privados cuando mucha de nuestra gente ni siquiera conoce por dentro un avión, un sujeto con un aparato vociferador bastante grande solo para decir cualquier estupidez que denoto su incultura su pobre educación y analfabeta funcional que "aconsejaba" al pueblo no leer los periódicos porque decían mentiras en su tiempo (al menos se cumple el producto de su vociferación porque si ahora dicen mentiras milenio, la crónica y otros), hasta llegar a una entelequia de presidente espurio, diputados en entelequia, que están, son diputados ¿de quién? de su casa, de su familia, de su partido, de sus amos, de sus dueños que son toda la camarilla espuria, comerciantes y empresarios y si lo son porque, también me pregunto al verlos votando sin dar oportunidad de discutir al menos algunas propuestas de los pocos diputados honestos que solicitaban revisión o discusión de los artículos que nos afectan y afectaran si el pueblo se deja. Si diputadetes, sus amos estarán satisfechos con sus actos porque además sus dueños sabrán que la inversión de quizá dos millones y medio de dólares es buena inversión, ya lo decía también otro político de triste recuerdo, en política es barato lo que se paga, si les queda a ustedes y hank quizá fue futurista al verlos a ustedes en su sueño, en ese sueño que para ustedes queda en eso, servir a sus amos, digamos RCA VICTOR LA VOZ DEL AMO. Un señor de cincuenta y tantos años, me dijo un día: "mire pa ser político de esos de ¡mero arribota!, deben tragar mierda sin hacer gestos", que viejo ese eh? no le creí, mas ahora viendo como votaban confirmo no el dicho sino la hipótesis de ese señor de cincuenta y tantos y que se confirma.

Así que señores diputadetes espurocidos, espurocidoflauticos, comen y se van, mas si osares, come fecalidocidad, políticos baratos, les pregunto: ¿dormirán tranquilos sabiendo que ustedes y unos pocos pasan por encima de millones de gentes de este hermoso y generoso país nuestro?

¿Cuando disfrutan sus vinos importados cosecha del 55, viandas de lo mejor las disfrutarán? pero sobre todo: ¿dormirán bien sabiendo que solo unos pocos se benefician de lo que ustedes votaron y que cuando no le sirvan a sus amos los mandaran con una patada al carajo y a sus hijos también porque no están en el grupo de los amos?

Lo contrario se llama dignidad, convicción, amor por la patria, por la tierra, por nuestro México, y eso señores diputadetes entelequicos espurocidos ustedes no lo conocen. Todo ello, el movimiento de la resistencia civil pacífica, lo aprendió de AMLO y le reconoce como presidente, porque a diferencia de ustedes, nosotros aprendimos a ser libres, a movernos para no salpicarnos de materia fecal como ustedes, porque el burro parado y el entelequico espurio nos mostraron cuan pobre es la condición humana de los políticos y sus dueños. No me resta más que decirles que viva el pueblo de México, viva el presidente legítimo de México, y que el pueblo de México es más grande que sus ególatras mentes y pobreza corporal de ser menos por ser esclavos de sus amos, disfruten sus viandas, sus vinos, su dinero, su vida, mas cuando pasen el bocado y todo lo que compren con lo que recibieron, cuando traguen el bocado excelso recuerden que también es producto del trabajo del pueblo de México.

salud pueblo de méxico !!
salud señor presidente AMLO!!!
Si, así con minúsculas, porque denotan la humildad pero también la grandeza de quien ama a México como nosotros.
señores diputadetes... mamalones!!!
atentamente
bono el lobo estepario

PRI, PAN y chuchos entregan PEMEX

PRI, PAN y "chuchos" mayoritean en el congreso y consuman la entrega de PEMEX. Con esto queda una fisura legislativa , que posibilitaria la entrega de bloques o areas exclusivas a empresas extranjeras.
Ahora falta lo que diga la resistencia.

Ruben Luengas "En contexto":
http://es.youtube.com/watch?v=X0FbDJ2Yako

lunes, octubre 27, 2008

CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A UNIR LA LUCHA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO CON LA DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR. REITERA LLAMADO A ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL P

Ciudad de México, 26 de octubre de 2008
Servicio informativo núm. 562


http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A UNIR LA LUCHA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO CON LA DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR. REITERA LLAMADO A ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA EL MARTES


Amigas y amigos:

Muchas gracias por estar presentes en esta asamblea. Muchas gracias por mantener sus convicciones y la disposición de luchar por causas justas. Muchas gracias a todas, a todos, brigadistas, ciudadanos, mujeres y hombres de todos los estados del país hoy presentes.

Como hemos venido diciendo, y todos sabemos, estamos librando la lucha por la defensa del petróleo en medio de una tremenda crisis económica y de descomposición social. De modo que en estos momentos aciagos, lo primero es tener claridad de lo que está pasando, para evitar que por la fatiga y el bombardeo en nuestra contra, en los medios de comunicación, nos precipitemos, tomemos decisiones equivocadas y cometamos errores.

En primer término, es indispensable saber cómo se originó esta crisis económica. Como lo hemos dicho en otras ocasiones, la crisis de México viene de tiempo atrás, pero se ha profundizado desde el inicio de la década de los ochenta, cuando un grupo de potentados, sintiéndose dueños del mundo, ordenó a sus técnicos y a sus políticos diseñar y aplicar un modelo que le permitiera apoderarse por completo de los Estados nacionales, de los recursos naturales y de los bienes de la inmensa mayoría de los seres humanos.

Para ello, los ideólogos de la derecha inventaron una serie de recetas y recomendaciones que, machaconamente, con el apoyo de los medios de comunicación, fueron imponiendo en la mente de millones de personas para tratar de justificar su política de pillaje. Así, divulgaron y convirtieron en dogma criterios tan absurdos como el de imponer la dictadura del mercado; proclamar el fin de la historia; la desregulación por completo de la economía y del sistema financiero; la privatización como panacea; la utilización del Estado sólo para proteger y rescatar a las minorías privilegiadas y la contención salarial y la cancelación de la seguridad social.

También postulaban, y siguen sosteniendo, que el nacionalismo económico es una expresión retrógrada que debía desaparecer; que la soberanía nacional es un concepto caduco que estaba superado y en vías de disolución; que los potentados y los tecnócratas no son corruptos; que el capital internacional es la solución; que debía predominar lo económico sobre lo político y lo social; que debían bajarse los impuestos a los de arriba y cobrar más a los de abajo; que el Estado abandonara su responsabilidad social y que si le iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo; que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, como si la riqueza —como lo hemos dicho en otras ocasiones— en sí misma fuese permeable o contagiosa.

Con todos estos llamados “paradigmas”, que no son más que una retacería de mentiras sin fundamento teórico ni científico, los barones del dinero y sus ideólogos llegaron a imponer el orden del día, la agenda, las llamadas “reformas estructurales”, los marcos legales y las políticas de los gobiernos, haciendo a un lado o sometiendo a los poderes públicos nacionales e internacionales.

En el caso de México, estas políticas fueron secundadas y llevadas a la práctica por un grupo de traficantes de influencias, especuladores, banqueros y políticos corruptos. Aquí no sólo se adoptaron todos estos dogmas de manera ortodoxa, sino que se utilizaron como parapeto para llevar a cabo el peor saqueo de las riquezas y de los bienes de la nación que se haya registrado en toda la historia de nuestro país. A esta política de pillaje se debe la actual tragedia nacional. El saldo ha sido devastador.

Hoy, México es un país en ruinas cuyo extraordinario pueblo ha sido condenado a la supervivencia. Ya no hay movilidad social y ahora, para salir adelante, sólo han dejado el camino de la migración. Millones de familias están padeciendo por falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan para lo más indispensable. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, pues son rechazados en las universidades públicas y no tienen para pagar las cuotas de las universidades privadas; tampoco tienen trabajo, por lo que se les orilla a migrar o a tomar el camino de las conductas antisociales.

Muchos mexicanos viven hacinados, enfermos y sin seguridad social. Las colonias exclusivas donde viven los potentados, los centros turísticos, las plazas comerciales y un corto etcétera, no son más que islotes en un océano de marginación y pobreza. Y, desde luego, los responsables de toda esta infamia tienen nombre y apellido. Baste un ejemplo: en 1992, Carlos Salinas de Gortari, en pleno auge privatizador, decidió modificar una ley secundaria para permitir la participación de particulares, nacionales y extranjeros, en la generación de la energía eléctrica que, de acuerdo con el artículo 27 de la Constitución, es una actividad reservada en exclusiva al Estado mexicano.

Es decir, están violando la Constitución. También, en ese mismo año, con la idea de privatizar la industria petrolera, Salinas dividió a Pemex en cuatro subsidiarias; una de ellas, la de Gas y Petroquímica Básica. Hoy, por esa reforma, la Comisión Federal de Electricidad está comprando a empresas privadas, a precios elevadísimos, 40 por ciento de la energía eléctrica que consumimos.

Y todo esto, al final, lo paga el pueblo por partida doble; o sea, se subsidia con dinero del presupuesto a estas empresas privadas y, al mismo tiempo, se cobran altas tarifas de luz a los consumidores. Nada más en lo que va del año, los recibos han aumentado 100 por ciento.

Pero, ¿quiénes son los que se benefician de este jugoso negocio? Los grandes empresarios y los políticos corruptos. Tengo pruebas, que voy a entregar ahora, de cómo el principal asesor de Carlos Salinas de Gortari, José Córdoba Montoya, y Claudio X. González, también salinista y actual presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, están asociados en una empresa que le vende energía a la Comisión Federal de Electricidad, y mantienen contratos con Pemex Gas y Petroquímica Básica.

Imagínense cuánta podredumbre y cuánta inmoralidad hay en todo esto, si en el gobierno de Salinas se hizo la reforma para privatizar la industria eléctrica y ahora, el que era jefe de su oficina y principal asesor, es empresario del sector energético. Y esa es la situación imperante, así está el asunto de Calderón, Mouriño, Elías Ayub y de otros más. Este es el mal que más aqueja a la nación. Esto es lo que está detrás de la privatización de Pemex. Esta corrupción es lo que más ha generado desigualdad social y ha hundido al país.

Y por eso, precisamente, es que estamos padeciendo más de la cuenta ante el derrumbe del modelo económico neoliberal. Todo esto que, desgraciadamente, está pasando, lo advertimos desde la campaña por la Presidencia. Dijimos, una y otra vez, que había que cambiar la política económica neoliberal, abolir los privilegios y cortar de tajo con la corrupción. Que el principal objetivo del gobierno debía ser impulsar las actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar del pueblo.

Sin embargo, después del fraude y de la imposición de un pelele en la Presidencia, este grupo ha seguido dominando. A pesar del rotundo fracaso de las políticas neoliberales y del daño que están causando a la mayoría del pueblo y a la nación, siguen aferrados a lo mismo y no están dispuestos a ceder en nada, aunque terminen de destruir a México.

No quieren aceptar que procurar el crecimiento económico de unos pocos con el sacrificio y la miseria de otros muchos no sólo produce una monstruosa desigualdad económica y social, sino que desata la inseguridad y la violencia e impide la gobernabilidad democrática. Por eso, no podemos claudicar y tenemos el ineludible deber de seguir gobernando desde la sociedad, en defensa del pueblo y de la nación.

Hacia adelante, yo les propongo que unamos, estrechamente, la defensa de la economía popular con la defensa del petróleo. Las dos cosas. Con una mano defendamos y protejamos a nuestro pueblo, para que no sufra tanto con esta crisis económica y, con la otra mano, sigamos defendiendo el petróleo. Esa es la propuesta.

Tengamos presente que la devaluación del peso y la actual crisis económica y financiera ya ha provocado, en sólo 30 días, la pérdida de 25 por ciento de los ingresos y de los bienes de la mayoría del pueblo de México. Tenemos que luchar para que se frene de inmediato este deterioro, porque desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar. Tenemos, por eso, que frenar este deterioro en los niveles de vida de nuestro pueblo y lograr la recuperación de cuando menos lo perdido en los últimos tiempos, mediante la aplicación urgente de políticas económicas y presupuestales en beneficio del pueblo.

No podemos cruzarnos de brazos, no podemos aceptar pasivamente que, como ya lo están haciendo (con el uso de las reservas internacionales del país), se utilice al Estado sólo para rescatar a los de arriba; tampoco podemos permitir que el gobierno usurpador recurra a organismos financieros internacionales, al Fondo Monetario Internacional, para aplicar las recetas de siempre que, una y otra vez, han fracasado. Se trata de establecer un manejo de la crisis, aplicando un modelo propio que tenga como elementos fundamentales lo siguiente:

1. Evitar despidos de trabajadores y un mayor desempleo. Para este propósito, cualquier apoyo de crédito que dé el gobierno usurpador a las empresas debe estar condicionado a que no despidan trabajadores. Asimismo, se debe llevar a cabo un programa emergente de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos.

2. Establecer el congelamiento de precios de los alimentos, impuestos y servicios y lograr la reducción del costo de los energéticos. Vamos a luchar para que se congelen los precios de la tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res, cerdo y pollo, café, azúcar, pastas para sopa, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de viviendas, colegiaturas, predial y peajes de carreteras. Incluso, vamos a luchar porque deben bajar de inmediato el precio del petróleo, las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. En lo que va del año, ha habido 24 aumentos a la gasolina y cuando iniciaron esta escalada de aumentos lo que argumentaban, los del gobierno usurpador, era que estaba muy alto el precio del petróleo y que tenían que comprar gasolina también a precios elevados. Que por eso tenían que aumentar aquí el precio del diesel, de las gasolinas. Lo mismo sucedió con el gas y con la energía. Pero ahora esta bajando el precio del petróleo, de modo que de inmediato tienen que bajar los precios de estos energéticos. Recuerdo que en la campaña, cuando propuse, porque lo íbamos a llevar a la práctica, que íbamos a bajar los precios de las gasolinas, del gas y de la luz, el pelele de Calderón, de manera oportunista, engañando a la gente, como en muchas otras cosas, se comprometió a que él también iba a bajar los precios de las gasolinas, del gas y de la energía eléctrica. ¿Qué está haciendo? Exactamente lo contrario. Por eso no tiene autoridad moral ni autoridad política, porque no tiene palabra. Es un mequetrefe. Eso es lo que es Felipe Calderón.

3. Debe exigirse que el Estado intervenga de inmediato, esto es urgente, ya, para mañana, para frenar la caída de los ahorros o fondos de pensiones de los trabajadores que, de forma irresponsable, se colocaron en las Bolsas de Valores y que, con el derrumbe financiero, han perdido en estos últimos días de 20 a 30 por ciento de su valor. Estamos hablando de las pensiones con lo que van a vivir el día de mañana los trabajadores de México. Por eso se necesita proteger estos ahorros, con urgencia, para que no se sigan perdiendo en la Bolsa de Valores del país y posiblemente del extranjero. Es urgente evitar una mayor pérdida en el patrimonio de 39 millones de trabajadores y de la clase media. Vamos, nosotros, a estar atendiendo con urgencia este asunto. Vamos a hacer una propuesta muy concreta, pero ya, desde ahora, que escuche el gobierno usurpador que es urgente detener la caída, el deterioro, de los fondos de pensiones de los trabajadores mexicanos.

4. Que se aumente el presupuesto destinado al campo; que se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos. Debe garantizarse, en estas circunstancias de crisis, la autosuficiencia alimentaria y crear reservas de granos básicos.

5. Se debe establecer el Estado de Bienestar, otorgando becas a todos los estudiantes de preparatoria del país; aumentar el presupuesto a todas las universidades públicas; entregar pensiones alimentarias a todos los adultos mayores del país, así como apoyos a madres solteras y personas con discapacidad; se debe garantizar, en esta situación difícil, la atención médica y los medicamentos gratuitos a quienes no cuentan con seguridad social; también deben devolverse los ahorros a los ex braceros y debe cancelarse la llamada Alianza Educativa, que agrede al sector magisterial.

Estas medidas las tenemos que hacer valer, informando y orientando a la gente y exigiendo a los legisladores que, en el Presupuesto de 2009 que actualmente se está discutiendo en la Cámara de Diputados y que se tiene que aprobar antes del 15 de diciembre, se contemplen partidas y subsidios con este propósito.

Al mismo tiempo, exigiremos que se reduzca el gasto superfluo destinado a la alta burocracia, empezando por bajar a la mitad los sueldos de los altos funcionarios públicos, incluido el del presidente usurpador, los sueldos de los ministros de la Corte y los sueldos de los diputados y senadores. Sería ofensivo y un insulto más que, ante esta grave crisis económica, ni siquiera se tomara una medida de esta naturaleza.

Todo esto lo tenemos que respaldar con la movilización ciudadana; es decir, nuestras brigadas en defensa del petróleo también se ocuparán de la protección de la economía popular. Pero no sólo eso: tenemos que organizarnos para crear oficinas de orientación a la gente y defender su trabajo; evitar cobros indebidos de agua, predial, teléfono, luz y otros servicios; llegar, incluso, a organizar comedores populares en las colonias y en los pueblos más pobres de México.

También, ante la falta de información, debemos presionar, protestar y movilizarnos, para que los medios de comunicación —sobre todo la televisión— actúen con responsabilidad y cumplan su función pública. Mucha responsabilidad tienen los medios de comunicación en todo este desastre en el que está sumido el país. No sólo por la manipulación que ejercen, sino principalmente por lo que callan o dejan de informar.

Es lamentable que en los medios de comunicación no se traten con rigor y profesionalismo los grandes y graves problemas nacionales, los asuntos que verdaderamente afectan a los mexicanos. Por eso es necesario, hoy más que nunca, hacer valer el derecho a la información.

Actualmente, y esto es de dominio público, se padece de una especie de totalitarismo, de dictadura, en el manejo de los medios de comunicación. Al grado tal que hay sectores de la población, sobre todo de la clase media, que creen estar informados cuando, en realidad, todo lo que saben y repiten proviene de lo que difunden los delincuentes de cuello blanco, a través de sus medios de comunicación.

Pero lo más grave es que esto ha llevado a que no se exprese plenamente en nuestro país la fuerza de la opinión pública, para hacer contrapeso a las políticas y actitudes irresponsables que se han venido imponiendo. Para decirlo de otra manera: si los medios de comunicación actuaran con criterios democráticos y no estuviesen empeñados en defender, hasta la ignominia, al actual régimen, habría menos abusos de poder, menos impunidad y existiría una sociedad mejor.

También nosotros tenemos que seguir construyendo medios alternativos de comunicación y cada uno de nosotros debe convertirse en un medio de comunicación. Así como lo hicimos en el caso del petróleo, los brigadistas debemos informar casa por casa, colonia por colonia, pueblo por pueblo, con volantes e historietas, acerca de la situación económica y de las acciones que lleva a cabo y seguirá realizando nuestro movimiento.

Ahora bien, como dije al principio, en medio de esta crisis económica y de descomposición social, tenemos que seguir defendiendo el petróleo. Es claro y del dominio público que lo hasta ahora logrado se debe en lo fundamental a nuestro movimiento.

No olvidemos que tanto la propuesta inicial de Calderón como la del PRI, iban orientadas a privatizar casi toda la industria petrolera. Tengamos presente que querían legalizar la privatización de la refinación, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos. Y eso lo paramos. Así como también se avanzó en otras demandas.

Por ello, haciendo a un lado la campaña oficialista y tendenciosa en el sentido de que habíamos triunfado y que debíamos de celebrar, muchos compañeros, de buena fe, intelectuales, técnicos y expertos, sostenían que era el momento de aceptar lo hasta ahora logrado; vigilar que se cumplieran los compromisos y seguir luchando para evitar cualquier retroceso que signifique violar la Constitución, privatizar o que continúe la corrupción en Pemex.

Sin embargo, como es sabido, por decisión mayoritaria el pasado miércoles en el Hemiciclo a Juárez, de manera democrática se decidió iniciar las acciones de la resistencia civil hasta lograr que se incluyan en la reforma en materia de petróleo las demandas pendientes de nuestro movimiento, sobre todo la prohibición expresa para no permitir la asignación a compañías nacionales o extranjeras de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y producción de petróleo.

Aquí quiero informar que este tema, además de haberlo planteado públicamente con anticipación, me tocó comentarlo con nuestros senadores de las comisiones de Energía y de Asuntos Legislativos, cuando se estaban elaborando los dictámenes. Me consta que Pablo Gómez y Dante Delgado insistieron en que se aceptara la fracción séptima del Artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos, para incorporar la prohibición de entregar áreas o bloques del territorio, en exclusiva, a compañías extranjeras.

Sin embargo, tanto los senadores del PRI como los del PAN siempre terminaron por rechazarla, a pesar de que consultaron, quién sabe con quién y adónde. Lo cual, como es lógico, nos generó mayores sospechas.

¿Qué significa esto de los bloques? Voy a tratar de explicarlo. En esencia, se trata de que en toda la zona petrolera del país —terrestre y marítima— la tierra y el agua, sobre todo en el Golfo de México, se hagan parcelas, lotes, cuadrículas en todo el territorio, para conceder estas parcelas, estos lotes y estos bloques a empresas extranjeras que manejarían, en exclusiva, la exploración y la producción de petróleo. Con este proyecto, por ejemplo, el área clasificada como Aguas Profundas, que abarca una superficie de 575 mil kilómetros cuadrados en el Golfo de México, y que significa más de una cuarta parte del territorio nacional, sería dividida en 115 bloques o lotes de 5 mil kilómetros cuadrados cada uno.

Es como ceder a pedazos nuestro territorio a empresas extranjeras. Para tener una idea: cada bloque sería del tamaño de estados como Tlaxcala, Morelos, Colima o Aguascalientes. Este modo de operar de las compañías petroleras extranjeras ya se aplica en el Golfo de México en el territorio de Estados Unidos, así como en Rusia, Cuba, Ecuador, Venezuela, Brasil, Perú y Bolivia, entre otros países productores de hidrocarburos.

Nada más que es necesario decir que, en la mayoría de estos países, este tipo de contratos se suscribieron cuando había gobiernos de derecha, sometidos a intereses extranjeros. Sin embargo, los actuales gobiernos están cancelando estos contratos y están recuperando su soberanía.

Para que lo entendamos mejor, esto se viene aplicando de 20 años a la fecha, pero ya va de regreso, porque la mayoría de los gobiernos de los países petroleros no quieren este tipo de acuerdos con las compañías petroleras extranjeras; es decir, aquí quieren aceptar lo que en el mundo ya viene de regreso.

Por eso no lo podemos permitir. Este asunto es el que más interesa a las cúpulas del PRI y del PAN y, desde luego, a las compañías extranjeras. Por eso la rabia desatada en contra nuestra. No sé si lo han notado en estos últimos días. Hay hasta un mensaje en el internet de los panistas, desde luego hecho por los publicistas de las empresas extranjeras, en donde dicen que soy “don Contreras”, pero prefiero eso a que digan que soy un traidor a la Patria.

No permitimos el engaño. Se les está cayendo su numerito. Decían que no había privatización, pero no tardaron mucho en enseñar el cobre. En poco tiempo todo se ha venido aclarando. Recordemos que el mismo jueves que se aprobó en lo general dicha reforma en la Cámara de Senadores, legisladores de los partidos del Frente Amplio Progresista pidieron que se discutiera en lo particular este asunto de la concesión de bloques de nuestro territorio.

Sin embargo, a pesar de que se reservó el Artículo 60, para ser discutido, a la hora de la hora, por votación mayoritaria de los senadores del PRI y del PAN, se desechó esta discusión, sin argumento alguno, es decir, no quieren discutir este tema.

Hemos propuesto que todo se resolvería con esta fracción séptima del artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos, con 12 palabras, en donde se aclare que no se entregarán áreas o bloques del territorio nacional para la exploración y producción de petróleo, de manera exclusiva. Eso es lo único que queremos. Ese es el propósito fundamental de esta protesta.

Es más, al día siguiente de la aprobación de las reformas, el viernes en la columna Capitanes de la sección Negocios del periódico Reforma, publicada bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se dio a conocer una información que deja totalmente al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.

Les voy a leer el fragmento de esta información. Repito, el jueves se aprueba la reforma en el Senado, al día siguiente aparece como nota principal de la sección Negocios del periódico Reforma esta nota que les voy a leer.

Dice así:

“PETROLERAS PENDIENTES

“Calladas pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron. Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita que ya pasó el Senado. La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell. Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero. La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios. Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio. Antes de eso falta un último paso. Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos. Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” –porque ya aquí están dando como hecho de que fue para ellos una gran reforma— al final todavía puede salir algún negocio interesante”.

Hasta aquí la nota del periódico.

Ayer sábado, cuando dimos a conocer esta información en un manifiesto publicado en el periódico La Jornada, plantee las siguientes interrogantes: ¿qué dirán ahora nuestros detractores con estas evidencias, con estas pruebas? ¿Se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón?

Y, desde aquí les decimos: digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa y siempre termina por imponerse. Por eso, amigas y amigos, nosotros hemos tomado la decisión de presentarnos el martes ante la Cámara de Diputados, para continuar con la resistencia civil pacífica y apoyar a nuestros diputados que, seguramente, van a defender el petróleo con firmeza y patriotismo.

Los convoco –a todas y a todos ustedes— a que, desde las 8 de la mañana, nos congreguemos en el Zócalo para marchar hacia la Cámara de Diputados, ¿estamos de acuerdo? (La asamblea responde sí) ¿Estamos de acuerdo? (La asamblea responde sí) Que levanten la mano. Así será.

Les adelanto, porque siempre hay la pregunta ¿qué sigue?, siempre se quiere saber ¿hacia dónde vamos? Yo les digo, para que quede muy claro: Nosotros no vamos a dejar de luchar, no vamos a dejar de trabajar en la organización del pueblo, no vamos a dejar de movilizarnos. Que quede esto completamente claro. Desde luego, vamos a ir viendo cuál es el ritmo y la profundidad que le vamos a dar a nuestro movimiento. No vamos a precipitarnos ni vamos a hacer caso a las estrategias que nos propongan nuestros adversarios.

Este asunto lo tenemos que ver con mucha responsabilidad. Tenemos que cuidar mucho este movimiento, porque les digo que tengo la certeza, tengo la confianza de que más temprano que tarde vamos a lograr el objetivo de transformar la vida pública de México. Por eso tengan confianza. Les adelanto que la defensa del petróleo va a continuar, vamos a defender nuestro territorio y la soberanía nacional.

¿Les gustaría a ustedes que entregaran lotes de nuestro territorio a empresas extranjeras? (La asamblea responde no). A nadie le gustaría. Yo estoy seguro de que la mayoría de los mexicanos no acepta esto. Lo que pasa es que no tienen la información y han sido engañados, pero cuando se vaya sabiendo en qué consiste esta reforma, sobre todo este asunto, la mayoría de los mexicanos va a decir: ¡no!, a que entregue nuestro territorio. ¡No! a que se ceda nuestro territorio, a que se vulnere la soberanía nacional.

Por eso pensemos que vamos hacia adelante. Además de lo del martes, seguirán las movilizaciones; haremos valer todos los recursos a nuestro alcance. Estaremos presentes cuando se quiera aprobar el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, en el que se pretende decidir sobre la asignación de los bloques.

Recurriremos también al amparo y a otras medidas legales para lo cual, estoy seguro, contaremos con el apoyo de los mejores abogados de México. Incluso, acudiremos a foros internacionales y daremos aviso, notificaremos a cada una de las compañías extranjeras, en el sentido de que no permitiremos que se les entregue en pedazos nuestro territorio, para que sepan a qué atenerse.

Vigilaremos cada una de las decisiones que tengan que ver con éste y con otros asuntos relacionados con el petróleo. Y todo esto será apoyado con la movilización ciudadana, de modo que no se saldrán con la suya. Esta lucha continúa. Y no sólo eso, no sólo eso: tenemos por delante muchas otras tareas. Aquí conviene recordar que nuestra meta principal es la transformación de la vida pública de México. Y es hasta que logremos ese objetivo, cuando se pueda decir que ya cumplimos.

Pero, incluso, habrá quienes ni entonces se sentirán satisfechos y podrán sostener, con razón, que luchar por la justicia, la libertad, la dignidad y la auténtica democracia es una forma de vida y que dejar de luchar es como comenzar a morir. De lo que no hay duda alguna es que nuestra tarea y nuestra misión es profundamente humana. No hay satisfacción más grande que luchar por los demás y por causas justas. Ésta es la verdadera felicidad.

Aquí quiero hacer un reconocimiento a los técnicos, expertos e intelectuales que, desde posiciones independientes y ejerciendo a plenitud su libertad, han aportado a este movimiento no sólo sus conocimientos y experiencias, sino sobre todo su entrega desinteresada al pueblo y a la nación. De manera particular, nuestro agradecimiento a los integrantes del Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo. Y un homenaje sincero a todas y a todos ustedes que son el alma y lo más importante de nuestro movimiento. Es un honor ser dirigente de mujeres y de hombres libres y conscientes como ustedes.

Tengo motivos para estar tranquilo y sereno, pero un factor decisivo, el que me da más seguridad, es la participación de ustedes, la participación desinteresada de ustedes. Eso es lo más importante del movimiento. No es ningún cebollazo, no es para que se vayan a creer mucho. No les estoy haciendo la barba, pero ésta es la realidad. Imagínense, en 10 o 12 días, cuántas veces nos hemos reunidos, cuánto esfuerzo, cuánto sacrificio. ¿A qué apuestan nuestros adversarios? A que nos vamos a desgastar. Pero no han podido ni podrán. ¿Por qué no podrán? Por ustedes, porque cuando hay un pueblo consciente, no hay nada que lo desgaste. Esto es muy importante.

Desde luego, tenemos que cuidar nuestro movimiento, no es todos los días. No, es cuando se necesite o cuando se requiera que sigamos así, como hasta ahora. Nunca han fallado ustedes, nunca han fallado. Por eso, nosotros nunca vamos a fallarles. Les pido algo especial. Tengamos presente que esta lucha ha sido, es y seguirá siendo pacífica. ¿Estamos de acuerdo con eso? (La asamblea responde sí)

Que no caigamos en la trampa de la violencia. Les digo que respeto a quienes piensan de otra manera, pero no comparto la idea de que el camino de la confrontación y de la violencia sea el que pueda llevar a la transformación en nuestro país. Creo que ese camino crearía más sacrificio y más autoritarismo. Es decir, estaríamos dando el pretexto que quieren para detener nuestro movimiento.

De modo que sigamos con la resistencia civil pacífica. Por eso, tenemos que leer y vamos a pedirle a compañeros intelectuales y a escritores que escriban sobre el tema, sobre la vida de dirigentes que han aplicado esta estrategia de la resistencia civil pacífica. Que se conozca más sobre Martin Luther king, defensor de derechos civiles en su país; que se conozca más, desde luego, sobre Ghandi, Mandela y todos estos luchadores sociales. Ahí hay grandes experiencias. Desde luego, adaptadas a lo que es nuestra realidad.

Entonces, no nos salgamos de esa vía. Eso es lo que quisiera la derecha autoritaria y retrógrada. Quisiera que nos enfrentáramos a la policía y al ejército, para aplicar la mano dura, el autoritarismo, porque no tienen otra cosa, no tienen la razón y da vergüenza lo que hacen los que, hasta hace poco, decían que eran hombres y mujeres de bien, gente decente, gente con principios, con moral.

Y, miren, en lo que han terminado. Se han quitado las máscaras y es gente sin escrúpulos, que van nada más en pos de lo material, que lo único que les interesa es el dinero, que padecen de esa enfermedad.

Por eso, no caigamos en la trampa de ellos. Nosotros vamos bien y estamos de buenas. Saben que entre más nos atacan, como decía un potosino, el periodista Ponciano Arriaga, un extraordinario precursor de la Revolución, él decía: Entre más me golpean, más digno me siento.

No nos enojemos. Luchemos con alegría. Eso sí, tenemos que convencer con argumentos. Por eso el planteamiento de ir a informar, porque mucha gente no es que esté en contra de nosotros o que tenga odio en contra de nosotros, es que no tiene información. Esa es la verdad. ¿Por qué? Porque hay mucho control en los medios de comunicación, se padece esta especie de dictadura, de totalitarismo en los medios de comunicación. Por eso tenemos que informar y tenemos que seguir haciendo esta demanda. No crean que ya nos cerraron en Televisa y que así va a quedar. No, de repente, algún día me voy a ir a presentar ahí, me voy a parar en la puerta de esa empresa, a pedir que quiero tiempo, que quiero espacio. La libertad no se implora, se conquista.

Tenemos que abrir todos los espacios. Y, repito, no es sólo por nosotros, sino porque en una sociedad informada, tiene más elementos y se constituye en una poderosa fuerza, la fuerza de la opinión pública, que sirve de contrapeso para los que están en el poder, sea quien sea, y se tengan que moderar.

Pero, si no hay esa fuerza de la opinión pública, porque hay un control de los medios, pues entonces se permite cometer abusos y atropellos, se ve como algo normal la corrupción, el saqueo. Está demostrado que una sociedad informada hace posible que haya una sociedad mejor para todos. Entonces tenemos que luchar por eso, porque se abran los medios de comunicación.

Otra cosa que quiero dejar muy claro: No tenemos nada en contra de los trabajadores de los medios de comunicación, de los camarógrafos, periodistas, fotógrafos. No es con ellos. Ellos lo entienden bien. Esto tiene que ver con intereses de muy arriba. Por eso, sigamos adelante. Van a seguir, ojalá me equivoque, con sus campañas de odio y de calumnias en los medios de comunicación. Pero nunca podrán callarnos ni cooptarnos ni someternos. Vamos a seguir, serenamente, luchando con nuestra conciencia tranquila en pos de nuestros ideales y principios y con la frente en alto.

¡Defendamos el petróleo! ¡Defendamos nuestro territorio! ¡Defendamos la soberanía nacional! ¡Viva la Resistencia Civil Pacífica! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Resumen de noticias


SÍNTESIS INFORMATIVA

NACIONAL – POLÍTICA

Reforma energética

La Comisión de Energía en el Congreso de la Unión aprobó los 7 dictámenes de la reforma energética; 5 de ellos fueron aprobados por unanimidad. Diputados del FAP rechazaron el que se refiere a la Ley de Pemex y la Ley Reglamentaria del Artículo 27/ CRO

La Reforma Energética requirió reuniones casi clandestinas de la izquierda con funcionarios federales, pactos políticos y de civilidad, ante el amago de nuevas protestas. El tema más espinoso

necesitó el mayor oficio político de los alfiles del PAN, PRD y PRI / REF

El senador Manlio Fabio Beltrones sostuvo que el acuerdo energético es el inicio de la ruta de crecimiento económico del país; sin embargo aún faltan cambios para resolver el reparto equitativo de la riqueza /CRO

Carlos Navarrete, coordinador de la bancada perredista en el Senado, afirmó que actuaron con

patriotismo y con honestidad política / CRO

Dirigentes, legisladores y militantes de la corriente de los "Chuchos", festejaron la aprobación de la reforma energética. Consideraron el hecho como un triunfo del PRD /REF

El PRI dijo que no a la petición de AMLO de incluir una frase de 12 palabras, para prohibir el otorgamiento de contratos para la producción de petróleo por bloques de territorio / REF

En el PRD aseguran que el desacato de López Obrador al aval que el grupo de intelectuales dio a la

reforma energética no fue un arrebato. Señalan que la decisión de apoyar los dictámenes la tomaron sólo 10 de más de 100 asesores / EXC

El líder de la corriente perredista Nueva Izquierda, Jesús Ortega, dijo que la reforma a Pemex carece de elementos privatizadores, como señala AMLO; consideró equivocadas e inútiles las movilizaciones del tabasqueño / EXC

El senador Ricardo García Cervantes, fue el enviado de Felipe Calderón para la negociación con los

legisladores de las corrientes políticas / EXC

Ex presidente Fox

Porfirio Muñoz ledo, Jesús Ortega, Guadalupe Acosta y René Arce, reprobaron las declaraciones de Vicente Fox, en contra de AMLO; consideraron que el ex Presidente panista es un "papanatas" y carece de credibilidad / REF

Lucha contra el narco e inseguridad

Las líneas de investigación sobre el atentado contra el director de la Policía Sectorial, Julio César Sánchez, apuntan a que "El rey Zambada", planeó el atentado / UNI

El narcotraficante se hospedó en el hotel Aranjuez, en Calzada de Tlalpan, bajo el nombre de "Jossac", y estuvo con otras dos personas, según las autoridades; el hotel carece de videos de clientes que corroboren la presencia de Zambada / UNI

El fundador del Cisen Jorge Enrique Tello Peón, regresa como asesor en materia de seguridad social, luego de haber sido corrido por Vicente Fox; causando un clima de expectación para sus incondicionales y sus detractores /UNI

Durante este año, la PGR, han tenido que trabajar con una disminución de 6..2% en sus recursos económicos, en relación con 2007; se redujo 10.5% el desmantelamiento o la intercepción de operaciones delictivas en los últimos ocho meses / EXC

En la madrugada del sábado aparecieron en 11 ciudades de siete estados de la República narcomantas que exigen "equilibrio" en la lucha antinarco; ante la falta de firma el Ejercito las atribuye al cártel del Golfo / UNI

Fue acribillado un agente ministerial de Tecate a las afueras de Tijuana; mientras agentes federales cateaban una casa de seguridad que presuntamente pertenece a Francisco Sánchez Arellano / REF

Octubre ha sido el mes más sangriento con 626 asesinatos; en promedio existe una ejecución cada hora / IMP

Animales exóticos, hobby de narcos. Las autoridades han incautado desde venados de cola blanca y

perezosos hasta grandes felinos. Al año se aseguran cinco mil especímenes /CRO

Fracasa rescate de secuestrados. El operativo termino con la muerte de las víctimas y de un agente

investigador de Jalisco. Los cuerpos secuestrados se encontraron en Lázaro Cárdenas, Michoacán /REF

Penales

'Muerden' a reos y ganan millones. Genera corrupción en penales $1,400 millones al año. Cobran a reclusos hasta por pasar lista; pagan familias $200 en favores por visita /REF

Los llaman Centros de Readaptación, pero son verdaderas escuelas del crimen. Corrupción, sobrepoblación, falta de presupuesto convierten en infiernos los reclusorios /CRO

Lucha magisterial

Graco Ramírez se incorpora a las negociaciones para terminar con el paro de labores que mantienen los 23 mil maestros de Morelos del de el 18 de agosto en demanda de que se cancele la Alianza por la Educación /UNI

Suman 69 días sin clases en Morelos. Gana terreno el grupo de maestros que prefieren dialogar /UNI

Se inundan -otra vez- escuelas rehabilitadas en Tabasco. Al menos 21 escuelas primarias de la capital tabasqueña que se inundaron en 2007 están de nuevo bajo el agua. Destinan a rehabilitación de cada plantel 115 mil pesos /REF

Legislativo

Proponen reformar Constitución para que el presidente rinda protesta ante la Suprema Corte /CRO

Panorama en los estados

Fuga de sustancia química provoca evacuación de mil personas en Veracruz /REF

Detonará desarrollo económico del sureste túnel sumergido entre Coatzacoalcos y Villa Allende /UNI

Disminuye el agua para uso de los mexicanos ocho por ciento en siete años /REF

METRÓPOLI

Diseñan la UNAM y la UAM plan ambiental para rescatar el río Magdalena /REF

Desfilan 80 alebrijes multicolores del Zócalo al Angel de la Independencia /GRA

Atienden médicos voluntarios en bicicleta urgencias en el Centro Histórico /REF

Comerciantes establecidos urgen al gobierno a reubicar ambulantes del perímetro del centro B /REF

ECONOMÍA Y FINANZAS

Pese a la crisis económica, rechaza Bush cambiar política del libre mercado /EXC

El desarrollismo resucita a Keynes para tratar de sortear la crisis en México como en el pasado /UNI

INTERNACIONAL

Mantiene Obama ventaja de ocho puntos sobre McCain a diez días de las elecciones presidenciales en EU /UNI

Mientras EU pide mantener el libre mercado, Asia y Europa anuncian consenso para enfrentar crisis /UNI

CULTURA

Desea Tovar y Teresa que preparativos del Bicentenario continúen tras renunciar a su organización

/REF

REVISTAS

Día Siete, presenta extracto del nuevo libro biográfico de Jorge Serrano Limón (Provida), "El vocero de Dios", de Salvador Frausto y Témoris Grecko. Sus padres le inculcaron ir a misa todos los días y sus maestros le dijeron que los comunistas eran malos. En la escuela le apodaban Stalin, y reprendía a los que bebían y besaban a las chicas... /DíaSiete

¿No es un contrasentido imponer a Jorge Tello Peón en la coordinación de la guerra gubernamental contra el narco, cuando a él se le fugó "El Chapo" de Puente Grande? La pregunta es: ¿Tello es "peón", pero de quién? /ReporteÍndigo (Sólo por internet)

Cartas inéditas del intelectual Norman Mailer, que perfila sus reflexiones políticas a sólo 10 días de las elecciones en EU: "los demócratas me repugnan por su política boutique, pero los republicanos son una monstruosidad psicótica... Ambos son Dios, bandera y familia, pero ninguno reconocería a Jesucristo si éste estuviera orinando en el retrete de al lado" /El País Semanal

PRENSA EXTRANJERA

La policía colombiana incautó un cargamento de 10 toneladas de cocaína, con un valor de venta en la calle de US$200 millones, que iba a ser enviado a México /BBC

La reducción de la producción de la OPEP, que desató la indignación de los países consumidores, no impidió que el barril cayera a su nivel más bajo en 17 meses, lo que abre la posibilidad de otros recortes, mientras crece la inquietud por una crisis económica mundial /AFP

Raphael masterpiece returns after 10 years. After 10 years of painstaking study and restoration, one of the greatest masterpieces of the Italian Renaissance is returning to the public /REUTERS

0-0-0

bailando por un voto, Barack Obama vs John McCain

LO QUE LA LEY NO PROHIBE

ARNALDO CORDOBA
En memoria de ese gran diplomático defensor de su patria Gustavo Iruegas
El barullo y la confusión que han reinado en torno a la reforma petrolera han envuelto un proceso que venía siendo bastante claro. Creo que los términos exactos del problema podrían formularse así: las iniciativas de Calderón y las que presentaron los priístas han sido modificadas radicalmente en sus objetivos privatizadores y feudalizantes (hablando de las filiales de Pemex), pero se han dejado innumerables puertas (o ventanas) abiertas a posibles futuros intentos en ambos sentidos. Un tema que se volvió crucial de repente fueron los llamados “bloques” o “provincias” o “diócesis” de la geografía petrolera del país.
Vale la pena aclarar, en primer término, que dichos “bloques” no existen en ningún cuerpo de reforma de ley contenido en los dictámenes del Senado. Aparentemente no habría de qué preocuparse, pero sí hay de qué preocuparse. Como lo dejaron en claro Pablo Gómez en sus muy exactas presentaciones de los resultados (activos y pasivos) y Jorge Eduardo Navarrete en sus atinadísimos balances de los dictámenes, se ganó mucho, pero no se ganó todo. Todos concuerdan en que es una locura pretender ganarlo todo. Por eso urge una explicación puntual de lo positivo y lo negativo.
Alguien me dijo que nosotros estamos obligados a informar. Yo le pedí que, si tenía el poder suficiente, me consiguiera el Canal de “las Estrellas” por una hora (estelar) y yo podría informar de nuestras posiciones. De hecho sólo hay un periódico, éste, que nos da foro. De cualquier forma, nuestro “Canal de las Estrellas” son nuestras movilizaciones. Andrés Manuel López Obrador ha convocado a las movilizaciones, incendiando un poco la pradera, para impedir las maniobras legislativas de la derecha. Eso tiene sentido, porque es nuestro único medio informativo.
Ganamos casi todo, como bien lo resumió Jorge Eduardo. Pero quedó abierta la puerta a la corrupción en Pemex (los cinco consejeros del sindicato seguirán allí); no estarán en las leyes los “bloques”, pero nada impide que luego el gobierno, violando la Constitución, los establezca (por eso López Obrador exigió que se prohibieran expresamente); no quedarán en las leyes las filiales priístas, pero nada impide que luego se impongan, como lo señalé en otro artículo, y hay más. Por eso decimos que no hay que bajar la guardia, porque los intentos privatizadores y feudalizantes siguen ahí, vivitos y coleando.
Hay que ponernos de acuerdo: los logros fueron importantísimos; pero es necio andar cantando victorias que sólo fueron acuerdos racionales entre las diferentes fuerzas políticas. Para mí, lo inédito de esta histórica experiencia es que, por primera vez en muchísimos años, hubo un gran debate (a fondo) sobre un problema que atañe a los más importantes intereses de la nación. Se demostró que la movilización pacífica de la ciudadanía puede hacer a menos de medios informativos facciosos y corruptos para poder saber de qué se trata lo que está en contienda. Ahora casi todos los ciudadanos están enterados de lo que está en juego, independientemente de cuál sea su posición.
Veamos el asunto de los bloques: nadie niega que el mapeo de la geografía petrolera puede ser positivo (al menos para llevar un recuento de lo que nos queda y de lo que todavía podríamos descubrir). El problema es lo que se intenta con ello. No están en los cuerpos de ley, pero se vienen anunciando desde hace tiempo. Tampoco se propusieron dichos bloques en el debate legislativo, pero se habló de ellos. Y se dijo algo que llena de suspicacia: sobre todo los priístas, volvieron a hablar de “incentivar” a los inversionistas. Nada les importó que se les dijera que arbitrariamente un funcionario podría asignar tales “bloques” a los más poderosos, como Halliburton o Schulemburg.
Lo que algunos de nuestros senadores señalaron, cuando sus oponentes decían que no se trataba de eso, es que entonces lo dijeran expresamente en la ley. Pero se les respondió que “¿para qué?”, haciéndose como los tontos que no entienden qué es lo que se les plantea. En el debate salió con toda claridad que todos estaban en contra de la privatización de Pemex. Pero todo el tiempo hemos estado viendo que se abren múltiples rendijas por las que se persiste en el mismo tema con sucias maniobras para esconder el mismo y persistente propósito. ¿Por qué los derechistas del PAN y del PRI no tienen el valor de decirnos claramente que lo que desean con verdadera brama es que el petróleo se entregue a los privados?
Hay muchos problemas semejantes: los cuerpos de ley no los mencionan, pero dejan abierta la puerta para que se impongan si las movilizaciones cívicas cesan o se cansan o se decepcionan. El mérito de este movimiento es que ni se cansa ni se decepciona de lo que hace por una profunda convicción. Esa es nuestra defensa mayor. Por lo demás, debemos aprender a usar de nuestra Constitución y de nuestras leyes para luchar por otros medios contra semejantes imposiciones, porque todas van a ser ilegales y anticonstitucionales.
Rolando y Jorge Eduardo lo han señalado: si nos imponen la entrega de las “diócesis” petroleras a los privados extranjeros, como se pretende, podemos actuar constitucionalmente y con la ley en la mano, aparte de seguirnos movilizando. Eso debe estar claro. Ya hemos ganado batallas legales y constitucionales. Recordemos sólo nuestra defensa de la ley del DF sobre el aborto. Recordemos también nuestra lucha contra el absurdo del desafuero. Tenemos con qué. Los constitucionalistas y los técnicos de nuestro movimiento dejaron mudos a nuestros oponentes en los foros del Senado. ¿Por qué dudar de nuestra capacidad de debatir?
La fobia de algunos respecto de los chuchos, al final, quedó plenamente justificada y hoy está claro que siempre desearon aliarse con Calderón. De ahí su absurdo triunfalismo. Que Acosta Naranjo se “deslinde” de López Obrador sólo llama a risa. Ni siquiera se da cuenta de que todo mundo lo ve como un hombre sin cualidades para el puesto que desempeña y que en algo se parece a Calderón. Que los gobernadores que llegaron al poder por el PRD secunden a Acosta no debe extrañar. Ellos pelean por sus presupuestos y saben que a veces hay que hacer el ridículo para sacar algo.
Esta lucha queda abierta y tenemos con qué afrontarla: un líder que sabe llamar al pueblo a movilizarse y una ciudadanía informada y deseosa de actuar.

NO QUE NO???????????? difundir

"El necio y loco que no acepta nada y parece que siempre está en contra sólo porque no tiene nada que hacer y quiere mantener un movimiento para que le sirva de comparsa para el 2012 ", TIENE LA RAZÓN, PARA VARIAR.


¿SE ATREVERÁN A RECONOCER CON HONESTIDAD QUE NOS ASISTE LA RAZÓN?, PREGUNTA LÓPEZ OBRADOR A SUS DETRACTORES

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al pueblo de México

Al pueblo de México.

A todos los defensores del petróleo.

Amigas y amigos.

El día de ayer, en la columna Capitanes, de la sección Negocios del periódico Reforma, bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se da a conocer una información que deja al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.

El texto es el siguiente:

“PETROLERAS PENDIENTES

“Calladas, pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras, como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron.

“Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado.

“La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.

“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero.

“La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios.

“Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio.

“Antes de eso falta un último paso.

“Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos.

“Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” al final todavía puede salir algún negocio interesante.”

Ante esta evidencia, ¿qué dirán ahora nuestros detractores?; ¿se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón? Digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa.

Andrés Manuel López Obrador

Presidente Legítimo de México