Vistas a la página totales

martes, abril 26, 2011

Presidente Chávez anuncia incremento en 25% del salario mínimo en Venezuela

YouTube - Presidente Chávez anuncia incremento en 25% del salario mínimo en Venezuela

IPN_UNAM_ORGS IPN-UNAM-ORGS by jovenesamlo @jovenesamlo AMLO Y MORENA: MARTES 26 DE ABRIL 2011: 11:00 A.M CÀMARA DE DIPUTADOS:NO A LA LEY DE SEGURID

IPN-UNAM-ORGS
by jovenesamlo
@ AMLO Y MORENA: MARTES 26 DE ABRIL 2011: 11:00 A.M CÀMARA DE DIPUTADOS:NO A LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL DEL PRI Y DEL PAN

lunes, abril 25, 2011

AMLO le ganó a Calderón por casi 2 millones de votos en 2006: Cockcroft

james D. Cockcroft es un mexicanólogo estadounidense a quien, seguro, no consultan en la fallida Administración de Felipe Calderón. Autor de La Esperanza de México (Monthly Review Press, 1998), así como de otros cuarenta y cuatro libros, es miembro del Comité Organizador Internacional de Redes en Defensa de la Humanidad y del Tribunal Internacional de Libertad Sindical (México).

Cockcroft ha publicado apenas, también en el Monthly Review, que “un volcán social está burbujeando en México. Casi la mitad de los votantes del país mostró su disgusto con los partidos políticos del país al mantenerse alejado de las urnas en las elecciones de julio de 2010. Todos los principales partidos políticos se han convertido en neoliberales y corruptos. Los movimientos sociales de base amplia se resisten a una ofensiva de la derecha, la cual, en 28 años de políticas económicas neoliberales, ha conducido a la creciente militarización del país. A raíz de la fraudulenta elección de 2006 de Felipe Calderón –Cockcroft maneja que AMLO ganó por casi 2 millones de votos al actual ocupante de Los Pinos--, de un reinado de terror desatado por medio de su inconstitucionalidad, desató una autoproclamada "guerra" contra los cárteles de la droga supuestamente involucrados en luchas internas sangrientas.”

Apunta que, además, las políticas económicas del neoliberalismo han sido genocidas, al causar “incontables muertes prematuras y ha generado la pobreza humillante para las tres cuartas partes de la población. Muchos en las clases medias han sido empujados hacia abajo a las filas de los pobres, cientos de miles de trabajadores han perdido sus puestos de trabajo, con estrategias de ‘trabajo flexible’ y antisindicales que se han convertido en la norma –aunque estén fuera de la ley--, y millones han sido obligados a emigrar…La agonía económica de las masas ha generado una creciente resistencia: las guerras de guerrillas y levantamientos locales violentos.

Washington ve en estos acontecimientos con los ojos funestos y aceita sus armas. Después de todo, México es el segundo socio comercial de los Estados Unidos y el tercer proveedor más grande del oro negro al gigante del norte.”

En este artículo, intitulado México: Estados Fallidos, Nuevas Guerras, Resistencia, Cockcroft revisa el papel jugado por EU en nuestras políticas internas: “Durante décadas, Washington ha vertido ayuda militar a México. En 2008 había seis mil tropas de EU en la frontera mexicana, y en 2010 el presidente Barack Obama decidió enviar más. En la frontera, el lado de EU está militarizado, como lo era antes y durante la Revolución Mexicana de 1910-1917 y periódicamente desde entonces. Los drones –aviones no tripulados—realizan vuelos de rutina en el espacio aéreo mexicano. En los Estados Unidos, los juegos de video ya muestran a tropas estadounidenses invadiendo a México.

“Estados Unidos a menudo ha enviado tropas y agentes a México. Hay una larga historia de participación de EU en los asuntos internos de la nación desde la toma sangrienta de la mitad del territorio de México --el resultado de la guerra imperialista de 1846-1848. Hoy la Alianza para la Prosperidad y Seguridad de América del Norte, organizada por los gobiernos de los Estados Unidos, Canadá y México en 2005, sirve como un arma militar. La Alianza es una ampliación del Plan Puebla-Panamá de 2001, cuyo objetivo fue la integración del sur de México con América Central y Colombia. En 2008, la Alianza se vio reforzada por la Iniciativa Mérida / Plan México, un tratado internacional de seguridad establecido por los Estados Unidos con México y América Central con el pretexto de luchar contra el narcotráfico y la integración de México y América Central con el Comando Norte de los Estados Unidos.”

Pero estos planes, en realidad, incrementan las posibilidades de Washington para su abasto energético, “dado que México, Guatemala, Belice y Colombia son países petroleros. Los planes también hacen que sea más fácil para los Estados Unidos, Canadá y México usar sus armas contra las amenazas externas y, sobre todo, la oposición interna. Los planes, en fin representan una nueva fase del imperialismo contemporáneo.

“¿Cuáles son los objetivos reales de estos planes para la coordinación internacional y la militarización de la lucha contra supuestos terroristas y narcos? Los planes están dirigidos a inmigrantes, pueblos originarios, resistencia de la guerrilla, disidentes políticos y movimientos sociales de protesta por las empresas transnacionales que tienen causas aparentes sobre el agua y la contaminación minera. Estos planes, financiados por miles de millones de dólares, han hecho de México una prioridad de seguridad para la clase dominante de EU. Sirven para ‘justificar’ el envío de personal de EE.UU. a México para participar en operaciones de inteligencia y para reforzar el control sobre las poblaciones de ambas naciones.

México enfrenta una situación peligrosa y compleja.El gobierno de Obama ha reforzado los presupuestos para el envío de agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y la Drug Enforcement Administration (DEA), junto con el personal para capacitar a los mexicanos en las llamadas guerras contra el narcotráfico y el terrorismo --guerras contra lo que Barack Obama llama ‘El Mal’. Una porción de ciudadanos de derecha aplauden al inquilino de la Casa Blanca, otros incluso demandan medidas aún más severas. El gobierno de Obama ha creado una nueva ‘fuerza especial’, compuesta por personas armadas de los organismos policiales y de inteligencia, que ya opera en las zonas fronterizas.”

¿Estamos en las vísperas ya de una invasión estadounidense para asegurar su abasto de petróleo, minerales y energía eléctrica? ¿El pretexto se lo ha dado Calderón con su fracasada guerra contra el narco?

miércoles, abril 20, 2011

DESAPARICION FORZADA DE GABRIEL ANTONIO GÓMEZ CAÑA. ORIZABA, VER.

Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República

Lic. Omeheira López Reyna,
Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos SEGOB

Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

Lic Javier Duarte de Ochoa
Gobernador del Estado de Veracruz

Jorge Uscanga Escobar
Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública

Arturo Bermudez Zurita
Subsecretario de Seguridad Pública "A"

M.D. Nohemi Quirasco Hernández
Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz
Lic. José Francisco Blake Mora
Secretario de Gobernación.

Javier Esteban Hernández Valencia
Representante en México de la OACNUDH

Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la CIDH

Margaret Sekaggya
Representante Especial del Secretario-General de la ONU, sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos

Navanethem Pillay
Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

Jeremy Sarkin
Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, ONU

HECHOS

El 25 de marzo de 2011 aproximadamente a las 19:20 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, miembro del Frente Popular Revolucionario, salió de su domicilio en Calle Miguel Alemán No. 57, Colonia Miguel Alemán, Orizaba, Veracruz, para dirigirse al Parque Apolinar Castillo, para apoyar a un grupo de más de 523 comerciantes semi-fijos que se instalaron en plantón indefinido desde el pasado 20 de marzo, para exigir a las autoridades se respete su derecho a ejercer el comercio en la vía pública, como forma de asegurar el sustento a sus familias.

El mismo día 25 de marzo de 2011, aproximadamente a las 23:30 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, se dirigió a la esquina de Oriente 6 y Madero Sur, en donde se ubica un centro comercial Soriana, hasta donde fue acompañado por una persona de nombre Simón, quien comenta la intención expresada por Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA de trasladarse hasta la terminal de autobuses ADO y de allí tomar un taxi o sí se le daba la gana irse caminando hasta su domicilio. Ésta fue la última vez que se vio a Gabriel Antonio.

Cabe mencionar que el día anterior a su desaparición, el jueves 24 de marzo en entrevista realizada a los comerciantes en plantón, Gabriel Antonio señaló: “El Señor Andrés Morales que es algo así como de comercio informal, se encargó de echarlo a perder, las pláticas iban por buen camino, pero el señor se encargó de echarlas a perder porque así se lo ordenó su patrón, su jefe y casi amo, el sátrapa de Hugo Chahín”. La entrevista fue transmitida por el canal de televisión local, TELEVER.

De acuerdo a la solicitud de apoyo interpuesta por los familiares ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, Gabriel Antonio no tenía denuncia alguna de por medio, ni problemas personales, además que acudieron a diversas instituciones de salud y de seguridad pública, en donde les informaron que no se encontraba en ninguno de los registros de ingreso; razón por la cual se presume su DESAPARICIÓN FORZADA y se teme por su vida, ya que Gabriel Antonio, se ha destacado como un luchador social, que ha actuado en defensa de los derechos humanos de los más desprotegidos económicamente, por lo que se unió al Frente Popular Revolucionario y se ha ganado el respeto y reconocimiento de los más de 523 comerciantes que se encuentran en plantón. Por estos motivos las organizaciones que conformamos la RED DE ALERTA TEMPRANA solicitamos su intervención urgente para demandar:

i. Que se preserve la vida y la integridad física y psicológica de GABRIEL ANTONIO GÓMEZ CAÑA.

ii. La presentación inmediata con vida de Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA

iii. Se investiguen y esclarezcan los hechos en los cuales Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, fue desaparecido y se castigue a los responsables.

iv. Al Estado mexicano, en sus tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal, cumplan su obligación de investigar, perseguir y sancionar los casos de amenazas, hostigamiento y ataques contra defensoras y defensores de derechos humanos a fin de combatir efectivamente la impunidad y la violencia que priva en su contra.

v. Se garantice el ejercicio de las actividades de las y los defensores derechos humanos, libres de actos de persecución, violencia, hostigamiento relacionados con su trabajo.

vi. A las organizaciones nacionales e internacionales defensoras de derechos humanos, en el ámbito de sus atribuciones hacer los llamados pertinentes a las autoridades mexicanas para que se preserve la integridad física y psicológica de Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA y sea presentado con vida de manera inmediata.


Atentamente
Por las organizaciones integrantes de la Red de Alerta Temprana


TS JULIO MATA MONTIEL
Srio. Ejecutivo de AFADEM

SME Reportero de MVS acepta que no hay sabotaje por el SME

SAMPA! alimento para cualquier catastrofe!

Alimento tradicional elaborado con nueve elementos secos: plátano verde, soya, trigo, maní, fríjol rojo, lenteja, garbanzo, maíz y miel de abejas. Su preparación es un poco compleja: Se tuestan los granos, se muelen, se mezclan y se amalgaman como bolas que se secan al sol. Bien almacenadas pueden conservarse por largos periodos de tiempo sin deteriorarse, por esto se afirma que es un alimento para la supervivencia en épocas de crisis o guerra la preparación del sampa se hace en forma comunitaria o familiar que le imprime una carga energética colectiva, y la hace un alimento especial.

Compartiéndoles receta y modo integral de elaborar el sampa, en el rezo de que les sirva y los bendiga si la Tierrita, el Cielo o las circunstancias humanoides nos ponen en situación de 'sampear'... jeje

Entre tener una reserva de sampa y no tenerla.., voto por la primera. Si en ese tiempo que llamamos futuro no pasa más nada subidito de tono... pues ¡¡¡¡bendiciones!!!! Y si pasa, pues que no nos agarre en curva. Y al final de eso se trata caminar no solamente una cultura biosísmica, sino una cultura de aceptación de este innegable tiempo de CAMBIO integral.

En unos lugares tiembla..., en otros huracanea..., en otros el fueguito hace kabuuummm, en otros el agua reclama territorio... Y el Solcito lindo que se está comportando novedosamente..., mandando sus ondas poderosas que hacen travesuras, como el último black-out. Desde abajo y desde arriba nos están avisando..., en el universo entero algo está cambiando..., es tiempo de ciclar. Así que mejor cooperar, prevenir y preparar.

Conocí el sampa hace algunos años en Brasil, asistiendo al Llamado de Beijaflor (encuentro arcoiris). Llegaron desde Colombia dos hermanos... bicicleteando miércale!!!! por días de días amén.... y alimentándose de puro sampa. No era mi momentum y no pesqué...., hasta el año pasado cuando, por esas sincronía mágicas, me encontré con una hermana también de Colombia que nos compartió el arte del sampa.... y quedé maravillada.

Otra demo más del PODER de lo SIMPLE..., así como es la mamita Naturaleza nomás.

S A M P A

El sampa es un alimento altamente energético y no perecible (elaborado con el cuidado necesario puede durar más de cuatro años sin perder su poder nutritivo), que puede ser consumido en cantidades pequeñas ya que contiene un importante componente nutiricional. Una ‘bolita’ de sampa (entre 2 y 3 cm. de diámetro) reemplaza a una comida completa.

Llamado por algunaos ‘el maná caído del Cielo’, esta receta -según mi indagación en Internet- se le atribuye a Gonzalo Valery (músico venezolano). Gonzalo como muchos otros ha experimentado vivencias y encuentros con naves, Ovnis y seres superiores de otros planetas. Uno de estos encuentros fue aproximadamente en el año 1987, con un ser llamado Ángel, quién le dejó ciertas instrucciones o receta acerca de la preparación de un alimento completo de alta nutrición y larga duración. La revelación de esta receta tiene un gran fin: “Elaborar un alimento completo de forma permanente, para los momentos difíciles y de escasez”.

La palabra sampa es de origen sánscrito, significa 1) relámpago y 2) cocinar u hornear completamente.

Sampa (a veces escrito tsampa) es el nombre de un alimento tradicional en Tibet, compuesto por harina de cebada tostada mezclada con mantequilla de yak y un cierto tipo de té (a veces con azúcar añadida).

El sampa del que hablamos aquí es otra modalidad de alimento, se elabora con harina de 6 granos tostados + maní, harina de plátano y miel. Las maravillosas cualidades de la miel (muy rica en sales minerales, hierro, fósforo, calcio, vitamina b6, tiamina, niacina, riboflavina y ácido pantoténico; antioxidante y depurativa) son responsables de amalgamar, estabilizar y preservar la mezcla, además de enriquecerla con minerales y vitaminas.

El sampa no es solamente un alimento para el cuerpo, sino también para el alma. Así, en la elaboración del sampa intervienen ingredientes físicos y energéticos, desde la energía natural armónica y sanadora que contienen los ingredientes hasta la energía que incorporamos a través de cantos, palabras y pensamientos amorosos, emociones limpias, etc.

Idealmente el sampa se prepara en grupo, en colaboración mutua. Preparar sampa es un evento amoroso de re-unión, de sanación, de acción de gracias……, de generar energía de alta vibración para impregnar el alimento y bendecir la vida. De muchas maneras, elaborar sampa está asociado con el rezo de unidad…, entre los seres humanos, unidad con la naturaleza, con la Tierra, con el Cielo, con los Elementos, con las Direcciones, con todos los Reinos. Y donde la Vida pulsa en unidad, la medicina es perfecta.

El sampa es un regalo para la humanidad..., fue entregado para todaos, sin distinción de raza, credo, lugar geográfico, 'educación' y billetera.

Es importante que tomes en cuenta que el sampa no debe comercializarse, ya sea cobrando por compartir la forma en que se hace o cobrando por el sampa elaborado.

Aquí van las indicaciones para preparar el sampa…, en base a la receta original y con los ‘añadidos’ (como la fase lunar) de mi experiencia.

Luna favorable para la elaboración del sampa:

Creciente (desde el 3º día pasada la Luna Nueva) hasta la Luna Llena.

Materiales que necesitarás

• Olla de barro para tostar.

• Molinillo manual para moler los granos (no usar molinillo eléctrico).

• Cuchara de palo.

• Balanza de cocina.

• Superficie lisa para el amasijo (puedes poner un pedazo de plástico grueso en el suelo, que luego se reutiliza).

• Bandejas para secar las bolitas de sampa.

• Frascos de vidrio de boca ancha para almacenarlas.

Ingredientes para el sampa

Idealmente todos los ingredientes orgánicos, especialmente la miel (no solamente que las abejitas cosechen en flores orgánicas, sino también que la caja-panal no esté hecha con madera impregnada). La miel ‘intoxicada’ pierde cualidades físicas y energéticas.

La receta original pide estos ingredientes:

1. Porotos rojos

2. Garbanzos

3. Lentejas

4. Poroto de soya

5. Trigo seco

6. Maíz seco

7. Plátano verde

8. Maní natural

9. Miel de abeja

Yo le añado quinoa y/o amaranto en reemplazo del trigo (estoy intolerante al gluten) y uso distintos tipos de maíz. Probablemente, como la receta se originó en Venezuela, no se incluyen estos verdaderos prodigios de la nutrición que se dan más abajo en la región andina.

Durante todo el proceso de la elaboración del sampa, evitamos la conversación cotidiana…, reconociendo este momento como ‘especial’ y enfocando nuestra energía y corazón en esta co-creación con la naturaleza.

Sugiero mucho levantar cantos sagrados, mantrams, repetir afirmaciones positivas, etc…, sosteniendo la energía individual y grupal en frecuencias de alegría y gratitud.

Si el grupo tiene suficientes personas, quizás algunas puedan apoyar la energía con el rezo del tambor, otros instrumentos, etc.

Preparación de los ingredientes

Excepto la miel, todos los ingredientes se usarán tostados y molidos. Todos los granos + maní se tuestan por separado en olla(s) de barro, ya que tienen diferentes tiempos. Y luego se muelen también por separado, en distintas texturas (harina fina, grumosa, etc.).

Para producir la harina de plátano verde (el plátano de cocinar, no el de postre), se corta el plátano en tajadas finas y se seca idealmente al sol (puede hacerse en horno, con el costo de renunciar a la energía+prana que aporta el Sol). Para obtener 1 kilo de harina de plátano verde, se necesitan aprox. 5 kilos de plátano.

Con respecto al maní, de preferencia conseguirlo con la cáscara gruesa (natural), pelarlo manualmente y luego tostar para sacar la cáscara fina. Molerlo no tan fino para que no se vuelva mantequilla.

Mezclar todos estos molidos uniformemente en un recipiente de plástico (no de metal)…., este conjunto será la mezcla seca del sampa.

Cantidad

La relación entre los ingredientes, excepto la miel, es de igualdad 1 a 1 una vez que estén molidos. Si uso un kilo de lenteja molida (harina de lenteja), usaré 1 kilo de todas las demás, incluyendo 1 kilo de maní.

Relación harinas-miel: 1 a 3, 1 kilo de la mezcla seca x 3 kilos de miel.

Nota: en el momento de la preparación del Sampa el sentido común sugerirá la cantidad exacta de miel a utilizar, ya que las pelotitas no deben quedar ni demasiado secas, por que podrían deshacerse, ni demasiado empapadas, ya que tardarían mucho tiempo en secarse o podrían deformarse, aplastarse o convertirse en puré al ser almacenadas.

Para las personas diabéticas se recomienda no agregarle miel (o muy poca) y consumir como cereal o granola.

Preparación del sampa

En una superficie lisa lo suficientemente extensa (depende de la cantidad de sampa que vamos a producir), que podría ser la mesa de cocina o un plástico grueso extendido en el suelo, volcamos la mezcla seca y vamos integrando gradualmente la miel, viendo que quede uniformemente ‘amalgamada’ con toda la harina, hasta tener una consistencia como masa suave de galletas… no muy dura que se parta, con cierto grado de maleabilidad, sin ser demasiado pegajosa.

Ahora hacemos bolitas con las manos, aprox. del tamaño de pelotas de ping pong, las acomodamos en bandejas lo suficientemente separadas como para que no se aglomeren y las dejamos secar a la sombra, poniendo cuidado en cubrirlas con un paño o tela que impida que los insectos, sobre todo moscas, depositen allí sus huevos.

Una vez secas las bolitas de sampa, las guardamos en frascos de boca ancha que cierren herméticamente, de preferencia de vidrio (puede ser plástico, evitamos los frascos de metálicos), que además de asegurar una buena conservación natural permiten un acceso fácil a la hora de ir por ellas.

Un Sampa bien reparado, que haya tenido un buen secado lejos de mosquitos y de insectos y que haya sido bien almacenado, llega a conservarse perfectamente por un lapso no menor de cuatro años.

Una sola bola de sampa es capaz de proveer los nutrientes de una comida.

Recuerda que es importante que además mantengas una buena hidratación.

Sugerencias de elaboradoraes de sampa encontradas en la web

La experiencia acumulada en las anteriores preparaciones de Sampa nos impulsa a formular las siguientes sugerencias.

Si el Sampa va a ser preparado por un determinado numero de personas, se aconseja para acortar los tiempos y facilitar la preparación, repartir equitativamente entre los componentes del grupo, la compra de los ingredientes y el tostado de los mismos que podrán ser efectuados, esta ultima, permaneciendo cada uno en su respectiva casa.

En el día establecido al tener todos los ingredientes ya listos, podrán reunirse en un sitio escogido donde se llevará a cabo, primero la molienda de los ingredientes, luego la mezcla de las harinas, después la amalgama con miel y finalmente la hechura de las bolitas de Sampa.

Al tener ya listas las bolitas es recomendable que del secado, conteo y repartición de las mismas se encargue una sola persona que goce de la plena confianza de todos los componentes del grupo.

Se recomienda en primera instancia que todos los niños (hijos, sobrinos, nietos o simples amiguitos de los componentes del grupo) sean siempre los bienvenidos en todas las fases de la elaboración del Sampa, en especial al momento de moler los granos, actividad que además les fascina.

Se recomienda en fin que todas las personas que participan de la repartición final de las bolitas estén presentes y participen directamente en todas y cada una de las fases de preparación de las mismas, en especial en la fase de amalgamiento de la mesa con miel, ya que durante ese proceso, se estará trasmitiendo al empacar, la energía de todos y cada uno de los componentes del grupo.

De esa forma la energetización del Sampa será mucho mayor y mayores serán los beneficios al momento de consumirlo.

martes, abril 19, 2011

el mejor internacionalista. CANTINFLAS!

Ganó una enorme popularidad con la interpretación de su personaje Cantinflas, un vago salido de los barrios pobres que se originó del típico pelado.

El personaje se asoció con la identidad nacional de México y le permitió a Moreno establecer una larga y exitosa carrera cinematográfica que incluyó una participación en Hollywood.

Se dice que el estilo de salir a hacer comedia, disfrazado de "peladito", lo tomó del comediante veracruzano Eduardo Rugama "el chato".

Charlie Chaplin una vez lo llamó "el mejor comediante del mundo" y Mario Moreno a veces es referido como el "Charlie Chaplin de México".

Mientras que algunas de sus películas fueron dobladas al inglés para las audiencias estadounidenses y su trabajo fue bien recibido entre la gente de Francia, el juego de palabras que usaba en español no se traducía bien a otras lenguas.

Sin embargo, tuvo un estruendoso éxito en Latinoamérica, donde todavía tiene muchos admiradores devotos.

Como pionero del cine mexicano, Mario Moreno ayudó a su crecimiento en la época de oro.

Su éxito, como parte del floreciente cine mexicano, ayudó a convertir a México en la capital americana del entretenimiento.

Además de ser un líder en los negocios, también llegó a involucrarse en los difíciles y a veces peligrosos asuntos de política de México.

Aunque él mismo era políticamente conservador, su reputación como portavoz de los desprotegidos le dio a sus acciones autenticidad y se convirtió en alguien importante en la lucha contra el charrismo sindical, que era la práctica del gobierno de un sólo partido de manejar y controlar los sindicatos.

Además, su personaje Cantinflas, cuya identidad se mezcló con la de él, fue analizada por los críticos de los medios de comunicación, filósofos, antropólogos y lingüistas, quienes lo veían como un peligro para la sociedad mexicana, una marioneta burguesa, un tipo de filántropo, un capitalista aventurero, un violador de los papeles del sexo, un católico pío, un innovador verbal y un payaso picaresco.

En efecto, Mario Moreno era todo eso. Su personaje Cantinflas, en su intento por abarcar la identidad de toda una nación, desarrolló las contradicciones y complejidades inherentes en cualquier intento de representar a un país tan complejo y contradictorio como lo es México.

A continuación transcribo el discurso que dio en la pelicula su excelencia, donde podemos darnos cuenta de su pertenencia a la orden: "Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho porque, como quien dice, así me los agarro cansados.

Sin embargo, sé que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío militar, ni político, ni económico ni mucho menos atómico, todos ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el triunfo de los Verdes o de los Colorados.

Señores Representantes: Estamos pasando un momento crucial en que la humanidad se enfrenta a la misma humanidad.

Estamos viviendo un momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un gigante, pero moralmente es un pigmeo.

La opinión mundial está tan profundamente dividida en dos bandos aparentemente irreconciliables, que dado el singular caso, que queda en solo un voto.

El voto de un país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o se cargue de otro lado.

Estamos, como quien dice, ante una gran báscula: por un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo ocupado por los Colorados.

Y ahora llego yo, que soy de peso pluma como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la balanza.

¡Háganme el favor!... ¿No creen ustedes que es mucha responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la mitad de la humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un sentido o en otro.

El que les habla, su amigo... yo... no votaré por ninguno de los dos bandos (voces de protesta).

Y yo no votaré por ninguno de los dos bandos debido a tres razones: Primera, porque, repito que no se sería justo que el sólo voto de un representante, que a lo mejor está enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones; Segunda, estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los procedimientos de los Colorados son desastrosos (voces de protesta de parte de los Colorados); ¡y Tercera!... porque los procedimientos de los Verdes tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora protestan los Verdes).

Y si no se callan ya yo no sigo, y se van a quedar con la sensación de saber lo que tenía que decirles.

Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas. Para mí todas las ideas son respetables aunque sean “ideítas” o “ideotas” aunque no esté de acuerdo con ellas.

Lo que piense ese señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que todos nosotros seamos muy buenos amigos.

Todos creemos que nuestra manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña.

¿Ustedes creen que eso está bien? Tan fácil que sería la existencia si tan sólo respetásemos el modo de vivir de cada quien.

Hace cien años ya lo dijo una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro continente: “El respeto al derecho ajeno es la paz” (aplausos).

Así me gusta... no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de mis palabras.

Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de Salchichonería (alusión a Alemania) con humildad, con humildad de albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir que nos volamos la barda (risas).

Pero no la barda de las ideas, ¡eso no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.

Este es el grave error de los Colorados, el querer imponer por la fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en sus propios países? Dicen defender los Derechos del Proletariado pero sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad, hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace años que oprimen una serie de naciones sin permitirle que se den la forma de gobierno que más les convenga.

¿Cómo podemos votar por un sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o pretendiendo eliminar a Dios por decreto? No, señores representantes, yo no puedo estar con los Colorados, o mejor dicho con su modo de actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países de la tierra (voces de protesta).

¡El que quiera ser Colorado que lo sea, pero que no pretenda teñir a los demás! —los Colorados se levantan para salir de la Asamblea—.

¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos? Pero si no aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento.

Ya sé que es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean precipitosos... todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les es gustaría escucharlo? Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se da cuenta que es Vodka).

Y ahora, mis queridos colegas Verdes, ¿ustedes qué dijeron?: “Ya votó por nosotros”, ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes también son medio soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de democracia y de cosas muy bonitas, a veces también pretenden imponer su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero.

Yo estoy de acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas de la vivienda, del vestido y del sustento.

Pero en lo que no estoy de acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la humanidad y por eso la humanidad los ve con desconfianza.

El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju... y yo me pregunto: ¿para qué queremos automóviles si todavía andamos descalzos?, ¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos que meter dentro de ellos?, ¿para qué queremos tanques y armamentos si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).

Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no solamente impulsado por su instinto de conservación, sino fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la especie humana y de sus altos destinos.

Pero esta aspiración no será posible sino hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad colectiva y justicia social.

Es verdad que está en manos de ustedes, de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados!, el ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con préstamos, ni con alianzas militares.

Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables adelantos en la ciencia, en la técnica... pero no para fabricar bombas sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos).

Ayúdennos respetando nuestras costumbres, nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos; practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad que nosotros sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples peones de ajedrez en el tablero de la política internacional.

Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como ratones de laboratorios, sino como seremos humanos que sentimos, que sufrimos, que lloramos.

Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia como embajador de mi país, espero me sea aceptada.

Consecuentemente no les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que, sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el anhelo delegar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia.

Y qué fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir como hermanos.

Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes palabras, que hace dos mil años, dijo aquel humilde carpintero de Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones: “Amaos... amaos los unos a los otros”, pero desgraciadamente ustedes entendieron mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es lo que hacen?: “Armaos los unos contra los otros”.

... He dicho...”.

EL LEÓN DEL DESIERTO

EL LEÓN DEL DESIERTO
>
> Julio César Centeno
>
>
>
>
> __INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Marzo-2011_________________________
>
> El coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina un 3 de
> septiembre en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego
> estudio en la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la
> Academia Militar Helénica de Grecia.
> En 1969, a los 27 años de edad, derrocó al rey Idris, un tirano
> impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser "el Che Guevara
> del oriente medio". Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases
> militares extranjeras de territorio libio. Estableció el llamado
> "socialismo islámico" por medio del cual se buscaba una democracia
> directa: el gobierno de las masas a través de consejos populares y
> comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular
> Socialista.
>
>
>
> La Yamahiriya: estado de las masas, es un híbrido de Islam,
> socialismo y democracia directa, ideología que proclama en su Libro
> Verde. Se estableció un Congreso General del Pueblo, con Gaddafi como
> su Secretario General.
>
>
>
> Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios
> norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado
> al país durante décadas. Libia era la sede de la base militar aérea
> mas grande de los Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air
> Base. El pentágono mantenía una base para el lanzamiento de misiles a
> sólo 25 kilómetros de Tripoli.
>
>
>
> Nunca se lo perdonaron. Fue inmediatamente catalogado como enemigo de
> los Estados Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por
> defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía. Las cosas
> empeoraron aun mas por el papel protagónico de Gaddafi en el embargo
> petrolero de 1973 contra los Estados Unidos y por su cooperación con
> la Unión Soviética.
>
>
>
> Fue un ferviente seguidor del destacado dirigente egipcio Gamal Abdel
> Nasser, especialmente en su lucha por la unión de los pueblos árabes
> en una gran Nación Árabe. Defendió la nacionalización del Canal de
> Suez por parte de Egipto. Firmó con Nasser la llamada Carta de
> Trípoli, donde se concretan acuerdos de cooperación militar,
> estratégica y económica entre Egipto y Libia.
>
>
>
> Con la muerte por envenenamiento de Nasser en 1970, Gaddafi tomó el
> liderazgo del pan-arabismo. Dos años después se anuncia la creación de
> la Federación de Repúblicas Árabes, integrada entonces por Siria,
> Egipto, Irak y Libia. Fue también uno de los mas destacados líderes de
> la Organización de Países No-Alineados.
>
> Gaddafi ha apoyado sin vacilación la causa Palestina durante décadas.
> En 1972 anunció que Libia apoyaría, entrenaría y financiaría a
> cualquier árabe dispuesto a defender la causa Palestina. Fue
> inmediatamente catalogado como "terrorista".
>
>
>
> A partir de entonces llovieron acusaciones sobre su participación o
> apoyo en numerosos atentados terroristas en Roma, Viena, Berlín, Chad,
> Filipinas, Egipto. Se le acusó de ser el principal punto de apoyo de
> uno de los terroristas mas connotados de la época: el venezolano
> Carlos Illich Ramírez, "El Chacal". Carlos fue capturado en 1994 y
> cumple desde entonces una condena a cadena perpetua en la prisión La
> Santé de Paris.
>
>
>
> Como es costumbre contra cualquier jefe de estado que se rebele contra
> el orden internacional impuesto a los países en desarrollo después de
> la segunda guerra mundial, se le acusó de participación en el
> narcotráfico, de fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de
> destrucción masiva, de apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército
> Republicano Irlandés), a la ETA en España, a Hizbolla en Líbano, a
> Hamas y otros "terroristas" palestinos. El presidente de los Estados
> Unidos, Ronald Reagan, se refería a él como "el perro rabioso del
> desierto".
>
>
>
> El gobierno norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto
> de 1981 la revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el
> director de la CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi.
> Días después dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos
> aviones Sukhoi libios en espacio aéreo libio. Los aviones
> norteamericanos habían despegado del portaviones John Kennedy,
> estacionado frente a las costas libias de mar mediterráneo.
>
>
>
> En 1986 Ronald Reagan ordenó el bombardeo de las principales bases
> militares y edificios gubernamentales en las ciudades de Trípoli y
> Benghazi, en un intento por asesinar a Gaddafi e incitar la
> sublevación popular. Los aviones despegaron desde bases
> norteamericanas en Inglaterra. En el bombardeo murió una de sus hijas
> menores, Jana, y docenas de oficiales de su entorno mas cercano. El
> crimen quedó impune.
>
>
>
> Libia fue rápidamente convertido en un estado paria. Durante los
> siguientes 10 años el coronel Gaddafi se convirtió en el Osama Bin
> Laden de la época. Libia fue cercada. Se le impuso un embargo
> comercial para forzar el derrocamiento de Gaddafi, similar al que ha
> padecido Cuba por mas de 50 años.
>
>
>
> Fue acusado de ordenar la colocación de una bomba en un avión
> comercial Boeing 747 de la principal línea aérea de los Estados Unidos
> para entonces: Pan American. El avión explotó en el aire en diciembre
> de 1988 sobre la población de Lockerbie, Escocia. Murieron 259
> personas que viajaban en el avión y 11 ciudadanos de Lockerbie. Luego
> de un largo proceso de negociación, en 1999 Gaddafi entregó a la
> justicia escocesa a los dos ciudadanos libios acusados de haber
> colocado los explosivos.
>
>
>
> En 1997 Nelson Mandela tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en
> Trípoli, para denunciar la injusticia que se cometía contra ese pueblo
> por su rebeldía y su intento de decidir su propio destino. Mandela
> sabía por experiencia propia lo que era ser acusado de crímenes sin
> que existieran pruebas sobre ellos y sin derecho a la defensa. Había
> sido liberado de la cárcel 7 años antes, después de 27 años de prisión
> por su rebeldía ante el régimen discriminatorio de la población negra
> de Sur África por parte de una minoría blanca de origen europeo.
> Visitó a Gaddafi siendo el primer presidente de raza negra y el primer
> presidente electo democráticamente en Sur África.
>
>
>
> Su visita fue seguida por la del secretario general de Naciones
> Unidas, Kofi Annan, de origen Africano. Libia aceptó cancelar 2.700
> millones de dólares en compensación a familiares de víctimas de
> atentados terroristas de los que se acusaba a ciudadanos libios,
> aunque sin reconocer culpabilidad de la nación Libia. Se levantaron
> las sanciones internacionales que pesaban sobre el país.
>
>
>
> En el 2008 el presidente Bush deja sin efecto las sanciones
> unilaterales que había impuesto Estados Unidos contra Libia,
> retirándola de la lista de "estados que apoyan el terrorismo".
>
>
>
> Las transnacionales petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del
> control de los gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo
> liviano. Lo mismo hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas,
> desde sofisticados aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y
> municiones. Muchos se jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi
> a ceder en sus posiciones radicales.
>
> Ese mismo año Gaddafi recibió la visita de Condoleezza Rice,
> secretaria de Estado del gobierno norteamericano. Luego desfilaron por
> Trípoli los jefes de estado de los países que se proclaman dueños del
> planeta: el primer ministro británico, Tony Blair, seguido por su
> remplazo Gordon Bown, el presidente de Francia, Sarkozy, el presidente
> de Rusia, Vladimir Putin. El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez
> Zapatero se humillaron ante él en el 2009 para venderle 3.500 millones
> de euros en armas.
>
>
>
> Gaddafi se convirtió en una especie de vedette política en círculos
> internacionales. Fue invitado a participar por primera vez en la
> Asamblea General de las Naciones Unidas, donde fue recibido por el
> presidente Barak Obama. Fue invitado a visitar Francia, Italia y
> España, siempre recibido como el "Rey de Reyes" y “el León del
> Sahara".
>
>
>
>
>
> En el 2009 fue electo Secretario General de la Unión Africana. Allí
> proclamó su determinación a seguir luchando por el establecimiento de
> la integración de los países africanos y la conformación de los
> Estados Unidos de África. Su discurso en este foro dejaba en evidencia
> que sus concepciones radicales y socialista se mantenían intactas. Los
> analistas internacionales de las principales empresas de comunicación
> concluyeron sin embargo que se trataba solo de "retórica populista".
>
>
>
> En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el
> 2009, Gaddafi dejó claramente definida su posición. Acusó a Israel del
> asesinato de John Kennedy; abogó por la solución del conflicto
> Israelí-Palestino a través de un estado único. Se refirió al Consejo
> de Seguridad como "el Consejo del Terror"; criticó la validez de la
> Asamblea General de la ONU por permitir que sus decisiones sean
> ignoradas por los países mas poderosos y rompió la Carta de las
> Naciones Unidas en el podio de los oradores.
>
>
>
> En marzo del 2010 uno de sus ocho hijos, Hanibal, fue detenido en
> Suiza acusado de maltrato a dos empleadas domésticas. Gaddafi
> suspendió la venta de petróleo y adoptó represalias económicas y
> comerciales adicionales contra Suiza, llamó a la guerra santa contra
> ese país y declaró que anhelaba que fuera "barrido del mapa".
>
>
>
> La Unión Europea no se apresuró a denunciar semejante amenaza,
> asumiendo una posición diametralmente opuesta a la tomada contra Irán
> por presumiblemente aspirar lo mismo sobre el estado de Israel. Por el
> contrario, la UE se disculpó públicamente por haber prohibido a unos
> ciudadanos libios la entrada a Europa a raíz del conflicto entre Suiza
> y Libia.
>
>
>
> El comportamiento de Gaddafi ha sido frecuentemente considerado
> excéntrico. Cuando visitó la ciudad de Nueva York para participar en
> la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó autorización para
> colocar su gigantesca carpa beduina en un parque. Así se hizo. Armó su
> carpa en los jardines de la mansión del millonario Donald Trump. Allí
> conducía sus negocios y recibía visitas. Llevó además camellos, para
> tomar leche fresca al levantarse. Como es su costumbre, viajó
> acompañado de docenas de jóvenes mujeres guardaespaldas, quienes no
> sólo lo protegen, sino que se encargan de su cuidado y su
> alimentación: nunca falta ni el queso de cabra ni los dátiles.
>
>
>
> En una reunión cumbre de la Liga Árabe, Gaddafi se puso un guante
> blanco en su mano derecha. Explicó que trataba de evitar infecciones
> al estrechar la mano de otros jefes de estado que pudieran haber
> tenido contacto con funcionarios israelíes.
>
>
>
> Algo similar ocurrió cuando visitó Paris, por invitación de Nicolás
> Sarkozy. Fue recibido como un rey. La visita concluyó con
> negociaciones para la venta de armas de guerra y la inversión de
> empresas francesas en el negocio petrolero libio.
>
> Cuando viajó a Roma, como invitado de honor de Silvio Berlusconi,
> colocó su carpa en un parque en el centro de la ciudad. No llevó los
> camellos, sino 200 mujeres guardaespaldas que conforman varios anillos
> de seguridad, armadas con Kalashnikovs.
>
>
>
> Las mujeres que custodian a Gaddafi son expertas en artes marciales,
> en el uso de armas de fuego y de armas blancas, en pilotear aviones,
> helicópteros y barcazas; son entrenadas como francotiradoras, en el
> manejo de explosivos y en actividades de espionaje. Berlusconi lo
> honró con una cena de lujo para 800 personas, apropiada para un Rey.
>
>
>
> A pesar de las atenciones y los halagos de Berlusconi, Gaddafi fue
> particularmente severo con sus anfitriones italianos. Fueron
> demasiados los crímenes y vejaciones cometidos por Italia durante su
> ocupación y colonización de Libia desde 1911 hasta 1943. Cuando
> Berlusconi menos se lo esperaba, Gaddafi se despojó de su ropaje
> beduino y se vistió de militar. Junto a sus condecoraciones
> castrenses, se colgó del pecho una fotografía en blanco y negro de
> 1931.
>
>
>
> En la fotografía se encuentra, humillado y encadenado, el héroe libio
> Omar Al-Mukhtar, rodeado de sus captores italianos. Al-Mukhtar
> liderizó durante veinte años la lucha de los beduinos contra la brutal
> ocupación italiana. Fue para él que se acuñó el apodo de "el León del
> Desierto". Su figura es venerada en Libia. Los fascistas italianos lo
> ahorcaron en público a los pocos día después de haber tomado y
> divulgado aquella humillante fotografía. Justo antes de morir exclamó:
> "Sobreviviré a mis verdugos". Para entonces Italia se encontraba bajo
> el dominio de Benito Mussolini.
>
>
>
> Cuando le preguntaron porque llevaba esa fotografía en su pecho,
> Gaddafi, consciente de que el catolicismo es la fe predominante en
> Italia, proclamó en presencia de Berlusconi: "Para nosotros la imagen
> de Al-Makhtar es tan sagrada como el crucifijo que llevan algunos de
> ustedes en el pecho"
>
>
> En la lucha por el control del mar de petróleo liviano bajo el suelo
> libio, durante la segunda guerra mundial el país se convirtió en el
> campo de batalla entre las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel y
> las fuerzas británicas bajo el mando de Montgomery. Con la derrota de
> Italia en la segunda guerra mundial, Libia fue repartida cual trofeo
> de guerra entre Inglaterra y Francia.
>
>
>
> Las continuas luchas de los beduinos por su independencia condujeron a
> que en 1951 se declarara una monarquía bajo el rey Idris, una
> marioneta al servicio de los europeos. Para el momento de su
> independencia Libia no tenia escuelas y contaba con sólo 16 graduados
> universitarios, formados en el extranjero. La administración continuó
> así en manos de ingleses, franceses e italianos. Todo cambió con la
> llegada de Gaddafi al poder en 1969.
>
>
>
> Los honores y halagos de que era objeto Gaddafi por parte de los jefes
> de estado de Europa hasta finales del 2010 cambiaron súbitamente.
> Sanguinario, loco, tirano, demente, autócrata, asesino, corrupto,
> psicópata, perro rabioso. Estos y muchos otros adjetivos son usados
> hoy contra Gaddafi. Los medios de comunicación de todo el mundo, salvo
> algunas excepciones, se han ensañado contra su figura. El objetivo
> parece ser destruirlo ante la opinión pública internacional. Algo
> similar le ocurrió a Saddam Hussein justo ante de la invasión de Irak
> por parte de fuerzas militares norteamericanas y británicas en el
> 2003.
>
>
>
> Al mimo tiempo, se teje una red de "legalidad" para invadir Libia y
> deponer al déspota. En la ONU se toma la decisión de expulsar a Libia
> del Consejo de Derechos Humanos, mientras que la Corte Penal
> Internacional declara que actuará con agilidad para condenarlo.
> En paralelo s estimula y apoya a movimientos opositores a Gaddafi para
> incitar a la rebelión interna, con el propósito de generar un estado
> de violencia y caos que contribuya a justificar la intervención de las
> grandes potencias para “pacificar al país y proteger los derechos
> humanos de sus ciudadanos”.
> El objetivo es claro: invadir Libia, deponer a Gaddafi, tomar control
> de su codiciada riqueza de petróleo liviano, tal y como ocurrió con
> Irak y como trató infructuosamente de hacerse en Venezuela en el 20o2.
> Tal y como trata de hacerse con Irán y como años atrás se concretó en
> Arabia Saudita, Kuwait, Katar y los Emiratos Árabes. Las siguiente
> presas serán Algeria, Venezuela e Irán.
> El Gadafi que hoy todos condenan fue recibido y halagado como un gran
> estadista en la Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente
> Barack Obama. Hace sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris,
> con Tony Blair en Trípoli y con Berlusconi en Roma.
> Que ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi?
>
>
> El despertar del pueblo árabe
> Protestas populares por el aumento en el precio de los alimentos y la
> pobreza generalizada derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez.
> Irónicamente, sólo semanas antes Túnez había sido señalado por Hillary
> Clinton como el modelo de democracia a seguir en el medio oriente.
> Las protestas se extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la
> remoción del poder de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados
> Unidos durante 30 años. Mubarak recibía de Estados Unidos mas de 3.000
> millones de dólares anuales, la cooperación mas alta proveniente de
> Washington después de la otorgada a su principal aliado de la región:
> Israel.
>
> Las protestas en Egipto fueron también inicialmente motivadas por
> aumentos en los precios de los alimentos, los insoportables niveles de
> pobreza en que se encuentra la mayor parte de la población, la
> creciente indignación ante la descarada confabulación de Mubarak con
> el gobierno de Israel en su criminal opresión al pueblo palestino, la
> falta de libertades fundamentales y los grotescos niveles de
> corrupción. La fortuna de Hosni Mubarak se estima en 70.000 millones
> de dólares. Mientras el 40% de los 80 millones de egipcios viven con
> menos de dos dólares al día. Egipto mantuvo una suspensión de los
> derechos fundamentales de la población durante todo el período de
> dominación de Mubarak, a través de una Ley de Emergencia, con el
> consentimiento y apoyo de Estados Unidos.
> Las analogías que se han querido trazar entre las revueltas en Libia
> con las de Túnez y Egipto lucen ficticias. En Libia se canalizaron
> enormes inversiones petroleras para financiar servicios públicos y
> gratuitos de salud, educación y vivienda. Se ha promovido el
> desarrollo económico y se han reducido sustancialmente las
> desigualdades sociales. El índice de desarrollo humano es el más alto
> de África. Los índices de desempleo son tan bajos que se ha tenido que
> facilitar la entrada de cientos de miles de trabajadores de otros
> países: Egipto, Túnez, China, Pakistán.
> El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió
> recientemente a Libia por su “ambicioso programa de reformas” y su
> “fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del
> papel del sector privado”.
> En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un
> artículo en The Guardian en el que afirma: “Gadafi parece ser
> genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una Noruega del
> norte de África: próspera, igualitaria y progresista”
> A diferencia de Túnez o Egipto, Libia es una potencia petrolera.
> Produce 2 millones de barriles de petróleo liviano cada día, y su
> producción puede al menos duplicarse. Sin embargo, una buena parte de
> sus 6 millones de habitantes aún se mantiene en la pobreza.
>
> Gaddafi ha sido criticado por haber fomentado el regreso de empresas
> petroleras europeas y su creciente participación el la actividad
> petrolera y gasífera. La mayoría de estas empresas operan desde
> Benghazi desde donde, coincidentalmente, se formó el núcleo de la
> rebelión contra Gaddafi.
> También se le ha criticado por haber contribuido, desde su posición
> como secretario general de la Unión Africana, a la consolidación de un
> acuerdo con la NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan,
> Somalia y Etiopía. Ha venido promoviendo también una tratado de
> cooperación militar entre la NATO y la Unión Africana. Organizaciones
> radicales dentro y fuera de Libia consideran tales actitudes como
> traición.
> A la cabeza de la insurrección se encuentra el Frente Nacional para la
> Salvación de Libia (NFSL por sus siglas en inglés). Sus líderes son
> sistemáticamente presentados como los chicos buenos, en una lucha
> desigual contra la opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL
> se creo en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un
> déspota apoyado por Estados Unidos que gobernó ese desdichado país
> desde el 77 hasta el 85.
> El FNSL realizó su "congreso nacional" en los Estados Unidos en el
> 2007, con el patrocinio de la NED. A la cabeza se encuentra Ibrahim
> Sahad, quien realiza acusaciones de toda índole contra el "régimen
> despótico" de Gaddafi, casi siempre sin ofrecer prueba alguna al
> respecto y sin que los entrevistadores o editores se las soliciten.
> Sin embargo, sus planteamientos son transmitidos por las principales
> agencias de información de todo el mundo como si fueses ciertas. La
> misma realidad virtual se divulga como cierta por internet, facebook,
> twitter.
>
> Significativo es también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la
> bandera verde de la república de Libia y elevado en su lugar la
> bandera de tres franjas, roja, blanca y negra, que se usaba durante la
> monarquía del rey Idris, impuesta por Europa en 1951. También ha
> surgido de la nada un presunto Príncipe Senussi, "heredero de la
> corona".
> Fue el rey Idris quien entregó la soberanía nacional al permitir el
> uso irrestricto de aire, mar y tierra por parte de fuerzas militares
> británicas. Fue el rey Idris quien firmó el acuerdo para que los
> Estados Unidos establecieran y administraran sin restricciones la base
> militar mas grande de África: Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El
> rey Idris firmó además un convenio para exonerar a Italia de todos los
> daños que pudieran imputársele como consecuencia de los 30 años de
> brutal colonización, permitiendo además que la comunidad italiana en
> Trípoli conservara todos sus propiedades, negocios y privilegios.
> Pero la legitimidad o veracidad de los señalamientos contra Gaddafi
> parecen irrelevantes. Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo
> estratégico deseado: la ocupación de Libia.
> Paul Wolfowitz, quien sirviera como subsecretario de defensa de los
> Estados Unidos y como presidente del Banco Mundial, arquitecto de la
> guerra de Irak, publicó una carta abierta al presidente Obama
> incitándole a convertir a Libia en "un protectorado bajo el control de
> la OTAN", en nombre de la "comunidad internacional".
> En su editorial del 23 de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero
> de los intereses comerciales de los Estados Unidos, sentencia:
> "Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el
> régimen de Gaddafi"
> Simultáneamente, se moviliza al mar territorial libio una flota de
> guerra norteamericana, mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal
> Internacional se concreta apresuradamente el marco legal que
> justifique la invasión.
> El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero
> del 2011 una resolución para que se investiguen los posibles crímenes
> contra la humanidad que pudiera haber cometido Muammar Gaddafi. Pero,
> sin que tal investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido
> condenado.
> Es no sólo irónico, sino hipócrita, que haya sido justamente los
> Estados Unidos quienes hayan promovido la moción para que la ONU eleve
> el caso de Libia ante la Corte Penal Internacional. Estados Unidos
> nunca ha reconocido la jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a
> su creación en 1998, junto con Israel, Irak y Libia. Tales
> contradicciones parecen pasar desapercibidas para los medios
> transnacionales de la información.
> El comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace
> un par de años que Libia estaba en la lista oficial del pentágono para
> ser dominada después de Irak, junto con Siria y la joya de la corona:
> Irán.
> Si se concreta lo que Fidel Castro ha llamado "La guerra inevitable de
> la OTAN", se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo
> Árabe que haga realidad las últimas palabras del León del Desierto:
> "Sobreviviré a mis verdugos".

domingo, abril 17, 2011

martes, abril 12, 2011

Protesta: No al Walmart en Xico


Este viernes a las 11 de la manana habra una protesta en la Plaza Lerdo de Xalapa para evitar que se ponga un Walmart en Xico. Difundan por favor esta informacion. Xico es uno de los "pueblos magicos" de Mexico y NO se merece que entren esas ratas ahi.

AMLO: Movilización pacífica contra la reforma laboral del PRI y del PAN.

A nombre de MORENA, Andrés Manuel López Obrador rechazó la reforma laboral del PRI ya que "cancela derechos sociales que han conquistado los trabajadores y el pueblo de México".

Solicitó al Legislativo un debate nacional sobre la reforma laboral.
La propuesta de la derecha panista y priista representa un retroceso social y pretende aprobarse al vapor en Semana Santa, asegura

Pide a legisladores que se organicen foros de consulta para determinar los posibles beneficios al país y daños a la clase trabajadora.

Carta de López Obrador a la Cámara de Diputados.
C. Dip. Jorge Carlos Ramírez Marín
Presidente de la Mesa Directiva de la
Cámara de Diputados
P r e s e n t e

Como representante del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), expongo a ustedes, integrantes de la Cámara de Diputados, nuestra inconformidad ante las iniciativas de reforma a la Ley Federal del Trabajo, presentadas de común acuerdo por los grupos parlamentarios del PRI y del PAN.

Estas son nuestras razones y argumentos:

1. Es una vergüenza que las instituciones nacionales, en este caso el poder legislativo, sigan actuando como simples instrumentos al servicio de los organismos financieros internacionales y de la oligarquía del país.

2. Como es conocido, desde hace 28 años se viene aplicando la llamada política neoliberal que sólo beneficia a una minoría rapaz, a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de los mexicanos.

3. Desde entonces, no se cuenta con un proyecto de desarrollo propio, apegado a nuestra realidad, que atienda los grandes y graves problemas nacionales como la falta de crecimiento económico, de empleos, la corrupción, la impunidad, la inseguridad, la desigualdad, la marginación de los jóvenes y el empobrecimiento del pueblo.

4. Por el contrario, en todo este periodo, se ha venido imponiendo una agenda con las llamadas reformas estructurales en materia laboral, energética, fiscal y de seguridad social que, en esencia, significan privatizaciones, pillaje y graves retrocesos sociales.

5. Pero lo más indignante es que, aún cuando se está destruyendo al país, se siga insistiendo en la misma política antipopular y entreguista, sólo por la ambición desmedida y el afán de lucro de quienes se creen los dueños de México.

6. Con estos antecedentes y en este contexto, es que ahora se busca reformar la Ley Federal del Trabajo, cancelando derechos sociales que ha conquistado la clase trabajadora y el pueblo de México a lo largo de la historia.

7. Es inaceptable que en dicha reforma se proponga, por ejemplo: el pago por hora a los trabajadores con base en el salario mínimo. Es decir, un obrero que trabaje una hora cobraría alrededor de 7 pesos; y el que labore 4 horas, cobraría 29 pesos, la mitad del salario mínimo; se pretenda contratar a trabajadores sujetos a periodos de prueba de hasta seis meses, dejando que el empleador, al término del plazo, pueda despedirlos sin indemnización y sin derecho a ninguna prestación social. Lo mismo sucedería con trabajadores contratados para capacitación inicial o por temporada. Asimismo, se abre la puerta para la subcontratación dándose lugar al pago de bajos salarios sin prestaciones, y a “fraudes legales” contra los trabajadores. Entre otros graves retrocesos que se contemplan en dicha reforma.

8. Por otro lado, no está de más señalar las coincidencias entre las propuestas de reformas presentadas por el PRI y por el PAN. Hay incluso párrafos idénticos, lo cual demuestra que hubo acuerdos previos y que el procedimiento parlamentario será un mero trámite. Esto aunado al interés de aprobar sin análisis, con premura, al vapor, dichas reformas aprovechando tramposamente el periodo de la semana santa.

Por todo lo anterior, llamamos a los diputados de todos los partidos a que actúen con responsabilidad, independencia y decoro. Concretamente, les proponemos que se convoque a foros de consulta a trabajadores, patrones, sindicatos, especialistas y ciudadanos en general para analizar cuidadosamente los posibles beneficios para el país y los daños que ocasionaría el aprobar de manera apresurada la iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PRI con el respaldo del PAN.

Hacemos notar que seguir aprobando reformas a la Constitución y a las leyes para legalizar los despojos y los abusos de unos cuantos en contra de las mayorías, sólo provoca mayor descomposición social, más injusticias, resentimientos, inseguridad y violencia.

De modo que esperamos que los diputados actúen como auténticos representantes populares y sepan estar a la altura de las circunstancias.

Ciudadano presidente de la Cámara de Diputados:

Esperaremos la respuesta a nuestra petición de llevar a cabo un debate nacional sobre este importante asunto. Y con ese propósito, regresaremos el próximo jueves 14 de abril a las 11 de la mañana, acompañados de ciudadanos e integrantes del Movimiento Regeneración Nacional, que acudan a la convocatoria que les estamos haciendo desde el día de hoy.

Ciudadano presidente, muchas gracias por su atención y por su gentileza de escucharnos y de recibir nuestro planteamiento y propuesta.
Atentamente
Andrés Manuel López Obrador
En representación del Movimiento Regeneración Nacional
AMLO: Movilización pacífica contra la reforma laboral del PRI y del PAN.

* La propuesta de la derecha panista y priista representa un retroceso social y pretende aprobarse al vapor en Semana Santa, asegura

* Pide a legisladores que se organicen foros de consulta para determinar los posibles beneficios al país y daños a la clase trabajadora

7 de abril, 2011. Por tratarse de una legislación que cancela conquistas de la clase trabajadora, Andrés Manuel López Obrador informó que encabezará el próximo jueves 14 de abril, frente a la sede de la Cámara de Diputados un acto de protesta en contra de la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo.

Detalló que la concentración se realizará a partir de las 11.00 horas en el acceso principal del Palacio Legislativo de San Lázaro y solicitó de antemano a los legisladores que organicen foros de consulta sobre el tema, con la participación de trabajadores, patrones, representaciones sindicales y especialistas.

Se deben “analizar cuidadosamente los posibles beneficios para el país y los daños que ocasionaría el aprobar de manera apresurada la iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo”, pidió.

Ante el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, el presidente legítimo de México aseguró que la propuesta impulsada por los legisladores federales del PRI y del PAN representa un retroceso social y denunció que se prepara un albazo legislativo durante la Semana Santa.

En un breve encuentro, López Obrador dio lectura a una carta dirigida al diputado federal Ramírez Marín, en donde expresó la inconformidad de los integrantes del Movimiento Regeneración Nacional por la pretensión de aprobar sin análisis, con premura y al vapor la mencionada propuesta.

Acompañado por legisladores del PRD, PT y Convergencia, aseguró que dicha proyecto forma parte de las denominadas reformas estructurales, impuestas por los organismos financieros internacionales desde hace 28 años, en materia energética, fiscal, laboral y de seguridad social, que conllevan a privatizaciones, actos de pillaje y graves retroceso sociales.

Con la reforma laboral –precisó— se pretende cancelar derechos sociales que ha conquistado la clase trabajadora y el pueblo de México a lo largo de la historia.

Consideró inaceptable que se proponga un pago por hora a razón de siete pesos por cada una de ellas; una contratación sujeta a periodos de prueba hasta por seis meses, pero sin derecho a una indemnización en caso de despido.

De la misma forma “se abre la puerta para la subcontratación, dándose lugar al pago de bajos salarios sin prestaciones y a fraudes legales contra los trabajadores”, con la mencionada propuesta de reforma laboral, abundó.

Por su importancia, destacó un conjunto de coincidencia entre las iniciativas del PRI y del PAN. “Hay incluso párrafos idénticos, lo cual demuestra que hubo acuerdos previos y que el procedimiento parlamentaria será un mero trámite”.

En consecuencia, López Obrador hizo un llamado a los diputados federales de todas las fracciones parlamentarias a conducirse “con responsabilidad, independencia y decoro. “Hacemos notar que seguir aprobando reformas a la Constitución y a las leyes para legalizar los despojos y los abusos de unos cuantos en contra de las mayorías, sólo provoca mayor descomposición social, más injusticias, resentimientos, inseguridad y violencia”, alertó.

Posteriormente, el presidente legítimo expuso a un nutrido grupo de diputados las razones por las cuales el movimiento que encabeza está en contra de la reforma laboral bajo el sello del PRI-PAN, y reiteró su propuesta de que se someta a consulta el controversial asunto.

Sustentó su petición en que no hay información acerca de la iniciativa de reforma laboral. “Yo estoy seguro que la mayoría de los diputados, lo digo con mucho respeto, ni siquiera han leído las iniciativas”, estimó.

En caso de aprobarse dicha legislación se seguirá “socavando el pacto social y atentando contra la estabilidad política y contra la estabilidad social de nuestro país”, agregó.

Luego los representantes de los medios de comunicación le formularon una serie de preguntas, entre ellas sobre la ratificación del nombramiento de Marisela Morales como procuradora general de la República, que hace seis años participó en la integración del expediente penal durante el proceso de desafuero de López Obrador como jefe de gobierno del Distrito Federal.

“No hay cambios, es lo mismo”, aseguró y recordó que hace seis años “estuve aquí –en la sede de la Cámara de Diputados—porque querían desaforarme, lo lograron por consigna, se pusieron de acuerdo diputados del PRI y del PAN, porque no querían que mi nombre apareciera en la boleta electoral del 2006”.

Momentos antes de que el pleno senatorial ratificara la designación de Morales, expuso que en efecto la nueva procuradora fue la encargada de preparar el expediente del desafuero. “No tengo la menor duda, respeto mucho a las mujeres y la respeto a ella, pero no puedo decir que se trata de una abogada que actúa por consigna”, hecho que calificó de lamentable.

Por eso, continuó, “la pusieron ahí –en la Procuraduría General de la República— y no ha cambiado nada, aunque sí hay algo que ha cambiado y que tenemos todos que celebrar, está cambiando la mentalidad del pueblo. Eso es lo más importante.

Con relación al pleito entre los dueños de las principales cadenas de televisión, Televisa y TV Azteca, con el dueño de Telmex, Carlos Slim, el presidente legítimo se manifestó porque se eliminen los monopolios y se abra a todos los inversionistas interesados en la televisión de paga y en la telefonía fija y móvil.

sábado, abril 09, 2011

Santos anuncia sorpresiva reunión de Chávez con Porfirio Lobo

Sera esta la primera agrecion por parte de Colombia??

9 Abr. 2011 - El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez, y de Honduras, Porfirio Lobo, se reunirán este sábado en Cartagena por primera vez, en un intento de normalizar la situación del país centroamericano ante la OEA.

Se espera que Porfirio Lobo llegue en cualquier momento a Cartagena, Colombia, para reunirse con Chávez.

Santos anunció que el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, también llegará a Cartagena este sábado. La visita del mandatario hondureño se debe a que el Gobierno colombiano intermediará para que Honduras sea aceptado de nuevo en la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Hemos querido ayudar a arreglar el problema de Honduras. Hoy llega el presidente Lobo a Cartagena a hablar por primera vez con el presidente Chávez sobre ese tema. Espero que de esa reunión podamos dar un paso adicional al arreglo definitivo del problema de Honduras y que la OEA vuelva a aceptarlo como un miembro pleno de la organización", dijo Santos.

Convocatoria: IV Jornada de Balconeo y Protesta de Los Gastos Pendejos

Convocatoria: IV Jornada de Balconeo y Protesta de Los Gastos Pendejos

¡Ya basta de que le vean la cara de pendejos a los mexicanos! ¡NO sea complice, NO sea agachon, SI se puede hacer algo!  ¡Denuncie a estos hijos de la chingada!

Fechas: Sabado 30 de abril al lunes dos de mayo 
“…la responsabilidad de la clase política es muy grande y el puesto les queda grande…tuvimos que salir a las calles a decirles ‘oigan, hagan su chamba’…es una cosa que deberían estar haciendo ellos pero están ocupados gastándose nuestro dinero en celulares, en viajes, en restaurantes…¡no chinguen!...¡que se pongan a trabajar!...pero ESO depende de NOSOTROS, de ejercer nuestra ciudadanía depende el cambio…” –Javier Sicilia



Evento en Facebook en este Enlace
Como participar:
Si va a hacer un balconeo notifiqueme donmenfis@gmail.com y aqui lo difundire.

Los días seleccionado para la Cuarta Jornada de Balconeo de los Gastos Pendejos son del 30 de abril al 2 de mayo del 2011.  Organice usted un evento en su pueblo o ciudad.

1. Junte por lo menos otros dos compañeros. NO vaya solo(a).
2. Seleccione una plaza o parque o mercado donde haya gran flujo de personas. 
3. Hay tres PDF's que puede usar para sacar pantallazos:


4. Haga copias de los pantallazos de los gastos pendejos del PDF que mas le gusten y tengalos en un cuaderno para mostrarselo a la gente. Tambien puede encontrar mas pantallazos en http://www.facebook.com/pages/Los-Gastos-Pendejos/148344958534675 
5. Pegue varios pantallazos en unas cartulinas grandes, a manera de periodico mural.
6. Una vez en el lugar pidale a la gente que se acerque a ver como se gasta el dinero el PRIAN mientras ellos siguen jodidos y hambrientos. Expliquenle que estos datos son extraidos del mismo IFAI del gobierno (www.portaltransparencia.gob.mx).
7. Tome fotos o videos de su evento y recoja o grabe los testimonios de la gente y 
mándelos a donmenfis@gmail.com para subirlos al sendero y otros medios.
8. Aviseme donde exactamente en su pueblo o ciudad tomara lugar el evento y de que horas a que horas para difundirlo.


Pegue unos pantallazos a una cartulina.  Busque una plaza o parque concurrido.  Lleve un par de amigos (no vaya solo o sola).  Mientras uno sostiene la cartulina otro llama a la gente y les explica como les estan viendo la cara de pendejos.