Vistas a la página totales

martes, junio 30, 2009

Se rompe el PAN en SLP; renuncia senador y llama a votar por el PRI

VERóNICA ESPINOSA
SAN LUIS POTOSI, S.L.P., 30 de junio (apro).- A cuatro días de las elecciones intermedias, el senador Eugenio Govea Arcos renunció al Partido Acción Nacional y pidió a sus seguidores que el próximo domingo 5 de julio voten por el candidato a la gubernatura del PRI, Fernando Toranzo.

En entrevista vía telefónica, Govea explicó que está en desacuerdo con la conducción del partido, en particular con el dirigente nacional, Germán Martínez, a quien llamó "nefasto", "autoritario" y "excluyente".

Agregó: "El sello de esta gestión (de Germán Martínez) es el autoritarismo, el compadrazgo…no es el PAN en el que yo creo".

Según el legislador Martínez Cázares "sembró vientos y está cosechando tempestades" y prueba de ello es, dijo, que muchos liderazgos importantes del partido en todo el país "han sido agraviados" por el actual presidente del CEN.

"Hace falta que alguien les diga que estamos yendo al precipicio. Hay una rebelión soterrada dentro del PAN, que seguramente se va a manifestar después del 5 de julio", subrayó.

Además, dijo que el discurso agresivo y la estrategia electoral encabezada por Martínez Cázares "está pensada en el 5 de julio y no en lo que ocurrirá el 6 de julio, cuando habrá qué construir acuerdos necesarios para el país".

"Si el 5 de julio le va bien a Germán Martínez, le irá mal al PAN como institución…si le va mal a Germán, el PAN podría regresar a sus orígenes", señaló el legislador.

Govea es consejero nacional y estatal del PAN y forma parte de la Comisión permanente del partido. Además, fue dos veces diputado local –el primer líder de la Gran comisión de este partido- y presidente del comité estatal durante el proceso que llevó por primera vez a su partido a la gubernatura con Marcelo de los Santos Fraga en el 2003, y militó durante 15 años en el blanquiazul.

El senador Govea anunció su renuncia una semana después de que hiciera lo propio el alcalde de la capital, Jorge Lozano Armengol, quien rompió su credencial de militante del PAN y se dijo decepcionado del grupo que actualmente dirige al partido, al que perteneció por 21 años.

Aunque se trata de una renuncia anunciada prácticamente desde la contienda interna para la elección del candidato a gobernador en San Luis, en el que fue vencido por el también senador Alejandro Zapata Perogordo en un proceso al que Govea llamó "cochinero".

"Yo competí en la interna con las reglas que conocía. Pero alteraron el padrón, metieron a 7 mil adherentes que no tenían derecho a votar y se los permitieron, todo esto con la anuencia de Germán Martínez".

Govea aseguró que el presidente del CEN orquestó en la definición de las candidaturas para estas elecciones "una burda imposición" en todo el país, en la que no hay equilibrios entre las corrientes internas del partido.

En un acto público en el que fue acompañado por algunos simpatizantes y amigos, el senador se presentó como promotor del voto para Fernando Toranzo, quien dará una muy cerrada pelea con Zapata por la gubernatura y podría arrebatarla al PAN.

"Hace falta una persona transparente, trabajadora, honesta, un gobernador que sea sencillo y no prepotente, y ésas características las reúne Fernando Toranzo, por eso promuevo el voto por él. Lo más sencillo hubiera sido quedarme con los brazos cruzados, pero no estoy en ese ánimo; he sido un actor preponderante de la transición en San Luis", declaró.

Aunque Govea aclaró que no busca ningún cargo, ni en el próximo gobierno estatal ni en otro partido político, puesto que concluirá su periodo en el Senado, mismo que termina en el 2012.

viernes, junio 26, 2009

LA RESISTENCIA CAPITULO 7

Miércoles 24 de junio de 2009.
Llego leroy a su trabajo, como le habían abierto su auto no escucho las noticias por la falta del radio, además está muy enojado por lo que al llegar a su trabajo no puso a Aristegui cuando ella estaba platicando con Jenaro Villamil acerca de un desplegado que televisa habia puesto en todos los periódicos, pero… no le puso mucha atención a los comentarios, sería como a las 8.30 horas, después que realizo distintas actividades y como continuaba la plática con Villamil le puso más atención, cuando Aristegui inicio la lectura del desplegado denominado “miente Aristegui y Villamil” en donde ponía seis mentiras que la comentarista según habia mencionado al comentar un libro de Villamil acerca de la sobre exposición que hacían del gobernador del Estado de Mexico Peña Nieto. Claro que Televisa se hacía pasar como una blanca palomita, que siempre habia dicho la verdad; al principio se confieren esta actitud: “Televisa ha resistido paciente y tolerantemente los infundios”. Por otro lado; a Aristegui le adjudicaban como cualidades morales e intelectuales las palabras y adjetivos como: calumnias, absurda, mentirosa, ridícula, falsa, difamadora, elucubradora, diatribadora, conspiradora… puf. Leroy se puso a pensar como le recomendaría Sagan en su libro el hombre y sus demonios de que siempre hay que dudar sobre las seudo-verdades que los medios difunden ¿Qué es la verdad?
Es indudable que en la sociedad, la verdad política es la que dice la clase social dominante ya que dispone a su vez de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se someta a quienes carecen de los mismos para producir las ideas. Pero cuando en el seno de una sociedad surge una colisión practica susceptible de poner en peligro a la clase dominante y que pueda hacerla desaparecer, esta se moviliza para detener a la nueva clase ya que sus ideas adquieren las características de ideas revolucionarias y presupone la existencia de una clase social nueva, de una clase revolucionaria.
De esta forma; el comunicador y los intelectuales son solo emisores y defensores de la clase la clase social a la cual sirven y como la clase social dominante tiene los recursos y los medios para trasmitir sus intereses, también tienen a su disposición a un grupo de trabajadores que les sirven para defender sus intereses. En la división social del trabajo estas personas hacen un trabajo intelectual, es decir vende las ideas como cualquier mercancía y el que los contrata las utilizan para su beneficio. Como el sistema capitalista tiene la necesidad de justificar el porqué los gobernantes tiene el poder y quienes forman parte de la clase dominada deben seguir subordinarse a sus intereses, tratan de legitimarse sobre el resto de la población, contratando a sujetos con amplios estudios en los medios de comunicación, con maestrías, doctorados o con experiencia para legitimarlos ya que por eso son la clase dominante. Un ejemplo histórico es entre los indígenas originarios de América, cuando la gente les preguntaba ¿Por qué eres el que manda? Les contestaban que ellos eran descendientes de los dioses y le habían dado la misión de gobernar a la población. Si la misma pregunta se les hace al gobernante actual de cualquier país, nos contestaran que es porque a través del voto la mayoría de la población lo eligió; pero y si como en el caso de las mercancías, el representante del poder establecido, sea el presidente, senador o diputado, usa algún medio de publicidad para estimular la venta y compra de la mercancía que ofrece, estaremos ante personas que no son elegidas para representar los intereses de la población, sino de la clase social que le dio acceso a los medios de comunicación y le pago para que pudiera estimular en la sociedad la idea de que ellos tiene el poder porque recibieron el voto popular. Esto funciona de maravilla hasta que alguna persona no está de acuerdo con esta posición y decide comunicar otras cosas y defender las ideas de la clase social más desprotegida, allí el poder se dobla y tiene que eliminar al que lo hace so pena de ser desplazado. Esto es lo que está pasando con Aristegui, se está convirtiendo en una persona incomoda para el poder, para los industriales y hay que acabar con ella, el sistema político no puede soportar algo así, está en riesgo su existencia. Claramente vemos como la comunicadora ha hecho trastabillar al poder, tan solo en el último año le dio entrada a los comentarios del ex presidente De la Madrid y puso a temblar a la clase política además de que por su culpa Tellez secretario de comunicaciones lo tuvieron que quitar ¿Serán tan poderoso para eliminarla? ¿Tan tontos para no dejarla en paz? ¿La nueva clase social revolucionaria (denominada resistencia civil pacifica) la abandonara? El tiempo lo dirá.
Así pensaba Leroy del suceso.

jueves, junio 25, 2009

Iztapalapa del camino correcto, al camino obligado

Iztapalapa del camino correcto, al camino obligado.

Enrique Valdivia

¿Es antidemocrático el acuerdo en Iztapalapa?

No. Si existe una posición del tribunal, de los medios electrónicos y de varios políticos de destruir la existencia de una disidencia y una clara oposición al régimen no. En los últimos meses AMLO ha convocado a llevar al movimiento por la segunda vía a través de los partidos políticos (la primera es la organización social), donde impera la organización en estos institutos y por consecuencia la toma de posiciones en el congreso del país. A este respecto se trabajó mucho alrededor de las diversas personas que se postularon por los partidos del FAP, cercanos al proyecto alternativo de nación.

La acusación de llamarlo como irreverente, injustificado y loco que vuelve a dañar las instituciones, son en primer lugar una versión mediática de las actitudes que han tomado los dueños del país desde el 2006; en segundo lugar, porque querer desaparecer a la única oposición de alcance nacional y con posibilidades políticas los ha llevado a mostrar su rostro intolerante, característico de la derecha en el mundo. Un grupo en la política y los empresarios gozan de inmunidad mediática, haciendo de la televisión y los medios un aparato “represivo”, entre ellas borrar a Santiago Creel, silenciar información de un expresidente que toca temas sensibles y además sobreexponiendo la supuesta guerra contra el narco (la única forma en que el gobierno usurpador ha ganado legitimidad: a través del miedo).

El movimiento avaló la candidatura del compañero Juanito, siendo la única que nos ha dejado el tribunal y esa mafia en el poder, lo que demuestra la incapacidad de ellos, a reconocer que existe una oposición, otro proyecto y una forma distinta de conducir al país.

¿Por qué AMLO no se separa del PRD?

El que se llame a AMLO como un traidor al PRD por apoyar a otros partidos niega la posibilidad de seguir trabajando por una izquierda unida a través del FAP. El PRD Nacional impidió que apareciera (así como impidió que las coaliciones siguieran cuando apoyó la reforma electoral), los videos de AMLO haciendo campaña por el PRD – DF, siendo este el más fiel al proyecto alternativo de nación. Como bien lo dice AMLO el no se retira del partido porque la gente, las bases del partido, de todos los partidos, es lo valioso de ellos. La camarilla en la cúpula colaboracionista del PRD es ajena al sentir de las bases y la respuesta fue clara cuando les dijeron fuera en Iztapalapa y estos fueron repudiados.

¿Cuál es el eje de acción?

Promover el proyecto alternativo de nación que se consolida en este momento en el PT, y porque no han dejado otro medio en esta disputa delegacional. Además es claro que este movimiento no se identifica con la política colaboracionista de Nueva Izquierda. Debemos defender la posición política de Iztapalapa, como se decidió en las urnas, trabajar por la candidatura que no es de Juanito, ni de Clara ni de AMLO o del PT, es del MOVIMIENTO. La candidatura es un activo del movimiento, como lo son otras candidaturas en todo el país que representan el proyecto y la línea política de la oposición.

En la propaganda política domina la mentira, el ocultamiento y la distorsión desde el 2006, imposibilita que el programa político de AMLO y del movimiento se conozca y discuta, la línea es acabarnos. Se ha negado la posibilidad de dar una apertura en los medios donde se debatan los grandes temas nacionales. Cuando usan la propaganda disfrazada de nota periodística generan un punto de discusión distorsionado que produce controversia no en las ideas, sino, alrededor de los adjetivos descalificativos sobre AMLO. Esto conduce a que cada uno de los puntos conflictivos los medios mienten a la audiencia, encubren la información, la disfrazan y distorsionan. Cuando los principales espacios (en todos los medios de comunicación) salieron a eliminar la decisión de AMLO, es en estas ocasiones cuando se comprueba que existe una línea para desaparecer a la oposición, pero no solo a AMLO, no solo al PRD o al PT, sino a la oposición en las calles en contra de este régimen usurpador. El camino de la resistencia es nuestro camino obligado, si estamos comprometidos en transformar a las instituciones y renovar la vida pública de México, ese debe de ser en todo momento nuestro eje de acción.


druidaenresistencia@gmail.com

miércoles, junio 24, 2009

Lo que les cayó a los niños fue prácticamente napalm

Rafael E. Cabanillas López*
La mezcla compuesta básicamente por benceno y poliestireno, adicionada con un agente iniciador de la ignición, como fósforo blanco, se conoce como napalm.
El poliestireno se utiliza para darle cuerpo a la mezcla, lo cual produce una especie de gel que una vez encendido difícilmente puede ser sofocado, además se comporta como un plástico pegajoso que se adhiere a la piel o a los objetos con los que tiene contacto y permanece encendido durante bastante tiempo.
En el suceso trágico del viernes 5 de junio se unieron varios factores que en conjunto conformaron lo que se conoce como la tormenta perfecta, es decir, las peores condiciones posibles para producir el peor efecto. Si bien esta suma de factores tiene baja probabilidad de suceder, eventualmente sucede y los efectos son terribles.
Por lo que se conoce del incendio de manera pública, que son relatos recopilados y publicados por los periódicos locales, se pueden concluir algunos puntos: la guardería poseía un techo falso o plafón formado por poliestireno expandido (comúnmente denominado frigolit o estirofoam); que ese techo estaba en el interior de una gran bodega que se compartía con otras áreas que almacenaban distintos materiales; se habla de una explosión, de que hubo una confusión total y todo pasó demasiado rápido para responder con celeridad; que los niños tenían como plástico derretido en su piel; que los detectores de humo no dieron alarma; que los extinguidores no se pudieron encontrar; las puertas de salida de emergencia no funcionaron.
Teniendo estos elementos en cuenta se pueden adelantar algunas conclusiones, claro, a reserva del dictamen perital que los expertos determinen con base en sus estudios, se puede observar que este lamentable accidente contó con la concomitancia de muchos factores para producir el efecto conocido.
El poliestireno expandido es un polímero termoplástico que se obtiene de la polimerización del estireno. Tiene, como la gran mayoría de los polímeros, su base en elementos como el carbón y el hidrógeno. El poliestireno expandido es de fácil ignición y es inestable a bajas temperaturas, ya que empieza su degradación a 100°C aproximadamente.
Estructura química
El poliestireno está prohibido en muchos países como material de construcción si no se encuentra tratado con retardantes de fuego o encarcelado entre paredes de concreto u otros materiales secos.
A escala mundial se han tenido varios terribles incendios en los que el poliestireno desempeñó un papel central: el 11 de abril de 1996, el segundo aeropuerto en importancia de Alemania se incendió; allí 17 personas perdieron la vida y otras más tuvieron que ser internados por intoxicación debido a la inhalación de los gases y vapores de combustión.
El 18 de noviembre de 1996, en el túnel que une Francia con Inglaterra, se produjo un incendio que involucró al poliestireno, el cual era transportado por los vagones de carga del tren, este accidente afortunadamente no ocasionó víctimas fatales, pero sí muchos daños materiales que obligaron a las compañías involucradas a tomar medidas precautorias muy rígidas.
En nuestra entidad ya se habían presentado incendios que involucraron al poliestireno: en Ciudad Obregón, hace algunos años, se incendió un supermercado (VH) que tenía un gran plafón de poliestireno, hubo muchos heridos y las condiciones fueron muy parecidas a las de la guardería ABC.
¿Cómo funciona la tormenta perfecta en el caso del poliestireno?, primero, si alguien ha tratado de quemar una lámina de poliestireno se dará cuenta que no es tarea fácil y que una vez encendida el fuego se propaga lentamente si no es que se extingue, entonces, ¿cómo es posible pensar que el poliestireno es el culpable de tantos y tan terribles incendios? Lo que sucede es lo siguiente: un pequeño fuego iniciado, por ejemplo por un corto circuito o un pequeño mueble, genera gases calientes que pueden llegar a los 1000°C, estos gases suben rápidamente buscando las partes altas de la vivienda o edificio, es aquí donde los gases calientes entran en contacto con el poliestireno.
Como se describió anteriormente, el poliestireno se degrada después de los 100°C, así que ante un flujo de gases de combustión con alta temperatura, el poliestireno se empieza a descomponer en sus elementos básicos, que son carbón e hidrógeno (y combinación de éstos) con benceno, todos estos gases forman una mezcla, la cual resulta muy explosiva. La continua exposición del poliestireno con los gases calientes genera una gran cantidad de vapores, de esta mezcla explosiva que sólo necesita de una descarga eléctrica (como la que sucede cuando portamos electricidad estática) o que las llamas del pequeño incendio inicial toquen esos vapores y ocurra una explosión generalizada.
Si nos regresamos unos instantes antes de la explosión, deberíamos decir aquí que estos gases en general son más livianos que el aire y que como están calientes tienden a subir y a esparcirse por todo el techo. Es decir, esta mezcla gaseosa explosiva en esos momentos cubre una gran parte del techo y difícilmente será descubierta por los detectores de humos, entre más tiempo pasa, más grueso es su espesor y más concentración de gases explosivos. Los gases y los vapores se encuentran confinados, ya sea por debajo o por encima del plafón, como no existe ventilación alguna, todos los gases y vapores producidos se acumulan constantemente. Aquí sólo falta una chispa para desatar la tormenta perfecta.
Lo que los testigos-víctimas del incendio en el supermercado de Ciudad Obregón comentaron es que nunca vieron las llamas, nunca les llegó olor a quemado y de pronto el techo se desplomó como una lluvia de fuego sobre sus cuerpos.
Posiblemente fue lo mismo que sucedió en la guardería ABC, el incendio quizás se originó fuera de las instalaciones del centro, pero en un recinto tal que tenía contacto con el poliestireno del plafón, éste se gasificó y posteriormente se presentó la explosión de los gases. Esta secuencia de sucesos explica porqué fue tan repentino todo el acontecimiento.
Este no es el caso de un incendio común que empieza en una parte determinada y que lentamente se desplaza conforme encuentra material inflamable, aquí la explosión de los gases extendidos por todo el techo son el medio por el cual el fuego se propaga. Como es el techo el que se colapsa, cae como un baño de aceite hirviendo e inflamado sobre todas las superficies, prácticamente como una bomba de napalm. Para esos momentos no hay solución posible.
La única forma de evitar estos terribles accidentes es reglamentar el uso de materiales como el poliestireno en viviendas y edificios, y utilizarlo sólo bajo estrictas medidas de seguridad.
El poliestireno, la lámina de cartón negro y el poliuretano son materiales de frecuente uso en nuestra región, pero su uso conlleva algunos riesgos que deben ser minimizados con normas de seguridad, que permitan dar certidumbre a sus usuarios.
En distintos foros e incluso frente a legislaciones estatales pasadas, hemos intentado despertar el interés de los diputados, constructores y colegios de profesionistas sobre la importancia de reglamentar estos puntos. Como es evidente, con efectos nulos.
* Doctor especialista en transferencia de calor, de la Universidad de Sonora
rcabani@iq.uson.mx

Televisa: “inmoral y contraria a la libertad y a la democracia”, denuncia López Obrador

Ciudad de México, 23 de junio de 2009
Servicio informativo núm. 700

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Televisa: “inmoral y contraria a la libertad y a la democracia”, denuncia López Obrador

II. La mafia política y sus achichincles de los medios, por Federico Arreola

-------------------

TELEVISA: “INMORAL Y CONTRARIA A LA LIBERTAD Y A LA DEMOCRACIA”, DENUNCIA LÓPEZ OBRADOR

Emilio Azcárraga, Roberto Hernández, Pedro Aspe Armella, Claudio X. González, Germán Larrea, José Antonio Fernández, Alberto Bailleres González, entre otros, integrantes del Consejo de Administración de Televisa:

Me dirijo a ustedes para expresar mi enérgica protesta ante la actitud parcial y tendenciosa que mantiene Televisa en asuntos de interés público y, en particular, en lo que respecta al movimiento que encabezo.

Lo hago ante ustedes por ser dueños de Televisa y porque forman parte de la elite del poder en México. Considero que es legítimo su desacuerdo con mi convicción acerca de que la tragedia nacional es culpa del grupo que ha venido acumulando inmensas riquezas al amparo del poder público y a costa del sufrimiento de la mayoría de los mexicanos. Sin embargo, la actitud asumida por ustedes y expresada en Televisa es a todas luces inmoral y contraria a la libertad y a la democracia.

Televisa ha hecho a un lado la objetividad y el profesionalismo. Ustedes deciden de acuerdo con sus intereses qué informan y qué no informan, a quién promueven y a quién destruyen. En lo que a nosotros corresponde, Televisa se ha dedicado a atacarnos de manera vil, tal como sucedió recientemente en el caso de Iztapalapa, que manipularon imágenes para mostrarnos como “intolerantes y autoritarios”, sin darnos la oportunidad de explicar nuestras razones y sin abordar el fondo del asunto: la anulación de la candidatura de Clara Brugada a jefa delegacional por consigna del poder oligárquico, con la intención de cancelar el derecho del pueblo a elegir libremente a sus autoridades.

De modo que les invito a reflexionar sobre la forma en que Televisa maneja la información, porque es inmoral lo que están haciendo. También les expreso que aunque insistan en destruirnos políticamente, hay millones de mexicanos dispuestos a hacer valer nuestros derechos ciudadanos y a continuar nuestro movimiento por la vía pacífica y electoral para la transformación del país.

Atentamente

Andrés Manuel López Obrador

------------------

LA MAFIA POLÍTICA Y SUS ACHICHINCLES DE LOS MEDIOS

por Federico Arreola

(publicado en sdpnoticias, www.sdpnoticias.com, el 23 de junio de 2009)

Este lunes en la noche, en el programa de Salvador Camarena en W Radio, debatí con Leo Zuckermann, columnista del diario Excélsior. Discutimos sobre Andrés Manuel López Obrador, la crisis política en Iztapalapa y la relación existente entre los medios de comunicación y el presidente legítimo de México.

El formato de ese diálogo resultó muy ágil y el tono en el que se desarrolló me pareció absolutamente respetuoso.

Una de las preguntas del señor Camerana era la de si AMLO tenía la consigna de atacar a los medios de comunicación.

Respondí que no, desde luego. Dije que, más bien, los que atacan a Andrés Manuel por consigna son muchos comentaristas y columnistas, y que López Obrador, en defensa propia desde luego, simplemente les responde diciéndoles algunas verdades.

El debate fue rapidísimo y no tuve tiempo de decir que, entre las verdades dichas por AMLO a algunos periodistas, está la de que son achichincles de la mafia política, lo que particularmente aplica a aquellos que trabajan en Televisa-televisión, por así decirlo. Porque los de Televisa-radio (esto es, W Radio) suelen actuar con mayor libertad que sus colegas de la pantalla chica.

De hecho, Televisa es parte fundamental de la mafia política. Lo prueban los siguientes hechos.

Emilio Azcárraga Jean, presidente de la televisora, apoya a Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México. ¿Qué significa “lo apoya”? Que Emilio quiere hacer a Enrique presidente de la República Mexicana. El enlace entre ambos es Carlos Salinas de Gortari, padrino político de Peña Nieto.

Salinas de Gortari, por cierto, tiene como su principal aliado en Televisa a uno de los dos vicepresidentes ejecutivos de esta compañía, Bernardo Gómez Martínez, quien a su vez controla a José Antonio Bastón Patiño, presidente de Televisión y Contenidos de la compañía.

Salinas cuenta, además, con posiciones de importancia en el consejo de administración de Televisa. Ahí colocó Salinas a su ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella —neoempresario aeronáutico—, y a su representante de toda la vida en el sector empresarial, Claudio X. González Laporte, presidente de Kimberly-Clark de México.

A través de Aspe Armella, Carlos Salinas domina al segundo vicepresidente ejecutivo de Televisa, Alfonso de Angoitia Noriega, lo mismo que a otros de los consejeros de la principal televisora de América Latina, a saber: Alberto Bailleres González, presidente del Palacio de Hierro y de muchas otras grandes empresas; Fernando Senderos Mestre, presidente de Desc, y Roberto Hernández, presidente de Banamex, que cuando vendió sus acciones de esta institución bancaria a Citigroup no pagó ni un solo peso de impuestos.

Desde luego, en el consejo de administración de Televisa no podía faltar uno de los intelectuales favoritos de Carlos Salinas de Gortari, el “historiador” Enrique Krauze Kleinbort, especialista en calumniar a Andrés Manuel López Obrador.

O sea, si AMLO llama achichincles de la mafia política a algunos empleados de Televisa, como Joaquín López-Dóriga, o a colaboradores menores de este televisora, como Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva, pues no exagera en lo más mínimo.

Como el lunes en la noche no tuve tiempo para decirlo en W Radio, lo digo hoy en www.sdpnoticias.com

------------------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

sábado, junio 20, 2009

Francisco Nuñez Debate rumbo a la gubernatura

La participación del Mtro. Francisco Núñez Montes en este Debate, realizado en el Club de Industriales de Querétaro. El último es de las muestras de apoyo a su salida del debate.




http://www.youtube.com/view_play_list?p=FFA20DE3D2D8A987

LOS JUNIORS PANISTAS

Prisión a hijo de candidato del PAN que se dedicaba a secuestrar
ROSA SANTANA
CAMPECHE, Cam., 19 de junio (apro).- El juzgado segundo de Distrito dictó hoy aquí auto de formal prisión a José Ignacio Seara Rosiñol, hijo del candidato panista a diputado federal, José Ignacio Seara Sierra, por los delitos de privación ilegal de la libertad y portación de arma de fuego sin licencia y de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

Junto con Seara Rosiñol quedaron sujetos a proceso por los mismos delitos su amigo Julio Ludovico Semino Re, así como los policías municipales Eduardo Cruz Elizondo, William Gustavo Centurión, Joaquín Santiago López y el federal preventivo Agustín Hernández Ramírez. Estos últimos estaban comisionados a la custodia de la familia del candidato panista y también alcalde con licencia de El Carmen.

El hijo del edil con licencia y sus cinco acompañantes fueron detenidos la madrigada del pasado jueves 11, luego que levantaron a un ingeniero en la colonia Insurgentes.

Encapuchados, José Ignacio Seara Rosiñol y sus acompañantes se llevaron a la fuerza al profesionista, en una camioneta oficial al servicio del DIF-Carmen, cerca de la medianoche.

El ingeniero José Juan Martínez García, de 26 años, platicaba a las puertas de su domicilio con Giovanni del Carmen Carballo Morales, de 18, cuando se detuvo intempestivamente una Suburban dorada placas DGB-2012, de la cual descendieron seis personas y por la fuerza subieron al profesionista al vehículo.

Sin embargo, vecinos y familiares que se dieron cuenta del levantón persiguieron a la camioneta hasta el inicio de la carretera Carmen-Puerta Real, y en la gasolinera Raymel les cerraron el paso a los plagiarios. Minutos después arribaron efectivos de la Policía Federal.

En el vehículo se encontraron varias armas, entre ellas un fusil calibre 7.62 X 39, más conocido como "cuerno de chivo"; dos carabinas automática y semiautomática calibre .9 mm (Uzi); una escuadra calibre .40 mm; otra escuadra semiautomática calibre .22 mm, y dos Pietro Bereta de 9mm.

Según testimonios de los inculpados, a la víctima, José Juan Martínez García, hijo de Romana del Carmen García López, una dirigente seccional del PRI, pretendían darle "un susto" porque lo habían sorprendido destruyendo pendones publicitarios del aspirante panista.

El edil con licencia Seara Sierra es uno de los cinco candidatos campechanos a los que Carlos Mouriño Terrazo –hermano del extinto Juan Camilo-- buscó apoyar a través del desvío de recursos de la Lotería Nacional (Lotenal), según denuncia que en su momento presentó el corporativo editorial Megamedia, hecho que le costó el cargo a Miguel Ángel Jiménez Godínez, operador de la maestra Elba Esther Gordillo.

jueves, junio 18, 2009

IZTAPALAPA Y LA CONTIENDA ELECTORAL, ARENA LOPEZOBRADORISTA CONTRA “LA BANDA DE LOS PINOS”

Boletin informativo ISA No. 697

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com



Sumario:



I. Iztapalapa y la contienda electoral, arena lopezobradorista contra “La Banda de Los Pinos”



II. Iztapalapa: Votar por el PT para que gane la perredista Brugada, por Federico Arreola



-------------------



IZTAPALAPA Y LA CONTIENDA ELECTORAL, ARENA LOPEZOBRADORISTA CONTRA “LA BANDA DE LOS PINOS”



“Por tratarse de un fraude anticipado, perpetrado por el Trife”, Andrés Manuel López Obrador convocó a los habitantes de Iztapalapa a emitir un voto a favor del abanderado del PT a la jefatura delegacional de esta demarcación del Distrito federal, Rafael Acosta, si bien, posteriormente, el candidato, en caso de obtener el triunfo, solicitaría licencia para designar, previa aprobación de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a la depuesta aspirante del PRD, Clara Brugada,



Así lo propuso el presidente legítimo de México, quien, para disipar rumores, se declaró fundador y militante del PRD y afirmó que no renuncia a las filas del partido del sol azteca, salvo que la mafia de la política, del poder y del dinero “ordene expulsarme”; pero “no voy a flanquearle el paso” a la derecha, aseveró.

En un acto de apoyo a Clara Brugada, quien fue despojada de su candidatura por orden de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el presidente legítimo de México anunció que los próximos viernes, sábado y domingo recorrerá 21 colonias, barrios, unidades habitacionales y pueblos de Iztapalapa para solicitar el apoyo de los electores al aspirante del Partido del Trabajo.



Ante más de 25 mil simpatizantes que se dieron cita en la explanada delegacional este martes 16 de junio, López Obrador aseguró que en la jornada del 5 de julio los votantes de Iztapalapa comprometidos con el cambio real y verdadero de México y sus instituciones se enfrentarán a una mafia que está dispuesta a repartir carretadas de dinero.



Acompañado por el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, el secretario general del PRD capitalino, Manuel Oropeza, así como por candidatos a cargos de elección popular, como Alejandro Encinas, Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas, Mario di Costanzo, Alejandra Barrales, López Obrador destacó la necesidad de realizar un campaña de concientización entre la población de Iztapalapa para derrotar a la mafia de la política y a las cúpulas de los partidos políticos que no actúan con base en los principios democráticos.



En relación con su partido, enfatizó: “Lo mejor del PRD son sus militantes y sus bases” que actúan a la altura de las circunstancias. Luego exhortó al pueblo de Iztapalapa a mantener la lucha y les recordó que “dejar de luchar es empezar a morir”.



La propuesta de que Rafael Acosta solicite licencia para separarse del cargo de jefe delegacional en Iztapalapa y que sea Clara Brugada —quien siempre se mantuvo a su lado durante el mitin— su relevo se sometió a consideración de los asistentes al evento, quienes la respaldaron levantando en alto sus manos.



Con dicha resolución, López Obrador expuso que los ciudadanos de Iztapalapa van a demostrar a la mafia de la política, en la elección para jefe delegacional, que el pueblo es quien manda.



También recordó que los magistrados del Tribunal Electoral están al servicio de la mafia de la política, de los potentados, de aquellos que se creen amos y señores de México, de la banda más peligrosa de México, la de Los Pinos.





Carta de Andrés Manuel López Obrador al pueblo de Iztapalapa



Amigos, amigas de Iztapalapa:





La mafia que nos robó la Presidencia, y quiere seguir oprimiendo y empobreciendo al pueblo, acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocer a Clara Brugada como candidata a jefa delegacional de Iztapalapa.



Esta injusticia se comete a 20 días de las elecciones del 5 de julio, cuando ya no se pueden cambiar candidatos, cuando incluso ya están hechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD.



Se trata, sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión más a nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo.



Ante esta difícil situación, en asamblea ciudadana celebrada el martes 16 de junio en la plaza principal de Iztapalapa, a la que asistieron miles de ciudadanos, se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para informarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá el nombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, por nuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el Tribunal Electoral.



Por eso se resolvió votar por el PT, que será realmente votar por Clara Brugada, porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso público de su candidato Rafael Acosta de renunciar, y se le pedirá al jefe de Gobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de jefa delegacional de Iztapalapa.



Como te das cuenta, el golpe fue bien premeditado y lo hicieron para que no tuviéramos tiempo de informar y actuar. Pero no tenemos más remedio que echarnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraude electoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién es candidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para el pueblo.



Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes. No sólo votando, en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.



Fraternalmente



Andrés Manuel López Obrador



--------------------



IZTAPALAPA: VOTAR POR EL PT PARA QUE GANE LA PERREDISTA BRUGADA

por Federico Arreola

(publicado el 17 de junio de 2009 en El Sendero del Peje)



Carta a los partidarios de AMLO de todo el país:



Viajen en cuanto puedan a la delegación Iztapalapa del Distrito Federal. Recorran sus calles y, casa por casa, informen a la gente lo que ha pasado:



Que, aunque en la boleta electoral aparezca el nombre de Clara Brugada junto al logo del PRD, no hay que votar por esta combinación de candidata y partido. De ninguna manera hay que hacerlo porque se trataría de votos que no contarían a favor de Brugada, una mujer identificada con Andrés Manuel López Obrador, sino que beneficiarían a Silvia Oliva, emparentada con un pillo de la corriente de los chuchos llamado o apellidado Círigo y muy cercana al perredista más transa de la historia, Jesús Ortega.



¿Suena confuso? Pues así es. Así quedaron las cosas luego de la resolución del tribunal electoral que le quitó la candidatura a Brugada para dársela a Oliva. Y, ya se sabe, el tribunal le arrebató la candidatura a la popular líder de Iztapalapa, pero no borró el nombre de Clara Brugada de las boletas electorales.



Por eso, este martes en Iztapalapa el presidente legítimo propuso una solución viable, pero que necesita del apoyo de la gente comprometida con el movimiento.



La propuesta de AMLO es la siguiente: que los ciudadanos de Iztapalapa voten por el candidato del PT, Rafael Acosta, el famoso “Juanito” de la resistencia creativa.



Si “Juanito” gana las elecciones de delegado en Iztapalapa, lo que es posible pues contará con el apoyo de Andrés Manuel y de Clara Brugada, el petista se ha comprometido a renunciar inmediatamente a su cargo para que, de acuerdo con las normas legales vigentes, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, proponga al órgano legislativo local que Brugada sea la sustituta.



Esa es una solución viable para derrotar a la mafia que, a la mala, ha querido eliminar a Clara Brugada.



El único problema que tiene la nueva estrategia es de tiempo. Faltan muy pocos días para las elecciones y hay que comunicar la propuesta de AMLO a toda la población de Iztapalapa, que es una zona muy grande del Distrito Federal. Tan grande como Monterrey.

Como los medios tradicionales no van a colaborar, tenemos que hacerlo nosotros, los ciudadanos. Hay que comunicarlo por internet, por mensajes de celular, realizando llamadas telefónicas. Pero también hay que ir a Iztapalapa, casa por casa, a informar a los ciudadanos.



Conozco personas de todo el país, sobre todo mujeres muy comprometidas con la resistencia civil, que acuden a la Ciudad de México cada vez que el gobierno legítimo necesita apoyo.



Sugiero que todos los que estén con AMLO y que vivan en Guadalajara, en Torreón, en Monterrey, en Veracruz, etcétera, viajen en cuanto puedan a Iztapalapa y, sin esperar que nadie les organice, recorran las calles de esta delegación y toquen las puertas de cada casa que encuentren, de tal forma de que no quede nadie desinformado.



Vale la pena abandonar un par de días las actividades políticas o electorales en otras ciudades, en las que todo está claro y en las que nada va a cambiar en los últimos 15 días de la campaña.



La estrategia en Iztapalapa es fundamental para el gobierno legítimo. Si funciona, se demostrará que con decisión y trabajo se puede vencer a la mafia integrada por el PRI, el PAN, los chuchos del PRD, el tribunal electoral y el gobierno federal.



Hay que intentarlo. Porque es absolutamente inmoral lo que hizo el tribunal electoral: eliminar a la perredista que ganó las elecciones internas; dejar su nombre en las boletas para que la gente se confunda e impedir, porque los tiempos legales ya no lo permiten, que Brugada se pueda ir a competir por otro partido.



Contra eso, imaginación y trabajo.



La solución creativa ya está: votar por el PT para que, una vez que triunfe el candidato de este partido, renuncie y en su lugar Ebrard nombre a Clara Brugada.



Lo que sigue es trabajar mucho para hacerlo posible.



Yo, el próximo fin de semana, sin coordinarme con nadie, tal vez acompañado por amigos, voy a recorrer tantas calles de Iztapalapa como pueda para informar a la gente acerca de lo que ha pasado.



No milito en ningún partido y ni siquiera me considero una persona de izquierda. Pero estoy harto de tantas arbitrariedades electorales.



------------------------------------------



EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Invitación a registrar brigadas en Iztapalapa

Invitación a registrar brigadas en Iztapalapa


A PARTIR DE MAÑANA JUEVES 18 DE JUNIO A LAS 10:00 A.M. EN LA SEDE DEL GOBIERNO LEGITIMO EN SAN LUIS 64 ESQ. CORDOBA SE PUEDEN INSCRIBIR LAS BRIGADAS O CIUDADANOS PARA AYUDAR A DISTRUIBUIR LA CARTA DEL PRESIDENTE LEGITIMO E INFORMAR A LA GENTE EN LA DELEGACIÓN IZTAPALAPA (AHI SE LES OTORGARÁ EL MATERIAL)

Carta de AMLO al Pueblo de Iztapalapa

Amigos, amigas de Iztapalapa:

La mafia que nos robó la Presidencia, y quiere seguir oprimiendo y empobreciendo al pueblo, acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocer a Clara Brugada como candidata a Jefa Delegacional de Iztapalapa.

Esta injusticia se comete a 20 días de las elecciones del 5 de julio,cuando ya no se pueden cambiar candidatos, cuando inclusive ya están hechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD.

Se trata, sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión más a nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo.

Ante esta difícil situación, en asamblea ciudadana celebrada el martes 16 de junio en la plaza principal de Iztapalapa, a la que asistieron miles de ciudadanos, se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para
informarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá el nombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, por nuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el Tribunal Electoral.

Por eso se resolvió votar por el PT, que será realmente votar por Clara Brugada, porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso público de su candidato Rafael Acosta, de renunciar, y se le pedirá al Jefe deGobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de Jefa delegacional de Iztapalapa.

Como te das cuenta, el golpe fue bien premeditado y lo hicieron para que no tuviéramos tiempo de informar y actuar. Pero no tenemos más remedio que echarnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraude electoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién es candidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para el pueblo.Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes.
No sólo votando,en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.

Fraternalmente
Andrés Manuel López Obrador


Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!

Nos veremos las caras si la mafia me expulsa del PRD: AMLO

Andrea Becerril, enviada
Publicado: 18/06/2009 17:26

Tecoala, Nay. En medio de las críticas de la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la “nueva embestida” mediática en su contra, Andrés Manuel López Obrador advirtió que si deciden expulsarlo de las filas perredistas será “por órdenes” del grupo político y financiero que domina en el país, pero entonces “nos vamos a ver las caras”.

Durante un mitin en este municipio recalcó: “Soy todavía militante del PRD, hasta que la mafia del poder y del dinero lo disponga”.

Quisieran, resaltó, una división total del partido y que me expulsen, “pero no les voy a franquear el paso”.

Durante toda la jornada formuló un llamado a los simpatizantes de su movimiento, especialmente a los residentes en el Distrito Federal, para que participen junto con él en la defensa de Iztapalapa, ya que hay que repartir volantes y cartas casa por casa de los dos millones de residentes en esa demarcación.

miércoles, junio 17, 2009

Razones para votar:

1.- Voto por que los que promueven el voto nulo: ¿No se quienes son el conglomerado que plantea no votar?
2.- Voto porque los que promueven el voto nulo: ¿Quieren la formación de un nuevo partido de derecha ?
3.-Voto porque los que promueven el voto nulo: ¿Quieren una reforma electoral para lograr las candidaturas independientes?
4.- Voto porque los que promueven el voto nulo: ¡No quieren el cambio de régimen político!
5.- Voto porque los que promueven el voto nulo: ¿quieren la constitución de una alianza ciudadana para atender 2012 anticipándose a los partidos?
6.- Porque quiten a Ulises de gobernador.
7.- porque quiten al “gober” precioso.
8.-Para que quiten a la gordillo.
9.- Votar para que personas como Enrique Peña Nieto salgan inmediatamente de su puesto cuando cometan actos de represión masiva y viole masivamente los derechos humanos de un
10.-Pues votare para que PT y Convergencia no pierdan sus registros ya que apoyan el movimiento de AMLO
11.-Voto para no ver debates ridículos como el de mascara contra huipil (Germán y Beatriz).
12.-Que no les vamos el dar el voto así tan fácil, ni al PRI, ni al PAN, ni al PRD, ni al PT ni a convergencia, ni alianza ni PSD, ni a los que me falten de nombrar.
13.-Decir que "voto porque los niños vayan a escuelas seguras.
14.-Porque no se prohíban los besos en Guanajuato.
15.-Porque se deje a la gente de Cuernavaca trabajar en la calle.
16.- Por una continuidad en el gobierno municipal de Ecatepec.
17.- Por que por primera vez queremos una presidenta municipal (condición de género) PRD- PT.
18.-Porque un voto nulo o en blanco es un voto para el PRIAN.
19.-Porque quiero representación obradorista en el congreso (voto para diputados (PT, Convergencia).
20.-Porque debemos ejercer nuestro derecho ciudadano.
21.-Porque No quiero que gane el PRI, que es el partido más fuerte en mi municipio.
22- Para que Convergencia y el PT conserven su registro y puedan postular en el 2012 a AMLO, ya que seguramente el PRD no lo hará.
23- Para evitar, lo más que se pueda, que la Cámara de Diputados esté conformada mayoritariamente por dos grupos parlamentarios de derecha, cínicos, privatizadores y entreguistas.
24- Para dificultarles, aunque sea un poco, a los empleados de Gordillo la realización de una nueva serie de fraudes que den como resultado, entre otras cosas, que su partido conserve el registro y que el PAN aumente ilegalmente su votación.
25- Para que no se desperdicie tanto el presupuesto asignado para la impresión de documentación electoral; es decir, para que el voto salga un poco menos caro de lo que resulta; ya que pagamos todo eso, por lo menos hacer uso del mismo.
26- Para que los movimientos de izquierda no sólo tengan representación en la calle, sino también en el parlamento.

27.- Para que el reparto del poder no quede exclusivamente en las manos de los "votos duros" de los partidos.
28.-Para poder ver más espectáculo y peroratas de parte de Muñoz Ledo.
29 .-Votar es un derecho 100% ciudadano.
30.-Votar es el único medio pacifico y "legal" para seleccionar autoridades.
31.-La nulidad de voto es una estrategia derechosa, y todo lo derechoso es "chueco".
32 .- Voten, nada en este país es "casualidad", todo tiene un paso anterior y uno posterior!!!
33.- voto para que la gente tenga: comida, vivienda, educación, salud, vestido, calzado, cultura ambiente sano.
34.-votar porque creo que es posible una nación multicultural, libre y soberana,
34.- es una responsabilidad
35.-para menguar el voto duro del prian/xuxos
36.-porque es un honor estar con obrador
37-por el movimiento de la Resistencia Civil Pacifica.
38-para poder así tener más diputados afines al movimiento.
39.-para no darle gusto a los poderes facticos, que promueven el voto en blanco.
40.-por necesidad de un verdadero cambio.
41.-porque un voto significa un cambio, si se vota por el pt y convergencia.
42.- y sobre todo por México.

lunes, junio 15, 2009

No a la impunidad

Por: Carlos Fazio

Porque no se puede silenciar la historia. Porque la memoria del horror está presente. Porque las grandes mayorías no saben que todo es posible. Porque debemos reintegrar a la memoria colectiva lo que, de olvidarse, retornaría. Porque debemos oponernos a la inercia del consenso, del borrón y cuenta nueva y el no te metas del discurso dominante que quisiera un pasado sepultado para siempre, víctimas y protagonistas de ayer y de hoy, familiares, luchadores sociales, juristas, intelectuales y colectivos humanitarios de distintas regiones de Nuestra América se reunirán los días 20 y 21 de junio en el caracol zapatista Torbellino de Nuestras Palabras, en Morelia, Chiapas, para establecer un diálogo intergeneracional que, a la vez de denunciar, informar y analizar la realidad actual, sirva para crear nuevas herramientas de prevención y protección ante el ascenso de la violencia y la impunidad de los que mandan.
Con gran profusión, algunos hechos del pasado reciente reaparecen en muchas latitudes, y asoma el gesto inaugural del poder totalitario que define al enemigo interno: el indígena, el insumiso, el pobre, el migrante, el extranjero como sinónimo de terrorista, con la intención de imponer una verdad única en la lógica del orden instituido y como estrategia de poder y prácticas rutinarias del neoliberalismo de guerra de Washington y sus peones, con sus leyes de punto final y sus archivos secretos del horror; con la impunidad como política de Estado; con sus vuelos de la muerte y sus cárceles clandestinas; con sus “falsos positivos”, como en la trágica Colombia bajo control de la narcoparapolítica uribista; con sus renovadas doctrinas de seguridad y sus fachadas y limbos jurídicos que criminalizan la protesta, la disidencia y a los luchadores por la liberación nacional a los que clasifica como sediciosos o combatientes enemigos carentes de derechos, como en Guantánamo, Abu Ghraib, el Cauca, Chillan en Chile o Acteal, Aguas Blancas, Atenco, Oaxaca, Pasta de Conchos o Puebla en la geografía mexicana.
El silencio es aliado o cómplice del terror. La palabra engendra esclarecimiento. La resistencia a saber, individual y colectivamente, y el asco y el miedo que despiertan la cárcel, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones, los genocidios, nos invitan a huir de esos temas. Por eso, a partir del testimonio de las víctimas, del esclarecimiento de la verdad y la recuperación de la memoria histórica, es necesario comprender qué ocurrió y cómo ocurrió. Porque documentarlo, sistematizarlo y compartirlo nos permitirá saber qué está ocurriendo hoy, cuando la potencia hegemónica, Estados Unidos, con la complicidad de algunos estados clientes –Colombia, México y Perú en la coyuntura–, lleva a cabo de facto una reconfiguración del mapa geopolítico hemisférico en beneficio del complejo militar industrial.
Con sus tratados de libre comercio, su Plan Puebla-Panamá, su Plan Colombia y su Iniciativa Mérida, las nuevas empresas colonizadoras del imperialismo asociado buscan aterrizar sus megaproyectos y sus contrarreformas agrarias, como renovada forma de apropiación territorial violenta para el saqueo de recursos naturales en nombre del dios mercado y en clave de contrainsurgencia.
Con su Escuela de las Américas, sus guerras sucias y sus matanzas manu militari de indígenas, como en Bagua, en la Amazonia peruana, y antes en Cobija, Pando, en el trópico boliviano, o en el Chocó colombiano, el sistema busca perpetuarse y reproducir sus intereses. Mientras impulsa golpes suaves, revoluciones de colores, guerras de cuarta generación y secesionismos en Santa Cruz, Zulia y Guayaquil, fabrica estados fallidos con sus Eliot Ness de ocasión y reconfigura su red de bases castrenses y sus centros operativos de avanzada, ordena el regreso de la Cuarta Flota y multiplica los ejercicios militares.
Con sus paramilitares y mercenarios disfrazados de contratistas privados; con su guerra reguladora a las drogas, sus mafias y sus padrinos; con sus Sucumbíos, sus Atencos y sus Parotas; con sus cercos de hostigamiento contrainsurgente a los zapatistas en Chiapas y a los comuneros de la Nación Mapuche en Cautín, Malleco, Temuco y la Araucania chilena; con sus feminicidios; con su racismo, discriminación y arrasamientos culturales; con su terrorismo mediático y sus oligopolios al estilo Televisa o Globovisión; con sus oscurantistas adoctrinadores tarifados tipo Mario Vargas Llosa y Enrique Krauze, Estados Unidos y sus capataces locales imponen sus normas. Sus tribunales clasistas que “legalizan” la impunidad a través de las fronteras nacionales, con sus leyes antiterroristas y sus supremas cortes de opereta, que sancionan impunidad arriba y terror abajo, en tanto instalan por doquier sofisticados sistemas de control y vigilancia electrónica de red en el contexto de la tolerancia cero de la doctrina Giuliani.
Conocer el origen y la naturaleza del dolor, los mecanismos del terrorismo de Estado y del discurso del poder que justifica la barbarie y el odio al otro, al diferente, implica quizás desarmar su lógica de manera preventiva, su vigencia hoy y su eficacia. Frente a la situación del horror renovado, lo que el sistema propone es huirle por asco y miedo. No hacerlo exige vigilancia, requiere una alerta constante.
El silencio y el olvido, la indiferencia y la impunidad favorecen la persistencia y reproducción de la violencia y el terror de Estado. Por eso es necesario identificar todas las formas de impunidad vigente en sus dimensiones militar, jurídica, económica, cultural y comunicacional, para empezar a elaborar un diccionario del horror; para crear una red de redes de las organizaciones de víctimas que diseñen estrategias de denuncia, defensa social y propuestas de acción comunes, y constituyan un Tribunal Autónomo Continental para juzgar los crímenes de guerra y de lesa humanidad, así como a sus autores y ejecutores.

MUCHO OJO con esto!!!

EPIDEMIA CAPITULO 9

La división de la producción social según Carlos Marx “se opera por medio de la compra y venta de los productos de las diversas ramas industriales”. Carlos Marx: el capital p. 294.
Mientras que la división del trabajo se “enlaza por medio de la venta de diversas fuerzas de trabajo combinadas. La división manufacturera supone la concentración de los medios de producción en manos de un capitalista; la división de la producción social supone el fraccionamiento de los medios de producción entre muchos productores de mercancías independientes unos de otros”. Carlos Marx: el capital p. 294.
Por ello es que la actividad química que nació como un trabajo especializado más de la industria textil, debe ser considerada en este caso dentro de la división técnica del trabajo.
Los objetos de esta actividad producidos, no salen del mercado si no pasan directamente a ser incorporados al proceso de teñido de telas pero ocurre lo mismo cuando la actividad química se independiza del proceso de producción textil y pasa a convertirse en una industria autónoma. En este caso sus productos van al mercado y no directamente a un proceso de producción determinado. En este caso la división técnica del trabajo ha pasado a constituirse en la división de la producción social

En cuanto a la división social del trabajo se define como la repartición de las diferentes tareas que los individuos se definen como la repartición de las diferentes tareas que los individuos cumplen en la sociedad (tareas ideológicas. Económicas y políticas) y que se realizan en función de la situación que ellos tiene en la estructura social.
Esta división social del trabajo comienza históricamente con la división del trabajo manual y trabajo intelectual, este proceso se hace más marcado y resulta a medida que la sociedad es más rica. En este proceso intervienen por ejemplo obreros especializados, técnicos, ahora bien; la repartición del os individuos de la sociedad en estas diferentes tareas no dependen de criterios puramente técnicos (mejores aptitudes, mayor preparación), sino de criterios sociales. Son relaciones sociales de producción las que determina esta división social del trabajo.

sábado, junio 13, 2009

EPIDEMIA CAPITULO 8

DIVISIÓN SOCIAL DEL TRABAJO.
En toda producción social existe una repetición de tareas, es decir una división del trabajo y mientras mayor sea la complejidad de la sociedad mayor la división del trabajo:
a). División de la producción social.
b). División técnica del trabajo.
C. División social del trabajo.
La división de la producción social en la separación de la producción en diferentes ramas, esferas o sectores como la agricultura industria y otros.
La división técnica del trabajo puede ser como la división del trabajo dentro de un mismo proceso de producción. Esta división técnica se encuentra especialmente desarrollada en la moderna industria, cada obrero o grupo de obreros realiza un trabajo especifico que corresponde a una parte del proceso. En una industria de automóviles por ejemplo existen diferentes secciones que se completan unas a otras hasta llegar a producir el automóvil terminado, por lo tanto ningún obrero produce un producto final, lo que convierte en producto final es el producto de todos ellos.
La división técnica puede conducir a la división de la producción social ya que tan pronto como el régimen manufacturero se adueña de una industria que venía siendo explotada en unión de otras como la rama principal a accesoria y por el mismo productor, las industrias hasta entonces englobadas se disocian y cada una de ellas adquiere autonomía propia, si se adueña de una fase de la producción de una mercancía, la que hasta ahí eran tantas fases de un mismo proceso de producción se convierte en rama industrial independientes,. En este caso la actividad química que comenzó como una simple divisan técnica dentro del proceso de producción textil, para luego convertirse en una rama autónoma, en una verdadera industria química.
Sin embargo al pasar de las grandes analogías y de la concatenación existente entre la división técnica del trabajo media entre ellas una diferencia no solo de grado sino de esencia.
En la división de la producción social se da el hecho de que sus productos respectivos tengan consideración de mercancías, mientras que la división técnica lo convierte en mercancía es el producto comun de todos ellos.

miércoles, junio 10, 2009

martes, junio 09, 2009

ENCUESTA DEL UNIVERSAL VOTOS

Disminuye la cantidad de ciudadanos indecisos
Todos los partidos registran avances en sus preferencias al acercarse comicios
Carlos Ordóñez
El Universal
Martes 09 de junio de 2009
Redacción A un mes de las elecciones para elegir diputados federales, el PRI se mantiene a la cabeza en la intención de voto, con 34.1%, por arriba del PAN (28.2%) y del PRD (11.3%), según la reciente encuesta panel que Berumen y Asociados realizó para EL UNIVERSAL. En esta cuarta encuesta, los tres principales partidos muestran un avance respecto a la anterior (realizada del 1 al 4 de mayo). Incluso los “otros partidos” suben de 4.0% a 5.1%, lo que se explica por una reducción de los ciudadanos que “no declararon” su intención de voto —que pasaron de 27.1% en la encuesta anterior, a 21.3% en la actual. Como suele ocurrir, conforme se acerca el proceso electoral los votantes van decidiéndose por algún partido político. Al desagregar los resultados en las cinco circunscripciones que integran el país, y tomando en cuenta a toda la población entrevistada y no sólo a los votantes probables, el PRI resulta el partido ganador, con un amplio margen, en las circunscripciones 1, 3, 4 y 5; el PAN lleva la delantera en la circunscripción 2, mientras que el PRD no encabeza las preferencias en ninguna circunscripción, pero alcanza sus niveles más altos en la 4 y 5. Una ventaja de la encuesta panel (como esta) es que siempre aplica las entrevistas al mismo grupo de personas y permite ver los cambios a nivel individual. Retienen preferencia PAN y PRI Si comparamos los resultados de esta encuesta con los de la anterior, podemos observar que los partidos que más retienen las preferencias son el PAN y el PRI (16.8%); el que menos las retiene es el PRD (3.9%). El PAN atrajo 5.6% de votantes probables que anteriormente simpatizaban con el Revolucionario Institucional, mientras que el PRI atrajo 6.3% que estaban con el PAN. Quienes no declararon por qué partido votarán en la encuesta anterior, por cada uno que se fue al PRD o a otro partido, dos se fueron al PAN y cuatro al PRI en esta encuesta. Respecto a la afinidad o simpatía partidista, 26.4% es afín al PAN; 31.9% al PRI; 12.3% al PRD; 4.4% a otros partidos, y 25.0% se declara independiente. El PRI (con 90.9%) es el partido político que más intenciones de voto capta de sus afines, seguido por el PAN (con 87.0%), mientras que el PRD (con 63.9%) perdió más afines; éstos se alejaron hacia otros partidos o a la no definición. Al indagar por cuál partido nunca votarían los miembros del panel, el PRD continúa siendo el partido que más repudio acumula (26.8%), con variantes según la afinidad partidista: 42.4% entre los afines al PAN, y 35.9% entre los afines al PRI. A su vez, los afines al sol azteca al partido que más repudian es al PRI (32.6%).

viernes, junio 05, 2009

EPIDEMIA CAPITULO 7

¿Porque mueren más los mexicanos?
LAS CLASES SOCIALES.
La población se encuentra dividida en normas biológicas y sociales en las categorías más sencillas desde la clasificación básica por edad y sexo, hasta las más complejas divisiones sociales por clases en la sociedad capitalista.
Existen diferentes concepciones de clases sociales; la del materialismo histórico es donde se observa a las clases sociales desde un punto económico a la luz de las relaciones de los medios de producción. La clase alta (burguesía) comprende la posesión de los medios de producción, es decir las fabricas, las tierras y el capital, mientras las clases bajas (proletario), son los que no posen nada, excepto su fuerza de trabajo, la cual es vendida a la clase alta. Esta concepción sostiene que la clase alta explota a la clase baja y que las dos se encuentra en un estado de lucha constante que quedaría resuelto cuando los trabajadores se revelan y sean los dueños de los medios de producción.
Por lo que se refiere a las capas medias el marxismo no las descarta, pero considera que su miembros serán obligados en algún tiempo a ingresar a las filas de las clases bajas. (El capital p. 286 tomo III),
El concepto de clases sociales que Marx tenia, aunque nunca llego a definirlas específicamente a través de su obra “El Capital”, siempre se refirió a ellas. El que las definió más correctamente fue Lenin que consideraba a las clases sociales como “grandes grupos de hombres que se diferencian entre sí por el lugar que ocupan en el sistema de producción históricamente determinado por las relaciones en que se encuentran frente a los medios de producción, (relaciones que las leyes fijan y consagran) por el papel que desempeñan en la organización social del trabajo y por consiguiente, por el modo y la producción que perciben de parte de la riqueza social de que dispone. Las clases sociales son grupos humanos, unos de los cuales pueden apropiarse del trabajo de otro por ocupar puestos diferentes en un régimen determinado de economía social. (Lenin Vladimir; obras es cogidas tomo II p. 456).
Lo que en la definición se observa es que las dos clases sociales a las que se refiere son opuestas y por lo tanto su forma de vida tiene que ser diferente en todos los aspectos. Por supuesto que las clases sociales que son propietarias de los medios de producción tiene mayor acceso a servicios de salud de mayor calidad y los otros tienen que conformarse con aquéllos servicios que son ofrecidos de acuerdo a sus posibilidades.
Las clases sociales son herramientas útiles para analizar y relacionar los fenómenos sociales y médicos; aunque es difícil encontrar criterios objetivos y sensibles que sirvan para clasificar con exactitud y facilidad la compleja población de las sociedades capitalistas. En este tipo de sociedades existe una interrelación entre los individuos, durante la cual el tiempo modifica los valores y cambia las relaciones en forma constante, principalmente a aquellas clases que se encuentran en el momento de tratar de ascender a la clase superior (burguesía) o a las que se encuentran a punto de descender a la clase inferior (proletariado).
Existen otros grupos que no pueden definirse como clases sociales, ya sea porque están representando grupos intermedios entre las dos clases sociales, ya sea porque están representando grupos intermedios entre las dos clases antagónicas en el nivel de producción como en el caso de los técnicos; esto es, que no estén ligados directamente a la producción, sino que se encuentren al servicio de instituciones como podrían ser maestros y abogados. (W, Susser Mervyn; La sociología de la medicina p. 232.)

miércoles, junio 03, 2009

EPIDEMIA CAPITULO 6

¿PORQUE MUEREN MÁS LOS MEXICANOS?
FUERZAS PRODUCTIVAS:
Las fuerzas productivas son los medios de producción ante todo los instrumentos de trabajo creados por la sociedad y por los hombres que producen bienes materiales; estos hombres con la experiencia que posen y los hábitos de trabajo que en los que accionan los instrumentos de trabajo y producción, también los que perfeccionan, inventan maquinas, y amplían sus conocimientos. Con ello se asegura el desarrollo de las fuerzas productivas y se producen bienes materiales en medida creciente; sin embargo los hombres no producen aisladamente, sino en grupos sociales.
El paso de los instrumentos de piedra a los instrumentos de metal permitió por ejemplo un aumento importante de la productividad del trabajo de los pueblos primitivos.
Lo mismo con la introducción de la maquinaria en la producción capitalista, el grado de desarrollo de las fuerzas productivas crece desde entonces en forma acelerada. Es importante señalar que el ritmo y carácter que configura este desarrollo de las fuerzas productivas, depende de manera directa de la naturaleza de las relaciones de producción bajo las cuales se desarrolla el proceso de trabajo.
El desarrollo de las fuerzas de producción no es un desarrollo lineal, un acumulativo, es un desarrollo que depende de la estructura del proceso de producción, es decir las relaciones de producción.
Los instrumentos de trabajo indican por una parte, el grado de desarrollo de las fuerzas de producción del hombre, por otra parte; las condiciones sociales en las que trabaja, también señala el grado de desarrollo de la fuerza de producción porque la productividad de este, depende del tipo medio del trabajo que se utiliza. No puede hacerse una comparación de un trabajo que se realiza con un tractor al de uno realizado con una carreta de bueyes. Las condiciones sociales en las que se trabaja, por las características técnicas del instrumento, dan lugar a un determinado tipo de estructura del proceso de trabajo sobre el cual se apoyan determinadas relaciones de producción. La introducción de la máquina-herramienta produce un cambio muy importante en la estructura del proceso de trabajo en uno altamente socializado, en que el trabajo colectivo responde a una necesidad técnica y a convertir al trabajo en un individuo absolutamente separado de los medios de producción, ya que además de no ser propietario, ha perdido todo el dominio sobre ellos. Esta relación técnica sirve de soporte a las relaciones sociales de producción.
RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN.
Relaciones sociales de producción son las que surgen entre los hombres en el proceso de producción, el cambio y la producción de bienes, estas relaciones de producción pueden ser de cooperación y ayuda mutua de hombres libres da explotación. O bien de relaciones de explotación del hombre por el hombre. Cuando los medios de producción son propiedad privada y no pertenece a toda la sociedad sino a determinada persona, grupos o clases sociales se establecen las relaciones e explotación del hombre por el hombre, bajo el sistema capitalista, los obreros carecen de medios de producción y se ven forzados a trabajar para el capitalista.
Las relaciones entre los hombres y los medios de producción son las que determinan la situación y el lugar que ocupan los hombres en la producción y los medios de distribución de los productos del trabajo. En el desarrollo del la historia se conocen cinco tipos fundamentales de relaciones de producción: La comunidad primitiva, el esclavismo, el feudalismo, el capitalismo y el socialismo. Cada uno de ellos tiene como base una manera determinada de la propiedad de los instrumentos y medios de producción. Así; también la capitalista es la propiedad privada de dichos medios que siempre origina la división de la sociedad de clases, por esta razón un rasgo fundamental entre las tres sociedades mencionadas es la lucha de clases.

martes, junio 02, 2009

Discurso de Mauricio Funes: El cambio comienza ahora

Toma de poseción de Mauricio Funes. 01-06-09




http://www.youtube.com/view_play_list?p=751EAA5088BD4360
Fuente: Venezolana de Televisión

El Salvador 20 años de derecha llegan a su fin




Entrevistas de la transición en el Salvador

Fuente Venezonala de Televisión