El comal le dijo a la olla “mira que tiznada estás” y la olla le respondió “mírate tú por detrás”.
Vistas a la página totales
jueves, junio 19, 2008
Calderón, otra vez cuestionado
José Antonio Crespo nos ha brindado un conjunto de elementos objetivos que reviven la certidumbre del fraude electoral de la elección presidencial de 2006. Muy recientemente publicó en la editorial Debate un libro de 236 páginas titulado 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana. Él aclara que las irregularidades que analizó en las actas no le dan automáticamente el triunfo a López Obrador, pero que tampoco se lo dan a Calderón. La única forma en que esas grandes dudas podían haber sido despejadas hubiera sido contar todos los votos como se ha demandado no sólo por la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT y Convergencia), sino por entidades y personas no involucradas directamente con ningún partido.
Calderón no quiso que se contaran todos los votos, el IFE tampoco y, por si no hubiera sido suficiente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también se negó a ese recuento. Y no sólo a tomar en cuenta todos los votos, sino que también se negó a revisar todas las actas que denotaban inconsistencias, así como el contenido de los paquetes electorales correspondientes a esas mismas actas. La tarea que realizó Crespo fue, muy probablemente, ardua y aburrida, pero la llevó a cabo sabiendo que su hipótesis principal sería comprobada, es decir, que encontraría tal cantidad de errores e inconsistencias aritméticas que rebasarían por mucho la diferencia de votos supuestamente habida entre Calderón Hinojosa y López Obrador.
La comprobación de Crespo fue que los errores detectados en las actas eran suficientes para afectar el resultado total en el país (lo que debió tomar en cuenta el TEPJF) y que el principio de certeza no se había garantizado. En pocas palabras, el tribunal electoral tuvo en sus manos la posibilidad de demostrar y de exhibir que la elección estaba plagada de errores e inconsistencias y que, por lo mismo, no había certeza absoluta en los resultados oficiales ni en el triunfo de Calderón. No lo hizo, por lo que una vez más se puede afirmar que dicho tribunal actuó sesgadamente, quizá con dolo y, desde luego, en oposición a la verdad que casi todo mundo demandaba.
¿Cómo debe interpretarse que hubiera muchos más votos irregulares (siempre de acuerdo con las actas analizadas por Crespo) que la ventaja supuesta de Calderón sobre su principal contrincante en 2006 (y todavía ahora)? El autor de 2006: hablan las actas... revisó la mitad de éstas, correspondientes a la mitad de los distritos electorales. Y en este ejercicio descubrió más de 300 mil errores que revelan la misma cantidad de votos alterados. Si hubiera revisado el total de las actas, mínimo hubiera encontrado el doble, es decir, más de 600 mil votos registrados irregularmente, casi tres veces más que la diferencia de sufragios entre los dos principales contendientes presidenciales según los trucados resultados oficiales.
La conclusión que el lector de Crespo puede extraer con facilidad, si es tan objetivo como el autor del libro comentado, es que Calderón no ganó la elección o, en el mejor de los casos, que no podría ni podrá comprobar su cuestionado triunfo.
Esto ya lo sabíamos y lo sabemos los que analizamos desde la noche de la elección el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y las siguientes acciones y omisiones del presidente del IFE, de la televisión comercial y de los voceros oficiales y oficiosos del conservadurismo mexicano. Pero como muchos de los que demostramos esas irregularidades cometimos “el pecado” de pronunciarnos en favor del triunfo de López Obrador, fuimos ignorados. No podrá ser el caso de José Antonio Crespo, ya que él no ha sido ni es simpatizante de López Obrador, aunque tampoco, justo es decirlo, de Calderón.
La aportación de Crespo revive el debate sobre el fraude electoral de 2006 y sobre la legitimidad de Calderón como presidente de México, pero también es una publicación muy oportuna, pues en este momento FCH y su partido están a la baja, colocados en segundo lugar después del PRI sin que este partido haya hecho nada especial por recuperar su primer lugar perdido desde el 2000.
El tribunal electoral tuvo en sus manos la posibilidad de atender la lógica demanda de un conteo total de los votos, pero se negó, “concediendo” que se abriera 9.07 por ciento de la paquetería electoral y, con base en el conteo de esta “muestra” (sin validez estadística), resolvió que la diferencia de Calderón sobre López Obrador había sido de 0.56 por ciento. El TEPJF fue la última instancia del que he llamado golpe de Estado ex ante, y cometió deliberadamente dos errores inaceptables para cualquier jurista: considerar cada una de las posibles causales de nulidad de las elecciones sin relacionarlas con el conjunto, y negarse al conteo de todos los votos. Lo que hizo no sólo fue deliberado, sino un abuso de su poder, ya que cualquier cosa que dictaminara sería la última voz legalmente permitida y, además, inatacable. Un tercer error, de esencia no jurídica, fue forzar la lógica en favor de la consigna que recibieron los magistrados (y quizá por ofertas que no pudieron resistir): si dijeron que cada uno de los elementos “analizados” no era determinante en la elección, igualmente podrían haber dicho lo contrario: que sí era determinante, pues así como no probaron sus recurrentes y ocurrentes conclusiones, tampoco tenían que probar lo contrario. Pero Crespo se encarga de demostrar, casi dos años después (nunca es tarde) que el TEPJF hizo lo que hizo para que las actas no hablaran y poder encubrir la truculencia electoral de 2006.
Con Crespo las actas hablaron, falta saber qué dirían los votos contenidos en los paquetes electorales antes de que sean destruidos. El simple hecho de que los del poder institucional no permitan que se cuenten todos los votos es suficientemente revelador del fraude. Si Calderón supiera que contando todos los votos se demostraría que ganó, ya se hubieran contado. Calderón no ganó.
martes, junio 17, 2008
De mnao en mano.
No. 63 Fecha: 16 / junio / 2008 e-mail - manoamanotrabajando@hotmail.com
En la región mazahua, Andrés Manuel López Obrador dijo que Calderón actúa como un auténtico virrey y no como presidente de una República libre, soberana e independiente. “La derecha panista, representada por Calderón, ha convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos” (…) “al presidente pelele le colocaron una alfombra roja a su arribo a España, por tratarse del personaje que ha beneficiado al empresariado de aquella nación con millonarios contratos en el sector energético”.
En el municipio de Francisco I. Madero, AMLO denunció que el nuevo coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, Gustavo Enrique Madero Muñoz, resultó ser también un traficante de influencias, al igual Juan Camilo Mouriño. “Un caso documentado señala que hace cuatro años y medio, Madero era diputado federal y su empresa Electronic Publishing obtuvo un contrato por 5.1 millones de pesos de la Secretaría de Energía, cuyo titular era nada menos que Felipe Calderón”.
Ante miles de brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, AMLO recalcó que no habrá paz social si se mantiene la misma política económica. Recordó a los asistentes que el 29 de junio habrá una Asamblea Nacional en el Zócalo para informar sobre la logística de la consulta popular sobre la industria petrolera.
ENTÉRATE.
POLARIZACIÓN POLÍTICA. La iniciativa de reforma energética presentada por Calderón al Senado ha generado una fractura política, acaso mayor a la que produjo la imposición del propio Calderón. El discurso oficial habla en nombre de un México imaginario, unido, armónico y perturbado sólo por unos cuantos críticos (?). Mientras el grupo en el poder se moviliza para impedir el ejercicio democrático de una consulta ciudadana sobre la privatización de la industria petrolera, dejando ver la existencia de dos bandos enfrentados: el conglomerado oligárquico y antidemocrático que quiere entregar sin mayores trámites el petróleo a grandes corporaciones, y el conjunto de organizaciones y movimientos ciudadanos que, de manera fundamentada y cada vez más articulada, rechaza la reforma energética privatizadora. (La Jornada, 9 / 06 / 08)
PROMESAS AQUÍ Y ALLÁ. En el último año y medio, altos ejecutivos de PEMEX intensificaron sus contactos con empresas españolas relacionadas con los hidrocarburos, y les han dicho a los funcionarios ibéricos que la reforma energética será aprobada y que asumirán el costo social. Con cargo al erario, Calderón fue a España a ratificarlo.
CAMBIA EL DIAGNÓSTICO. No fue gastritis crónica sino un tumor canceroso lo que las autoridades veracruzanas diagnosticaron como causa de la muerte de Susana Xocua Tezoco, de 54 años, quien fue encontrada semidesnuda y con indicios de violación el pasado 25 de mayo en la comunidad La Independencia, del municipio de Zongolica. Hubo violación y las autoridades no hacen nada para impartir justicia a los pobres. Lo único que les queda claro a los familiares y vecinos de la difunta es que no acudirán a la CNDH, pues el titular, José Luís Soberanes, es tapadera de Calderón. Julio Hernández.
¿CRISIS EN EL PAN? ¡CLARO QUE SI! MEDIDAS PARA FORTALECER AL PARTIDO. “El ex charrito de Bucareli, Santiago Creel, camina por la vida con la notoria hinchazón de boca, producto del descontón marca fábrica de sueños, propinado por Felipe Calderón, en palabras de Germán Martínez. Lo sustituye en la coordinación Gustavo Enrique Madero, ultraderechosos panista y traficante de influencias como diputado federal. Y Héctor Larios remoja sus barbas… ¿Quién cerrará la puerta por fuera? El gobierno del pelele corre el riesgo de quedarse sin personal, toda vez que al secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casilla, se le ocurrió asegurar que “los servidores públicos que no cumplan su labor serán despedidos”. ¿Por qué no comenzar con el inquilino de Los Pinos? Carlos Fernández-Vega
EN EL DEBATE ENERGÉTICO LOS TÉCNICOS COINCIDEN EN BUSCAR AUTOSUFICIENCIA DE PETROLÍFEROS.
• MIGUEL TAME DOMÍNGUEZ: Los excedentes petroleros representarán, a los precios actuales, más de 25 mil millones de dólares. El costo de dos refinerías es aproximadamente de 15 mil millones. Un beneficio adicional: se dejaría de subsidiar la gasolina.
• JOSÉ LUIS ABURTO: Las reducciones sustanciales al gasto programable han provocado que PEMEX Refinación no cuente con fondos suficientes para su mantenimiento.
• EDUARDO ANDRADE ITURRIBARRÍA. Aunque se pronunció a favor de la inversión privada en refinación, declaró: “Abandonar precios de transferencia supone incrementar renta, pero hay que ser claros, quien propone contratar refinación, propone privatizar”.
• JOSÉ FELIPE OCAMPO TORREA: Lo que propone la iniciativa está resumido en el artículo cuarto, página 20: las personas podrán construir, operar y ser propietarias de ductos, instalaciones y equipo. Por tanto, los privados serán propietarios de refinerías, esto es privatizar no fortalecer.
• ANTONIO GERSHENSON: La reforma energética tiende claramente a la privatización de los petroquímicos básicos al confinar a particulares las tareas de almacenamiento, transporte y distribución. En la propuesta del gobierno federal se establecen algunas divisiones erróneas en los productos que corresponden a refinación básica y que su control recae exclusivamente en el Estado.
• ABRAHAM KLIP MOSHINSKY: La iniciativa del Ejecutivo para la reforma petrolera no aborda lo relativo al área petroquímica. Pese a que México ocupa el quinto o sexto lugar en el mundo como productor de petróleo, es incapaz de darle un valor agregado a sus hidrocarburos. Es imperativo que el personal pueda laborar en un ambiente profesional donde se castigue, única pero severamente, la corrupción no una falta a una normatividad o a un error de operación.
• RAFAEL de CELIS: La iniciativa no refuerza a PEMEX sino que comparte la renta petrolera, privatiza los ductos y el sistema de almacenamiento; cancela refinación entregándosela a terceros mediante maquila. Esto es desmantelar no reforzar.
Senadores y juristas afirmaron que el gobierno federal rechaza la consulta sobre la reforma energética porque sabe que la población se opone a su iniciativa. Durante el seminario: “Hacia una política energética integral de Estado”, organizado por la Facultad de Economía de la UNAM y la Cámara de Senadores, el constitucionalista Diego Valadés Ríos consideró que el gobierno y el PAN ya midieron los niveles de rechazo a la iniciativa calderonista y saben que son muy elevados. Así lo están viendo en las encuestas que hacen todos los días y por eso no quieren que esos resultados se vean confirmados de manera pública y ostensible. Sostuvo que las recientes declaraciones del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de que la consulta es una figura que no existe en la Constitución, carecen de lógica democrática y constitucional.
IGNORANCIA COMPARTIDA, debería titularse la alianza celebrada entre la vendedora de pinturas y la operadora electoral, mapache, corruptas ambas, nada saben de educación, empero asumen un compromiso que no podrán cumplir. Para lograrlo, necesitarían, primero: autoridad moral que no tienen, y segundo: el conocimiento profundo del proceso educativo, que las dos desconocen. La “Maestra”, dejó de ser maestra hace muchos años y su profesión la hizo a un lado más preocupada por su ambición política, su frivolidad, su desparpajo y su lenguaje. Como dijo José María Pérez Gay: “el límite del lenguaje de una persona es el límite de su mundo”. La Secretaria de Educación, palera de Calderón, también se destaca por su ambición de poder.
En dicha alianza las ganancias serán para la más astuta, la educación es un pretexto para escalar posiciones.
lunes, junio 09, 2008
No a Pascua Lama
y por el otro CHILE aprueba proyecto para ¡¡destruir los glaciares!!! .... ¿?
En el valle de San Félix, el agua más pura en Chile corre por ríos alimentados por 2 glaciares, donde existe el más precioso recurso (agua).
Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos los glaciares.
Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la
extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre.
http://www.barrick.com
http://www.barrick.com/GlobalOperations/SouthAmerica/Pascua LamaProject/default.aspx
Ballena blanca
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Morsas
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra .
A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.
Narval
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.
Ballena azul
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile . El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.
martes, mayo 27, 2008
Somos Ricos!!!
UN MEXICANO LE ENVÍA UN MAIL CON UNA PREGUNTA A UN AMIGO Y PAISANO QUE RADICA EN LOS EUA.
¿POR QUÉ LOS MEXICANOS SOMOS POBRES?
Y ÉSTA ES LA RESPUESTA DEL MEXICANO QUE VIVE EN EUA.:
¡Ay Juan!, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.
Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo.
Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular, 60-70% más caras de lo que me cuestan a mí.
Y todavía pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un carro que a mí me cuesta $ 20,000 dólares tú puedes pagar $ 38,000 dólares... pues porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.
¡¡¡ Juan, la verdad amigo es que... NO TE ENTIENDO !!!
Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida, por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; Total = 6%), y no el 15% como a ustedes los ricos que viven en México.
Además fíjate... son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como:
El IEPS (por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros como:
ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos),
ISAN, (impuesto sobre automóviles nuevos),
IMPUESTO AL ACTIVO, (impuesto a los bienes de las empresas),
IMPUESTO A LOS INVENTARIOS, (impuesto a las mercancías de las empresas),
TENENCIAS y PLACAS (impuesto por uso de automóvil),
2% s/NOMINA, (impuesto al valor de nómina de las empresas además el IMSS Y EL SAR),
2% s/HOSPEDAJE (impuesto adicional por renta de habitación hotelera);
Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos. ;
IMPUESTO PREDIAL (por vivir en la casa que tú mismo compraste).
Además de todos los tramites y pagos estatales y municipales.
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO como México, necesariamente tiene que nadar en la abundancia porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros... los que vivimos en USA porque NO pagamos ISR si ganamos menos de $ 3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos 35,000.00 pesos mexicanos), y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública.
Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos tan pobres aquí en EUA, que en las escuelas públicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los mexicanos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ESO SÍ ES SER RICO PAISANO!!!
No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tienes un carro y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo $ 345 dólares por año.
Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $ 1,000 dólares por concepto de eso que ustedes llaman TENENCIA, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $ 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero, claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los mexicanos manejan.
A ver paisano, mira... saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?
Por último, más del 20% de la población económicamente activa en México NO TRABAJA. Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma situación.
¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?
Vamos mano; si te quedaste en México es porque eres RICO.
Son los pobres los que como yo, nos fuimos a probar suerte a otros lados.
Además ya me contaron también que a los funcionarios federales, estatales y municipales, el pueblo les paga una súper lanotota de sueldo y también mantienen a los negociazos esos que montan los políticos llamados Partidos e IFE
Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!!
Es más... ustedes tienen al segundo multibillonario del mundo... un tal Carlos Slim, ese que anuncian la revista de Forbes y los periódicos de acá, que según, aumentó su fortuna en casi un 70% en tan sólo el año 2006, y en este mismo año 2007 se convertirá en el hombre más rico del mundo, incluso más que Bill Gates.
Bueno Juan, te mando un abrazo paisano y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo presupuesto y la Reforma Fiscal, lo que sí es seguro es que les endilgarán más impuestos.
Pero, bueno, eso es lo de menos cuando se tiene el billete para pagarlos.
domingo, abril 20, 2008
Ultras pagan el spot contra Peje
Se emitirá mientras haya dinero, dice Velasco Arzac
Francisco Reséndiz, Alejandro Jiménez y Liliana Alcántara
El Universal
Sábado 19 de abril de 2008
politica@eluniversal.com.mx
El empresario Guillermo Velasco Arzac, quien preside la asociación Mejor Sociedad Mejor Gobierno, responsable del mensaje que compara a Andrés Manuel López Obrador con Hitler y Mussolini por promover la clausura del Congreso de la Unión, aseguró que mantendrá la campaña hasta que se le acabe el dinero para ello.
En entrevista, descartó que se trate de guerra sucia. El spot defiende los derechos humanos, la libertad y la democracia, dijo.
Aclaró que si el Instituto Federal Electoral (IFE) le ordena “de manera fundamentada” que lo retire, acatará la decisión; si no, seguirá mientras tenga los recursos para transmitirlo.
El IFE informó que investigará “de oficio” la situación de los mensajes, debido a que la agrupación no tiene autorización para contratar espacios en radio y televisión. Será el lunes cuando tome medidas cautelares para impedir la transmisión.
Expedientes de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad ya vinculaban a Velasco Arzac con la organización de ultraderecha El Yunque, en la que sería mejor conocido con el sobrenombre de Jenofonte. Ha sido también un veterano militante de organismos confesionales y empresariales.
El spot de esta semana contradice las tesis de comunicación que decía abanderar Velasco Arzac en 2005, cuando recomendaba a los partidos políticos abandonar las campañas de descalificación y ataque al adversario.
En entrevista radiofónica, López Obrador dijo que la difusión de los anuncios significa que subió de tono la guerra sucia en su contra, porque antes “sólo lo comparaban con el presidente venezolano Hugo Chávez”.
El Frente Amplio Progresista y la dirigencia nacional del PAN condenaron la emisión de los spots.
sábado, abril 19, 2008
DE MANO EN MANO
Andrés Manuel López Obrador declaró que: “Es casi un hecho que no podrán en este periodo de sesiones, que termina el 30 de abril, aprobar las iniciativas entreguistas”, ante miles de ciudadanos reunidos en el Zócalo capitalino, El Presidente Legítimo dijo que con las primeras acciones de resistencia civil pacífica y el apoyo de muchos “hemos logrado alejar el riesgo de un albazo legislativo. Ya no va a haber madruguete”.
En la Asamblea Informativa, deploró a quienes dicen que hay que apegarse a los procedimientos legales, pero olvidan que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, son encubridores de políticos corruptos y de delincuentes de cuello blanco. AMLO criticó duramente la actuación de los medios de comunicación que han intentado desvirtuar el movimiento nacional en defensa del petróleo: “Con la gran hipocresía que los caracteriza, con el doble discurso y la doble moral, (los medios) se han dedicado a rasgarse las vestiduras y a atacarnos y ofendernos de manera vulgar”. La regresión en materia de libertad de expresión se puso de manifiesto con el sometimiento de casi todos los medios de comunicación que difunden el discurso privatizador de PEMEX de Felipe Calderón mientras desvirtúan al movimiento nacional por la defensa del petróleo.
Andrés Manuel reconoció la actuación de brigadistas y legisladores del FAP que iniciaron las acciones de resistencia civil pacífica en las calles y en las Cámaras: “Nuestro movimiento avanza con serenidad y optimismo porque tenemos la razón, y el tiempo lo ha demostrado. Este movimiento de hombres y mujeres libres y conscientes tiene a su favor el hecho indiscutible de que hablamos con la verdad, ante un adversario que optó por el camino trillado de la simulación y el engaño”.
López Obrador advirtió que el despojo del petróleo creará un ambiente de insatisfacción y farsa y los mexicanos vivirían en un constante riesgo de confrontación interna y amenazas de conflictos con el extranjero. Asumió el costo del desgaste político cuando concluya la jornada patriótica, si a cambio logra mantener bajo el dominio de la nación la explotación y aprovechamiento del petróleo. "En suma – dijo - porque queremos vivir en paz, es que estamos defendiendo el petróleo".
ENTERATE:
SONRISA FALSA. El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, de visita en México, expresó algunas frases que Calderón se tragó con una sonrisa tan falsa como un bono petrolero: “Como usted dice, tenemos coincidencias, como la edad y la afición al ciclismo, la guitarra y la música, sólo le falta ser socialista, no perdemos la esperanza. Ser de derecha ya pasó de moda en América Latina. Véngase, bienvenido siempre”…Correa también señaló que: “El supuesto mundo libre que gozó con la caída del muro de Berlín, no puede moral e históricamente solazarse con la construcción de un nuevo muro – levantado por los próximos socios de PEMEX – contra el pueblo de México”. Calderón apenas atinó a responder que: “Más allá de las diferencias políticas e ideológicas, hay una enorme coincidencia en la vocación profunda latinoamericana (?)”. ¡Ah!, también reiteró su solidaridad (?) con los familiares de nuestros estudiantes asesinados en territorio ecuatoriano por las fuerzas armadas colombianas. El presidente Correa recomendó a los estudiantes ahí presentes buscar un equilibrio entre la generación de ingresos y la equidad en el desarrollo, pues el neoliberalismo creó la ilusión de que la mercancía con precio alto era valiosa, lo que es falso. “No olviden que su labor debe basarse en la ética y nunca en asociaciones perversas con las oligarquías”.
LAS MENTIRAS. La iniciativa de Calderón para privatizar PEMEX se manejó en secreto. Sólo la conocían sus aliados en este intento de despojo nacional. Las mentiras fueron muchas: iban por un "tesoro enterrado", buscaban una “asociación”, era una “adquisición de tecnología”, por fin, “modernización y fortalecimiento”. Eufemismos todos. Se trata de la PRIVATIZACION PEMEX A FAVOR DEL CAPITAL PRIVADO, NACIONAL Y EXTRANJERO, que el pueblo organizado no va a permitir. Tenemos una Constitución que nos permite la independencia y la soberanía sobre los recursos naturales que pertenecen al pueblo de México, no al gobierno en turno. Calderón está arriesgando no sólo la independencia y la soberanía nacional sino la paz social. Este momento es decisivo para el futuro de las nuevas generaciones, y de la patria misma, coloca a cada uno en su lugar. No será necesario esperar el juicio de la historia.
TOMA NOTA.
Brigadas Nacionalistas. Las brigadas patrióticas conformadas en todo el país para impedir la privatización de PEMEX son instrumento de movilización y organización social en la lucha política e ideológica, porque están conformadas por gente común y corriente, pero también la más consciente y decidida a defender la soberanía nacional. La estrategia popular de aislar a la oligarquía y a la derecha con su gobierno corrupto, está funcionando porque su contraparte, el Frente Nacional, se está consolidando. La revolución por la segunda independencia de nuestra nación está en marcha y no habrá quien la detenga. (Fragmento) de Pedro Echeverría.
Cárdenas coincide con AMLO. Cuahtémoc Cárdenas modificó su postura al conocer la iniciativa privatizadora de Calderón: “PEMEX cuenta con las capacidades de todo orden para construir nuevas refinerías, para modernizar y expandir las redes de oleoductos, de almacenamiento de productos y llevar a cabo su adecuada distribución. No hace falta que nadie lo sustituya en esas funciones, sólo debe permitírsele que lo haga, otorgándole autonomía presupuestal y dándole el tratamiento que se le da a cualquier entidad productiva”. (Ver texto completo, La Jornada 12 / 04 / 08)
MARTES 15, REUNIÓN DE BRIGADAS FEMENINAS. HEMICICLO A JUÁREZ 10:00 AM.
Como parte de las acciones de resistencia civil pacífica, el domingo 20 habrá asambleas informativas en las principales plazas del país, coordinadas por los comités estatales del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Infórmate, evitemos un nuevo atraco a la nación.
Ruben Luengas entrevista a Rafael Correa
Interesante entrevista que le hace Ruben Luengas del noticiero 'en Contexto' de Telemundo 52Correa menciona de la intromision de la CIA en el bombardeo a Ecuador por parte de Colombia. Ruben luengas cita el libro de John Perkins, 'confesiones de un ganster economico', en este menciona que las muertes de Roldos y Torrijos fue obra de la CIA y de la misma manera pudiera correr la misma suerte correa, aqui la nota:
sábado, abril 12, 2008
jueves, abril 10, 2008
Para empezar a entender la famosa reforma.
Destacan la apertura para que particulares realicen actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y petroquímicos básicos. Asimismo, la emisión de bonos ciudadanos
Redacción
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 09 de abril de 2008
1. Los sectores social y privado podrán realizar actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y petroquímicos básicos
2. Pemex y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de crudo sin que se transmita la propiedad del hidrocarburo al contratista
3. Terceros podrán construir, operar y ser propietarios de ductos instalaciones y equipos en los términos de las disposiciones reglamentarias técnicas y de regulación que se expidan
4. El pago de los contratos de obras y de prestación de servicios serán siempre en efectivo y en ningún caso concederán propiedad sobre los hidrocarburos
5. Se crea la Comisión del Petróleo con autonomía técnica y operativa, que apoyará la Secretaría de Energía en sus tareas de planeación estratégica del sector
6. La Comisión del Petróleo estará integrada por cinco comisionados que serán designados por el Ejecutivo federal a propuesta de la Secretaría de Energía
7. Se crearán los bonos ciudadanos de los que sólo podrán ser titulares las personas físicas y las administradoras de fondos para el retiro, pensiones y las sociedades de inversión para personas físicas
8. Los bonos, cada uno de 100 pesos, no otorgarán derechos patrimoniales ni corporativos sobre Pemex
9. Se creará la figura del comisario que deberá dar cuenta de la veracidad de la información presentada por Pemex
10. Fortalecimiento de Pemex a través de la autonomía de gestión a fin de acercar a la empresa a mejores prácticas de gobierno corporativo a nivel internacional
martes, abril 08, 2008
DE MANO EN MANO
No. 51 Fecha: 7 / abril / 2008 e-mail - manoamanotrabajando@hotmail.com
Andrés Manuel López Obrador afirmó que la Resistencia Civil Pacífica no sólo es protesta, sino la vía hacia la transformación del país; un proceso para la construcción de una nueva República más humana, más digna y más igualitaria, donde quepamos todos, con justicia para el pobre y para el humillado.
El Presidente Legítimo de México habló ante las brigadistas del Movimiento en Defensa del Petróleo, que tomaron protesta en el Monumento a la Revolución el pasado 6 de abril. Enfatizó que: “En el camino hacia la construcción de esa nueva República tenemos que crear una nueva corriente de pensamiento que se arraigue y permanezca en la conciencia del pueblo, que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo; que haga surgir una voluntad colectiva para impedir que en la política y en la vida pública predominen el engaño, la corrupción y el afán de lucro, en vez de la verdad, los valores morales y el amor al prójimo.”
AMLO hizo un llamado para evitar que el dinero triunfe sobre la dignidad y que el ser humano valga por su trabajo, rectitud y generosidad. El apoyo de la gente, mujeres y hombres, intelectuales, científicos y técnicos de la industria petrolera, no sólo es la base en la defensa del petróleo sino la muestra de que el cambio que esperamos, está por venir. Advirtió que todo lo que signifique entregar o compartir la renta petrolera con particulares, nacionales o extranjeros, es privatización.
“El hombre tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo.” Eduardo Chillida
ENTERATE!!!
SIN NOVEDAD. El Diagnóstico: “ Situación de PEMEX” no aporta nada nuevo. Son datos conocidos. No presenta conclusiones y siguen escondiendo la Iniciativa de Reforma Energética (entiéndase privatización de PEMEX). El gobierno federal no se compromete pero manipula a la opinión pública para que la sociedad apoye la venta de PEMEX. ¿Porqué el Gobierna desprecia una empresa que tanto codician las empresas privadas?
Según el Diagnóstico 3 petroleras encabezan el mercado mundial: Saudi Aramco, NIOC (Irán), y Exxon-Mobil. PEMEX ocupa el lugar 11, sin olvidar que en el año 2000 ocupaba el sexto lugar mundial. Nada mal para una empresa que no dispone de la riqueza que genera. La secretaria de Energía del gobierno usurpador, Georgina Kessel, afirmó que PEMEX requiere de alianzas con empresas privadas especializadas para obtener tecnología y capitalizar un programa que permita superar la “crisis”. El director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, pretende adecuar el marco regulatorio para dotar a PEMEX de mecanismos ágiles y modernos para su operación. La Reforma Oculta no aparece, pero están las bases para la eventual privatización.
El Diagnóstico “oculta”, intencionalmente, a quienes fueron responsables del menoscabo financiero de PEMEX y no explica porqué recién ahora se informa sobre la situación crítica si desde hace 15 años se sabía en que circunstancias se encontraba la paraestatal. ¿Dónde están los miles de millones generados y aportados por PEMEX? ¿En qué y cómo se derrocharon? Existen expedientes abiertos en la PGR y la SFP que involucran al ahora senador Juan Bueno Torio en triangulación de recursos para la campaña de Calderón.
Y el resto de los millones usados en campañas del PRI, recordemos la de Labastida Ochoa?
Ante los hombres más ricos de México, Calderón afirmó que no elude los problemas para evitar costos políticos, sino que los enfrenta y resuelve. Nosotros denunciamos que los ahonda con la complicidad mediática y el visto bueno del PRI.
AMLO RESPONDE AL DIRECTOR DE CFE
El Director General de la CFE, Alfredo Elías Ayub, sostuvo que con el contrato para el suministro de gas entre CFE y Repsol se ahorró más de 1,500 millones de dólares.
Elías Ayub debe justificar por qué el gas que se iba a comprar, con un costo real, incluyendo utilidades, de 2.45 dólares por millón de BTU (unidad térmica británica), se pagaría a Repsol 8.80 dólare
En junio de 2006, la CFE licitó el suministro de gas en Manzanillo por 15,000 millones de dólares. El 28 de septiembre de 2007 firmó el contrato para el suministro de 500 millones de pies cúbicos de gas diarios por 15 años entre CFE y Repsol, por 16,750 millones de dólares. El gas se compró tomando como referencia el índice Henry Hub que sigue subiendo. Por ello en marzo 2008 la operación aumentó a 21,650 millones de dólares.
Así, Repsol obtiene 15,000 millones de dólares de “ganancia extraordinaria” y los mexicanos nos preguntamos: ¿Dónde están el ahorro y la ganancia para el país?
TOMA NOTA.
JUSTICIA SELECTIVA. La soberanía emana del pueblo, los legisladores son representantes de la voluntad popular en un régimen democrático, a ellos les corresponde velar por los intereses nacionales, así que tienen el deber impostergable de iniciar juicio político contra funcionarios que gozan de fuero (incluido Calderón) copartícipes en la compra que PEMEX hizo de acciones de compañías extranjeras. Esto provocó un quebranto para la empresa nacional. Por los cauces legales debe iniciarse acción penal para fincarles responsabilidades. Este juicio político tiene prioridad sobre cualquier otro asunto, incluso la Reforma Energética que pretende Calderón. Consuelo Durán
MENTIRAS NO PIADOSAS. Georgina Kessel mintió al asegurar que sólo PEMEX está en crisis. La baja en reservas no es problema exclusiva de PEMEX, sino de la industria petrolera mundial. Arriba del 30% de las reservas que Exxon perdió fueron las que Venezuela le expropió. Quienes están en graves problemas son las petroleras trasnacionales porque no tienen petróleo propio. México sí! La urgencia de Calderón por privatizar responde a intereses de las petroleras no de México.
IMPARABLE VIOLENCIA MILITAR CON SELLO CALDERONISTA. En el operativo militar de Ciudad Juárez, soldados balearon una patrulla en la que viajaban tres agentes, uno de ellos recibió un balazo en la nuca y su estado de salud es grave. Los mandos militares detuvieron sin justificación a 45 integrantes de cuerpos policíacos, y cuatro mujeres, agentes de la Agencia Estatal de Investigaciones, fueron sujetas a vejaciones y maltratos, desnudas por completo y con los ojos vendados.
¿Seguiremos tolerando diagnósticos de gastritis crónica en todo el país?
¡ÚNETE AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA DE AMLO!
Mensaje de AMLO a las Brigadistas frente al monumento a la Revolucion para la defensa del petroleo.
Dentro de las actividades preparatorias de las jornadas de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, el día de hoy, representantes de diez mil mujeres brigadistas se reunieron en el Monumento de la Revolución, en la Ciudad de México, donde el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, encabezó el protocolo mediante el cual se les tomó protesta.
La siguiente es la intervención del presidente legítimo de México, en un discurso lleno de referencias a los aspectos más esenciales y profundos de la lucha lopezobradorista.
Estimadas y entrañables amigas brigadistas:
Hoy más que nunca quiero hablarles con el corazón, hoy que estamos decididos a defender el derecho del pueblo a la esperanza, hoy que se acerca el momento de resistir ante esa gran tentación de privatizar el petróleo, hoy que estamos a punto de enfrentar el más grande de los desafíos que nos haya tocado vivir… Hoy como nunca quiero hablarles con el corazón.
Hace unos días, en el Zócalo, sostuve que la resistencia civil pacífica no sólo es protesta, es también una vía hacia la transformación del país, un proceso para la construcción de una nueva República, más humana, más digna y más igualitaria, donde realmente quepamos todos y todas y haya justicia para el pobre y para el humillado.
Dije también que en el camino hacia la construcción de esa nueva República teníamos que ir creando, y eso es lo que estimo más importante, una nueva corriente de pensamiento que se arraigue y permanezca en la conciencia del pueblo.
Una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo; una nueva corriente de pensamiento que haga surgir una voluntad colectiva para impedir que en la política y en la vida pública predominen el engaño, la corrupción y el afán de lucro, en vez de la verdad, los valores morales y el amor al prójimo; una nueva corriente de pensamiento para evitar que el dinero triunfe sobre la dignidad, y el ser humano valga por su trabajo, su rectitud y su generosidad.
Para crear esta nueva corriente de pensamiento no basta con predicar, es indispensable enseñar con el ejemplo. No podemos exigir moralidad si no somos los primeros en demostrarla en todos nuestros actos. No podemos pedir a otros que actúen de manera congruente si nosotros no tenemos el arrojo de vivir anteponiendo a nuestros intereses personales, el amor al bien, a la inteligencia y al trabajo.
Y quién mejor que ustedes, con la sensibilidad que poseen, para enseñarnos las grandes verdades sobre el amor, la justicia, la libertad y el patriotismo.
Luchar por los demás es amar. Y para ser justos es necesario ser libres. Los sentimientos de justicia son hijos de la libertad, pues nunca siendo esclavos podremos ser justos.
La libertad es la mejor herencia que nos han dejado los héroes fundadores de nuestra patria. Si no actuáramos, por ejemplo, en defensa del petróleo y del destino de nuestro pueblo, ¿cómo podríamos decir a nuestros hijos que somos herederos de las enseñanzas de Hidalgo, de Morelos, de Juárez, de Madero, de Villa, de Zapata y del general Lázaro Cárdenas?
¿Qué sentido tendría homenajearlos si no correspondemos a los más altos ideales de quienes abandonaron familia, tranquilidad y dieron la vida misma para dejarnos una nación libre y una verdadera patria?
¿Qué sentido tendría éste y todos los monumentos, si actuamos con cobardía?
Si no luchamos hoy, vayamos pensando en la vergüenza que sería para nosotros si dentro de algunos años, tal vez pocos, ya esclavos de los potentados, viniésemos a este mismo lugar o a cualquier otro altar de la patria a celebrar a nuestros héroes que se sacrificaron para hacer de nosotros un pueblo libre. ¿Con qué ánimo vendríamos aquí a recordarles? Todas y todos podemos hacer algo por salvar a la nación. Que nadie sea indiferente al porvenir de nuestra patria.
Compañeras brigadistas: Por eso es trascendente el ejemplo que están dando ustedes con su participación en la lucha contra la privatización del petróleo. La misión de ustedes es la más envidiable, por desinteresada y noble. Es un timbre de orgullo ejercer la libertad en pos de causas justas.
La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por lo superfluo. Que todo lo noble y bueno que en nosotros hay nos domine a nosotros mismos.
La mayor alegría es hacer el bien; ninguna otra puede compararse. Y nuestra misión es hacer el bien por todas partes: cada quien en su esfera y todas y todos en la acción común.
Nada impedirá que mañana seamos más felices que hoy, porque la verdadera alegría es fruto de la libertad.
Es un honor contar con el apoyo de mujeres valerosas y conscientes como ustedes. Muchas gracias.
viernes, abril 04, 2008
Alfredo Jalife
Grupo de estudio Coapa y TVciudadana.
VIDEO # 1
VIDEO # 2
VIDEO # 3
VIDEO # 4
VIDEO # 5
VIDEO # 6
VIDEO # 7
VIDEO # 8
VIDEO # 9
jueves, abril 03, 2008
Cacho denuncia boicot de ‘Góber’
Alberto Morales y Yanet Aguilar
El Universal
Miércoles 02 de abril de 2008
yanet.aguilar@eluniversal.com.mx
La escritora y periodista Lydia Cacho denunció que en Puebla hay una campaña para boicotear la presentación de su libro Memorias de una infamia a celebrarse el próximo 5 de abril en el Zócalo de esa ciudad.
Responsabilizó al gobierno de esa entidad, que encabeza Mario Marín, de lanzar una estrategia de intimidación entre los empleados del gobierno estatal y estudiantes becados de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), para no asistir bajo la amenaza de perder su trabajo y retirarles sus becas económicas.
La también autora de Los demonios en el Edén, donde documenta una red de pederastia en México que implica a políticos y empresarios; y por el cual fue detenida por el gobierno de Marín Torres a petición del empresario textil Kamel Nacif, según grabaciones telefónicas dadas a conocer en 2006.
NOTA COMPLETA AQUI.martes, abril 01, 2008
Reforma energética condenada al fracaso: WSJ
MÉXICO, marzo 31, 2008.- Los esfuerzos del gobierno de Felipe Calderón para lograr la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión privada o a las alianzas con empresas extranjeras parecen condenados al fracaso debido a dos fuerzas inamovibles de la realidad mexicana: el nacionalismo y el capitalismo 'compinche', considera The Wall Street Journal.
El influyente diario estadounidense advierte que uno de los principales obstáculos para la reforma energética es el nacionalismo, una actitud bastante representativa del país latinoamericano, que tuvo su pináculo en 1938 con la expropiación petrolera decidida por el entonces presidente, el General Lázaro Cárdenas.
“La expropiación de los activos que poseían estas firmas extranjeras (un acontecimiento que se incluye en los libros de texto de las escuelas), marcó la primera vez en que México se sintió un país realmente independiente” destaca el artículo firmado por David Luhnow.
The Wall Street ! Journal ejemplifica ese nacionalismo al recordar que el pasado 18 de marzo durante el 70 aniversario de la expropiación petrolera, Andrés Manuel López Obrador, el líder del principal de la izquierda mexicana, amenazó al gobierno federal con bloqueos y posibles actos de violencia si se aprueba la reforma energética.
El otro factor, y quizá el más complejo, que obstaculiza la aprobación de la reforma energética es la presencia del legado de capitalismo 'compinche' de México. El diario explica que “la mayor parte de la economía mexicana es dominada por empresas familiares que desde hace mucho controlan varias industrias, aplastando la competencia y cobrándoles a los consumidores altos precios”
El rotativo agrega que esas familias “recurren a amigos en el gobierno para conseguir leyes y contratos favorables, no son muy dadas a la filantropía y tienen fama de evadir impuestos. Como resultado, a muchos mexicanos no les gusta mucho la industria privada ni creen que el ! capitalismo sea algo tan positivo”.
El máximo ejemplo de! esas pr ácticas es la privatización del monopolio estatal telefónico Teléfonos de México (Telmex), que “se vendió al empresario mexicano Carlos Slim. Unos 15 años después, Telmex ofrece un servicio mucho mejor, pero su dominio del sistema de línea fija limita la competencia e impone altos precios a los usuarios” destaca The Wall Street Journal.
Son precisamente la presencia y las costumbre del capitalismo “compinche” en la economía nacional lo que lleva a la mayoría de los mexicanos a rechazar casi por igual el capital privado mexicano en el sector energético que el capital extranjero.
El comportamiento de las grandes empresas ha reforzado su imagen negativa entre los mexicanos, agrega el periódico que ejemplifica esa situación al destacar que las dos principales cadenas de televisión, Televisa y TV Azteca, tienden a usar sus noticieros para promover los intereses de sus propietarios, usualmente atacando a rivales personales o políticos.
Finalmente The Wall Street! Journal considera que el turbio nexo entre empresa y gobierno también juega en contra de la reforma energética y recuerda que hace unas semanas Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y el principal aliado de Calderón en la promoción de la reforma energética, estuvo inmerso en un escándalo porque se reveló que la empresa de camiones de su familia se había beneficiado de contratos de Pemex cuando él fungía como funcionario de la Secretaría de Energía a cargo del actual presidente de la República. (Redacción El Semanario Sin Límites)
Boletin De Mano en Mano.
No. 50 Fecha: 31 / marzo / 2008 e-mail - manoamanotrabajando@hotmail.com
Andrés Manuel López Obrador calificó de inmoral la campaña publicitaria implementada a favor de la privatización del petróleo, por el gobierno federal. Retó nuevamente a Felipe Calderón para realizar un debate sobre el tema energético y qu, públicamente, dé a conocer las razones por las que insiste tanto en la privatización gradual de PEMEX. Anticipó que hubo un acuerdo entre Felipe Calderón y Manlio Fabio Beltrones para presentar la iniciativa de reforma energética al Senado la próxima semana. “Ya pactaron, ya transaron, pero impediremos que se dé un madruguete a los mexicanos”. Al llamar a la movilización organizada, con disciplina, responsabilidad y de forma pacífica, López Obrador alertó que los gobiernos federal, estatales, y la derecha mexicana buscarán infiltrar las organizaciones para provocar actos violentos y descalificar nuestras acciones. Exigió al Congreso fincar cargos contra los responsables del quebranto financiero por más de 655 millones de dólares que generò la transacción que hizo PEMEX para adquirir acciones del capital social de la trasnacional española Repsol YPF. Tambièn habrìa que investigar quienes han sido los responsables de la crisis actual de PEMEX.
La desobediencia cívica consiste en asumir individualmente un acto ilegal que corresponde a una aspiración colectiva; desde Gandhi, la desobediencia cívica implica un acto político que opone la legitimidad a la legalidad. Para quien la practica, la desobediencia cívica más allá del valor de decir no, significa decir sí a profundizar en la libertad.
José Bové.
¡VIVAN LAS MUJERES DE PIE Y EN LUCHA POR LA DFEFENSA DEL PETRÓLEO! : AMLO
TERMINAL 2. En la inauguración de la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Felipe Calderòn elogió a Vicente Fox. ¡Sí!, en lugar de investigar la diferencia millonaria entre el presupuesto inicial y lo que dicen que costò la terminal. Fox dispuso entre 2000 y 2006 de 719 mil 53 mdp de ingresos extraordinarios, y el crecimiento promedio anual del país apenas alcanzó el 3.2 por ciento. El informe de resultados de la cuenta pública 2006 reveló que entre los años 2000 y 2006 la deuda pública contratada alcanzó la cifra récord de 603 mil mdp. En el último año del gobierno foxista se hallaron inconsistencias por un monto de 33 mil 187 mdp, y no transfirió 12 mil 826.2 mdp al Fideicomiso del Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros (FEIP). Calderón lo elogia y lo encubre como a Mouriño porque èl es igual de corrupto y cínico.
PRESIÒN PRIVATIZADORA. Se disparó el crudo en Nueva York 4.68 dólares, se vende en 105.90 dólares. El aumento en el precio del petróleo de referencia fue determinado por el reporte de inventarios energéticos y una nueva caída del dólar. E En México, el Director de PEMEX, Reyes Heroles, que no saabe nada de petròleo, declaró que PEMEX necesita modificar su marco jurídico para que otras empresas puedan realizar la explotación en aguas profundas. De ese tamaño es la presión para privatizar el petróleo y la ceguera de los funcionarios “públicos”.
PIRATAS. En México, el Grupo Carlyle, empresa pirata candidata a llevarse parte del “tesoro” petrolero en las aguas profundas está representada por Luís Téllez Kuenzler, actual Secretario de Comunicaciones, ex secretario de Energía zedillista y antecesor de Reyes-Heroles en la direcciòn de PEMEX.. Téllez cometiò errores garrafales en sus puestos en la función “pública”. Es inolvidable, cuando tratò de engañar al Congreso con el argumento que el precio del oro negro se desplomaría a 6 dólares el barril, por lo que urgía vender PEMEX a las trasnacionales texanas. Hoy el petróleo cotiza a más de 100 dólares el barril. Ésta es la fauna neoliberal que pretende rematar PEMEX a las trasnacionales texanas y gallegas, incluido el Grupo Carlyle, en pleno naufragio financiero. Alfredo Jalife Rame.
SÍ HAY DE OTRA.
La reforma energética de la izquierda, tal y como se dibujó en la pasada campaña y como se ha depurado en la presente disputa por la preservación de la riqueza propia, contempla tres grandes vertientes.
Una, la fundamental, su empeño integrador. Se propone la energía como sólido basamento para el propio desarrollo industrial, científico y tecnológico. Es imperioso que el petróleo se use para su transformación y se deje, en etapas sucesivas y decrecientes, de exportar crudo.
La exploración y perforación en busca de reservas alternas se debe enfocar donde ya se conocen sus potencialidades (tierra, aguas someras) antes de ir mar adentro. Se propone, además y como parte sustantiva, la construcción de tres refinerías que posibilitarían la sustitución de las actuales y futuras importaciones de gasolinas, por costosas e insostenibles.
Otra fase de esta oferta se sostiene en la eliminación paulatina de los recursos que generan tanto CFE como PEMEX como fuente sustituta de los ingresos tributarios. En vista de lo cual habría que hacer más eficiente la hacienda pública y terminar con los nocivos e injustos privilegios. Por último, finiquitar el contratismo, incrustado hasta la médula de ambas empresas. (editado) Luís Linares Zapata.
TOMA NOTA.
CALDERON VENDE PEMEX EN California. Durante una reunión patrocinada por Igasamex –conglomerado de firmas de México y Canadá, que hacen negocios con gas natural y productos petroquímicos–, Felipe Calderón aseguró que “61% de los mexicanos está en favor de una reforma” que modifique el régimen legal de los hidrocarburos en nuestro país”. Añadió que durante los próximos 10 años, “México requerirá una inversión de 140 mil millones de dólares para desarrollar su energía”. Garantizó que el potencial de México en petróleo y gas natural, “es enorme”. Aunque advirtió que no podía “hablar de muchas cosas al respecto porque es un tema muy peligroso en términos políticos y si queremos ir hacia delante hay que hacerlo paso a paso”.
Quedó grabado en un video del Instituto de las Américas, en charla sostenida entre Calderón y el ex embajador de Estados Unidos en México, Jeffrey Davidow en La Jolla, California, el 10 de noviembre de 2003. (Consultarlo en YouTube, con el título “Encuentros: Davidow and Calderon November 2003”).(editado) Jaime Avilés
EL PESO DE LAS MARCHAS. PAN y PRI están aterrorizados porque las movilizaciones lópezobradoristas programadas contra la privatización del petróleo han prendido. Les disgusta que un núcleo de prestigiados intelectuales como Pitol, Meyer, Del Paso, Poniatowska, Monsiváis, Pacheco, y otros, se presente unido para apoyar la batalla contra la privatización, y que miles de mujeres se organizaran en comandos para bloquear carreteras e instituciones si el gobierno decide avanzar hacia la privatización. (editado)Pedro Echeverría.
NOS TIENEN MIEDO PORQUE NO TENEMOS MIEDO

