ESTABAN 3 MEDICOS

Un medico alemán comenta:'Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte delcerebro a unapersona, la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo'.
Un medico ruso comenta:'Eso tampoco es nada, en Rusia La medicina está tan avanzada que lesacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y endos semanas, ambas están buscando trabajo'.
A lo que el medico mexicano responde:'Nada que ver, todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense quenosotros en México , agarramos a una persona sin cerebro, sincorazón y sin huevos, lo pusimos de PRESIDENTE y ahora todo el paísestá buscando trabajo!!!

Preparemonos para el Proximo TELETON, NO al TELETON.!!!

Posible atentado Terrorista

Otro ataque terrorista contra estados unidos supondría una gran ventaja para John McCain, ya que de esta manera podria demostrar sus dotes como lider en tiempos difíciles y ganaria las elecciones presidenciales: Johnie Black, asesor de John McCain.



En contexto tiene la nota:




http://es.youtube.com/watch?v=m4kZnGmDzn8

Sin Maíz no hay país.

Alimentos Campesinos para México. El hambre no espera

Le invitan al acto político-cultural



De lanzamiento de la segunda etapa de la Campaña “Sin maíz no hay país”en el cual se darán a conocer las acciones y estrategias en la lucha por la soberanía alimentaria.



Agradecemos su asistencia a este evento.


La cita es este lunes 23 de junio a las 10:00 horas en el Museo de la Ciudad de México, Av. José María Pino Suárez No. 30, Centro Histórico (Metro Zócalo y Pino Suárez)

Para mayor información comunicarse con Enrique Pérez (ANEC) Tel. 56-61-59-14, 56-62-92-97 Fax: 56-61-59-09 ó 044-55-16-44-67-08, e-mail: prensanec@gmail.com, Web: http://www.laneta.apc.org/anec

Calderón, otra vez cuestionado

Calderón, otra vez cuestionado

José Antonio Crespo nos ha brindado un conjunto de elementos objetivos que reviven la certidumbre del fraude electoral de la elección presidencial de 2006. Muy recientemente publicó en la editorial Debate un libro de 236 páginas titulado 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana. Él aclara que las irregularidades que analizó en las actas no le dan automáticamente el triunfo a López Obrador, pero que tampoco se lo dan a Calderón. La única forma en que esas grandes dudas podían haber sido despejadas hubiera sido contar todos los votos como se ha demandado no sólo por la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT y Convergencia), sino por entidades y personas no involucradas directamente con ningún partido.
Calderón no quiso que se contaran todos los votos, el IFE tampoco y, por si no hubiera sido suficiente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también se negó a ese recuento. Y no sólo a tomar en cuenta todos los votos, sino que también se negó a revisar todas las actas que denotaban inconsistencias, así como el contenido de los paquetes electorales correspondientes a esas mismas actas. La tarea que realizó Crespo fue, muy probablemente, ardua y aburrida, pero la llevó a cabo sabiendo que su hipótesis principal sería comprobada, es decir, que encontraría tal cantidad de errores e inconsistencias aritméticas que rebasarían por mucho la diferencia de votos supuestamente habida entre Calderón Hinojosa y López Obrador.
La comprobación de Crespo fue que los errores detectados en las actas eran suficientes para afectar el resultado total en el país (lo que debió tomar en cuenta el TEPJF) y que el principio de certeza no se había garantizado. En pocas palabras, el tribunal electoral tuvo en sus manos la posibilidad de demostrar y de exhibir que la elección estaba plagada de errores e inconsistencias y que, por lo mismo, no había certeza absoluta en los resultados oficiales ni en el triunfo de Calderón. No lo hizo, por lo que una vez más se puede afirmar que dicho tribunal actuó sesgadamente, quizá con dolo y, desde luego, en oposición a la verdad que casi todo mundo demandaba.
¿Cómo debe interpretarse que hubiera muchos más votos irregulares (siempre de acuerdo con las actas analizadas por Crespo) que la ventaja supuesta de Calderón sobre su principal contrincante en 2006 (y todavía ahora)? El autor de 2006: hablan las actas... revisó la mitad de éstas, correspondientes a la mitad de los distritos electorales. Y en este ejercicio descubrió más de 300 mil errores que revelan la misma cantidad de votos alterados. Si hubiera revisado el total de las actas, mínimo hubiera encontrado el doble, es decir, más de 600 mil votos registrados irregularmente, casi tres veces más que la diferencia de sufragios entre los dos principales contendientes presidenciales según los trucados resultados oficiales.
La conclusión que el lector de Crespo puede extraer con facilidad, si es tan objetivo como el autor del libro comentado, es que Calderón no ganó la elección o, en el mejor de los casos, que no podría ni podrá comprobar su cuestionado triunfo.
Esto ya lo sabíamos y lo sabemos los que analizamos desde la noche de la elección el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y las siguientes acciones y omisiones del presidente del IFE, de la televisión comercial y de los voceros oficiales y oficiosos del conservadurismo mexicano. Pero como muchos de los que demostramos esas irregularidades cometimos “el pecado” de pronunciarnos en favor del triunfo de López Obrador, fuimos ignorados. No podrá ser el caso de José Antonio Crespo, ya que él no ha sido ni es simpatizante de López Obrador, aunque tampoco, justo es decirlo, de Calderón.
La aportación de Crespo revive el debate sobre el fraude electoral de 2006 y sobre la legitimidad de Calderón como presidente de México, pero también es una publicación muy oportuna, pues en este momento FCH y su partido están a la baja, colocados en segundo lugar después del PRI sin que este partido haya hecho nada especial por recuperar su primer lugar perdido desde el 2000.
El tribunal electoral tuvo en sus manos la posibilidad de atender la lógica demanda de un conteo total de los votos, pero se negó, “concediendo” que se abriera 9.07 por ciento de la paquetería electoral y, con base en el conteo de esta “muestra” (sin validez estadística), resolvió que la diferencia de Calderón sobre López Obrador había sido de 0.56 por ciento. El TEPJF fue la última instancia del que he llamado golpe de Estado ex ante, y cometió deliberadamente dos errores inaceptables para cualquier jurista: considerar cada una de las posibles causales de nulidad de las elecciones sin relacionarlas con el conjunto, y negarse al conteo de todos los votos. Lo que hizo no sólo fue deliberado, sino un abuso de su poder, ya que cualquier cosa que dictaminara sería la última voz legalmente permitida y, además, inatacable. Un tercer error, de esencia no jurídica, fue forzar la lógica en favor de la consigna que recibieron los magistrados (y quizá por ofertas que no pudieron resistir): si dijeron que cada uno de los elementos “analizados” no era determinante en la elección, igualmente podrían haber dicho lo contrario: que sí era determinante, pues así como no probaron sus recurrentes y ocurrentes conclusiones, tampoco tenían que probar lo contrario. Pero Crespo se encarga de demostrar, casi dos años después (nunca es tarde) que el TEPJF hizo lo que hizo para que las actas no hablaran y poder encubrir la truculencia electoral de 2006.
Con Crespo las actas hablaron, falta saber qué dirían los votos contenidos en los paquetes electorales antes de que sean destruidos. El simple hecho de que los del poder institucional no permitan que se cuenten todos los votos es suficientemente revelador del fraude. Si Calderón supiera que contando todos los votos se demostraría que ganó, ya se hubieran contado. Calderón no ganó.

De mnao en mano.

GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO.

No. 63 Fecha: 16 / junio / 2008 e-mail - manoamanotrabajando@hotmail.com




En la región mazahua, Andrés Manuel López Obrador dijo que Calderón actúa como un auténtico virrey y no como presidente de una República libre, soberana e independiente. “La derecha panista, representada por Calderón, ha convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos” (…) “al presidente pelele le colocaron una alfombra roja a su arribo a España, por tratarse del personaje que ha beneficiado al empresariado de aquella nación con millonarios contratos en el sector energético”.
En el municipio de Francisco I. Madero, AMLO denunció que el nuevo coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, Gustavo Enrique Madero Muñoz, resultó ser también un traficante de influencias, al igual Juan Camilo Mouriño. “Un caso documentado señala que hace cuatro años y medio, Madero era diputado federal y su empresa Electronic Publishing obtuvo un contrato por 5.1 millones de pesos de la Secretaría de Energía, cuyo titular era nada menos que Felipe Calderón”.
Ante miles de brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, AMLO recalcó que no habrá paz social si se mantiene la misma política económica. Recordó a los asistentes que el 29 de junio habrá una Asamblea Nacional en el Zócalo para informar sobre la logística de la consulta popular sobre la industria petrolera.

ENTÉRATE.

POLARIZACIÓN POLÍTICA. La iniciativa de reforma energética presentada por Calderón al Senado ha generado una fractura política, acaso mayor a la que produjo la imposición del propio Calderón. El discurso oficial habla en nombre de un México imaginario, unido, armónico y perturbado sólo por unos cuantos críticos (?). Mientras el grupo en el poder se moviliza para impedir el ejercicio democrático de una consulta ciudadana sobre la privatización de la industria petrolera, dejando ver la existencia de dos bandos enfrentados: el conglomerado oligárquico y antidemocrático que quiere entregar sin mayores trámites el petróleo a grandes corporaciones, y el conjunto de organizaciones y movimientos ciudadanos que, de manera fundamentada y cada vez más articulada, rechaza la reforma energética privatizadora. (La Jornada, 9 / 06 / 08)

PROMESAS AQUÍ Y ALLÁ. En el último año y medio, altos ejecutivos de PEMEX intensificaron sus contactos con empresas españolas relacionadas con los hidrocarburos, y les han dicho a los funcionarios ibéricos que la reforma energética será aprobada y que asumirán el costo social. Con cargo al erario, Calderón fue a España a ratificarlo.

CAMBIA EL DIAGNÓSTICO. No fue gastritis crónica sino un tumor canceroso lo que las autoridades veracruzanas diagnosticaron como causa de la muerte de Susana Xocua Tezoco, de 54 años, quien fue encontrada semidesnuda y con indicios de violación el pasado 25 de mayo en la comunidad La Independencia, del municipio de Zongolica. Hubo violación y las autoridades no hacen nada para impartir justicia a los pobres. Lo único que les queda claro a los familiares y vecinos de la difunta es que no acudirán a la CNDH, pues el titular, José Luís Soberanes, es tapadera de Calderón. Julio Hernández.

¿CRISIS EN EL PAN? ¡CLARO QUE SI! MEDIDAS PARA FORTALECER AL PARTIDO. “El ex charrito de Bucareli, Santiago Creel, camina por la vida con la notoria hinchazón de boca, producto del descontón marca fábrica de sueños, propinado por Felipe Calderón, en palabras de Germán Martínez. Lo sustituye en la coordinación Gustavo Enrique Madero, ultraderechosos panista y traficante de influencias como diputado federal. Y Héctor Larios remoja sus barbas… ¿Quién cerrará la puerta por fuera? El gobierno del pelele corre el riesgo de quedarse sin personal, toda vez que al secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casilla, se le ocurrió asegurar que “los servidores públicos que no cumplan su labor serán despedidos”. ¿Por qué no comenzar con el inquilino de Los Pinos? Carlos Fernández-Vega

EN EL DEBATE ENERGÉTICO LOS TÉCNICOS COINCIDEN EN BUSCAR AUTOSUFICIENCIA DE PETROLÍFEROS.
• MIGUEL TAME DOMÍNGUEZ: Los excedentes petroleros representarán, a los precios actuales, más de 25 mil millones de dólares. El costo de dos refinerías es aproximadamente de 15 mil millones. Un beneficio adicional: se dejaría de subsidiar la gasolina.
• JOSÉ LUIS ABURTO: Las reducciones sustanciales al gasto programable han provocado que PEMEX Refinación no cuente con fondos suficientes para su mantenimiento.
• EDUARDO ANDRADE ITURRIBARRÍA. Aunque se pronunció a favor de la inversión privada en refinación, declaró: “Abandonar precios de transferencia supone incrementar renta, pero hay que ser claros, quien propone contratar refinación, propone privatizar”.
• JOSÉ FELIPE OCAMPO TORREA: Lo que propone la iniciativa está resumido en el artículo cuarto, página 20: las personas podrán construir, operar y ser propietarias de ductos, instalaciones y equipo. Por tanto, los privados serán propietarios de refinerías, esto es privatizar no fortalecer.
• ANTONIO GERSHENSON: La reforma energética tiende claramente a la privatización de los petroquímicos básicos al confinar a particulares las tareas de almacenamiento, transporte y distribución. En la propuesta del gobierno federal se establecen algunas divisiones erróneas en los productos que corresponden a refinación básica y que su control recae exclusivamente en el Estado.
• ABRAHAM KLIP MOSHINSKY: La iniciativa del Ejecutivo para la reforma petrolera no aborda lo relativo al área petroquímica. Pese a que México ocupa el quinto o sexto lugar en el mundo como productor de petróleo, es incapaz de darle un valor agregado a sus hidrocarburos. Es imperativo que el personal pueda laborar en un ambiente profesional donde se castigue, única pero severamente, la corrupción no una falta a una normatividad o a un error de operación.
• RAFAEL de CELIS: La iniciativa no refuerza a PEMEX sino que comparte la renta petrolera, privatiza los ductos y el sistema de almacenamiento; cancela refinación entregándosela a terceros mediante maquila. Esto es desmantelar no reforzar.
Senadores y juristas afirmaron que el gobierno federal rechaza la consulta sobre la reforma energética porque sabe que la población se opone a su iniciativa. Durante el seminario: “Hacia una política energética integral de Estado”, organizado por la Facultad de Economía de la UNAM y la Cámara de Senadores, el constitucionalista Diego Valadés Ríos consideró que el gobierno y el PAN ya midieron los niveles de rechazo a la iniciativa calderonista y saben que son muy elevados. Así lo están viendo en las encuestas que hacen todos los días y por eso no quieren que esos resultados se vean confirmados de manera pública y ostensible. Sostuvo que las recientes declaraciones del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de que la consulta es una figura que no existe en la Constitución, carecen de lógica democrática y constitucional.

IGNORANCIA COMPARTIDA, debería titularse la alianza celebrada entre la vendedora de pinturas y la operadora electoral, mapache, corruptas ambas, nada saben de educación, empero asumen un compromiso que no podrán cumplir. Para lograrlo, necesitarían, primero: autoridad moral que no tienen, y segundo: el conocimiento profundo del proceso educativo, que las dos desconocen. La “Maestra”, dejó de ser maestra hace muchos años y su profesión la hizo a un lado más preocupada por su ambición política, su frivolidad, su desparpajo y su lenguaje. Como dijo José María Pérez Gay: “el límite del lenguaje de una persona es el límite de su mundo”. La Secretaria de Educación, palera de Calderón, también se destaca por su ambición de poder.
En dicha alianza las ganancias serán para la más astuta, la educación es un pretexto para escalar posiciones.

Ultras pagan el spot contra Peje

Ultras pagan el spot contra Peje

Se emitirá mientras haya dinero, dice Velasco Arzac

Francisco Reséndiz, Alejandro Jiménez y Liliana Alcántara
El Universal
Sábado 19 de abril de 2008

politica@eluniversal.com.mx

El empresario Guillermo Velasco Arzac, quien preside la asociación Mejor Sociedad Mejor Gobierno, responsable del mensaje que compara a Andrés Manuel López Obrador con Hitler y Mussolini por promover la clausura del Congreso de la Unión, aseguró que mantendrá la campaña hasta que se le acabe el dinero para ello.

En entrevista, descartó que se trate de guerra sucia. El spot defiende los derechos humanos, la libertad y la democracia, dijo.

Aclaró que si el Instituto Federal Electoral (IFE) le ordena “de manera fundamentada” que lo retire, acatará la decisión; si no, seguirá mientras tenga los recursos para transmitirlo.

El IFE informó que investigará “de oficio” la situación de los mensajes, debido a que la agrupación no tiene autorización para contratar espacios en radio y televisión. Será el lunes cuando tome medidas cautelares para impedir la transmisión.

Expedientes de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad ya vinculaban a Velasco Arzac con la organización de ultraderecha El Yunque, en la que sería mejor conocido con el sobrenombre de Jenofonte. Ha sido también un veterano militante de organismos confesionales y empresariales.

El spot de esta semana contradice las tesis de comunicación que decía abanderar Velasco Arzac en 2005, cuando recomendaba a los partidos políticos abandonar las campañas de descalificación y ataque al adversario.

En entrevista radiofónica, López Obrador dijo que la difusión de los anuncios significa que subió de tono la guerra sucia en su contra, porque antes “sólo lo comparaban con el presidente venezolano Hugo Chávez”.

El Frente Amplio Progresista y la dirigencia nacional del PAN condenaron la emisión de los spots.