Vistas a la página totales

sábado, octubre 17, 2009

CUBA VACUNA EN NOVIEMBRE CONTRA LA INFLUENZA H1N1

CUBA VACUNA EN NOVIEMBRE CONTRA LA INFLUENZA H1N1
Enfrenta Cuba un momento sanitario muy difícil; tres muertes por influenza A/H1N1
Gerardo Arreola Corresponsal.
La Habana, 10 de Se reporta un brote de dengue y reaparece la conjuntivitis en octubre. Con tres muertes por la influenza A/H1N1, al menos un brote de dengue, la reaparición de conjuntivitis y otras amenazas, Cuba enfrenta un momento sanitario muy complicado, informaron a la televisión autoridades del sector. Tres mujeres embarazadas murieron a consecuencia de la influenza, dijo el viceministro de Salud Pública José Ángel Portal. De los 621 casos de enfermos, 181 son personas que vinieron del exterior con el virus, 62 tuvieron contacto aquí con alguien infectado y 378 tuvieron un contagio local, según los reportes gubernamentales. Del total, 444 son adultos y 177 son menores. Es un momento muy complicado, señaló el también viceministro del sector, Luis Estruch, pero añadió que el país puede superarlo sin pánico. Cuba permanece en alerta sanitaria desde el 29 de abril, tras la irrupción del A/H1N1. El Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil coordina un grupo de trabajo para la aplicación de medidas preventivas tanto para la influenza como para otras enfermedades. Los funcionarios indicaron que han estado graves más de 110 embarazadas, un grupo de alto riesgo para el virus A/H1N1. Ahora hay unas 80 mil cubanas en estado de gravidez y unas 5 mil podrían contraer la gripe común en el periodo estacional entre octubre y enero, según las fuentes. Cuba cerró el tráfico aéreo con México en mayo pasado, pero lo dejó abierto para Estados Unidos y Canadá, los tres primeros países en los que se desarrolló la influenza de nuevo tipo. Los funcionarios de Salud Pública se refirieron a la situación actual como una segunda etapa de la pandemia, agravada por la proximidad de la temporada habitual de gripe. Indicaron que Cuba tendrá en noviembre la vacuna para la gripe estacional, que ya compró en 2.5 millones de dólares y espera recibir una donación del antídoto para la A/H1N1, con apoyo de la Organización Mundial de la Salud y de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). El país produce tamiflú y tenemos la reserva necesaria para enfrentar la pandemia, subrayó Portal. Informaron de 48 casos de personas que llegaron al país con dengue, y reportaron la liquidación de un brote en el municipio de Centro Habana y la persistencia de otro muy activo en el de Playa, ambos en la capital. No hay muertos por dengue y la enfermedad no se ha presentado en su fase hemorrágica, la más aguda, pero hay infestación del agente transmisor, el mosquito aedes aegypti, en 10 de las 14 provincias, según los informes. El director nacional de Epidemiología de Salud Pública, Manuel Santín, dijo que la cantidad de enfermos en el país es el doble de la registrada en el mismo periodo del año anterior, pero no precisó las cantidades. En sus registros de dengue de los últimos tres años, la OPS dejó en blanco las casillas correspondientes a Cuba, con una llamada que indica falta de información del gobierno de la isla. Según los funcionarios, la cercanía de la temporada invernal y la persistencia del aedes aegypti son amenazas potenciales para la expansión de las dos enfermedades, así como de la conjuntivitis.

viernes, octubre 16, 2009

Apoyo a sindicato Mexicano de electricistas en Los Angeles

Brevísima reseña del conflicto del sindicato de electricistas.

Hace unos meses hubo elecciones para renovar la dirigencia del sindicato, a pesar de ser un sindicato independiente y de lo más progresista de México, el presidente de facto de México, FeCal el espurio metió las manos, pero ni aun haciendo fraude pudo imponer a su candidato. No conforme con esto, el gobierno de facto no quiso reconocer al ganador de esta contienda, a Martín Esparza.

Un diputado de izquierda, Fernández Noroña, mostró las evidencias de los intentos para privatizar a la compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Esperando los resultados del fútbol, donde México pasa al mundial de Sudáfrica, el gobierno espurio envía a las fuerzas represivas a desalojar a los electricistas de sus labores, 2 horas mas tarde, pasando la media noche, decretan extinción de la compañía.

Organizaciones sociales, estudiantiles, laborales y partidos políticos de izquierda muestran su apoyo al sindicato.
Hoy se da una mega marcha, más de 300 mil almas  en apoyo a los electricistas.
En reacción a la mega marcha, Fecal el espurio convoca a reunión urgente con su gabinete de seguridad.
Ante la magnitud de la marcha y apoyo de la sociedad a los electricistas, fecal el espurio tiende mesa de negociación

No somos tan ingenuos para creer que el gobierno espurio tiende puentes de conciliación, son ardides dilatorios, estrategia para no verse intransigentes y culpar a los electricistas de cerrazón al no querer cumplir con los caprichos del espurio.


es por eso, que
convocamos a todas las fuerzas progresistas de Los Ángeles para mostrar el apoyo solidario a estos compañeros de una gran trayectoria de lucha histórica.

Donde: Frente al consulado de México, Ubicado en 6th St and Parkview, frente al McArthur Park.
Cuando: Sábado 17 de octubre,
Hora: a partir de las 8:30 AM.
si compa, leyó bien 8:30 de la mañana, los esperamos
informes al (323) 309 9613

LA GRAN MARCHA DEL SME SEGUN LEROY 15/10/09






































Lula afrima que Consejo de Seguridad de la ONU es ''fruta madura a punto de caer'' si no se ...

Telesur

15 de octubre 2009. - El Consejo de Seguridad de la Organización de
Naciones Unidas (ONU) es una fruta madura a punto de caer sin una
reforma que lo haga más representativo, dijo este jueves el presidente
brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, tras la elección de su país para
un puesto no permanente por dos años.

"El consejo de Seguridad (de la ONU) está como una fruta madura, se le
está pasando del punto de ser cosechada y de aquí a poco cae", dijo Lula
al reclamar una reforma que amplíe ese Consejo y haga más representativo
a ese organismo.

"Estamos convencidos de que la ONU de 1948 está superada, no representa
la correlación de fuerzas del mundo hoy ni geográfica, ni política, ni
económicamente", aseguró el líder brasileño.

"Si la ONU quiere volver a tener representatividad, tomar decisiones y
que sean ejecutadas, tiene que ser reformada y poner a otros países" en
su consejo.

miércoles, octubre 14, 2009

¿DE QUE MURIO LA ESPOSA DE PEÑA NIETO?

¿De qué murió la esposa de Peña Nieto en mayo pasado el conductor de noticias de Univisión, Jorge Ramos, le preguntó en una entrevista a Enrique Peña Nieto sobre las circunstancias en las que murió su esposa. "¿Cómo murió?" fue la pregunta que le hizo Ramos. Peña Nieto respondió de una manera inimaginable: No sólo no supo decir de qué murió su esposa, sino que sino que además balbuceó, tartamudeó, y hasta hizo un gesto de frustración con las manos por no saber qué responder. Peor: lo hizo poniendo una sonrisa.
-"Mira, pues en su momento se dio la explicación. Fue algo intempestivamente (SIC). Ella... llevaba dos años de tener alguna enfermedad... era, parecida a lo que era... factores, este... (hace ademán de frustración con las dos manos y sonríe) Se me fue el nombre de la... de la... eeh... el nombre de la enfermedad puntual...
" Tuvo que decirle Jorge Ramos "epilepsia" para que Peña Nieto finalmente dijera, entre balbuceos,
- "¡Epilepsia! Pero era epilepsia probablemente. Pero algo... parecido a la epilepsia"
¿No sabía Enrique Peña Nieto de qué murió su esposa? Pero lo más increíble es que cuando le preguntaron sobre sus apariciones en revistas del corazón, Peña Nieto dijo que su vida privada resulta que no es tan privada. Increíble. Si su vida privada no es tan privada ¿cómo es que no supo de qué murió su esposa? El video en cuestión, reiteramos, nunca trascendió en México. Ningún medio lo señaló con las ocho columnas que merecería por ser un personaje cobijado por Televisa y Carlos Salinas de Gortari. Ni siquiera por internet se podía consultar en México ya que Univisión bloqueó el video para que sólo se pudiera ver en Estados Unidos y Puerto Rico. Tuvo que ser un internauta quien lo subió a YouTube para poder mostrar los fragmentos más reveladores de la entrevista, como el hecho de que Peña nieto minimizó la inseguridad en el Estado de México y trató de lavarle la cara al PRI a pesar de todo el daño que le causó ese partido a los mexicanos por décadas. Vamos a ver ahora si el video es mencionado en los medios, o si nuevamente se callarán ante las órdenes de los patrones de la mafia política. El video, por si lo quieren ver (antes de que alguien intente censurarlo) está en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=MPK9dspBpaQ
http://www.youtube.com/watch?v=dVodheS3htc

martes, octubre 13, 2009

Liquidación de empresa estatal de electricidad mexicana es para poder ''privatizarla''


Telesur

Tras la liquidación de la empresa eléctrica Luz y Fuerza del Centro (LFC) por parte del presidente mexicano Felipe Calderón,  el secretario de Educacion y Propaganda del Sindicato de Electricistas de México (SME), Fernando Oliva, señaló que la compañía tiene 106 años operando en el país norteamericano y la razón de su cierre es que "quieren quitar el sindicato para poder privatizarla".

La información se dio a conocer Oliva y la diputada del partido Acción Nacional e integrante de la Secretaría de la Comisión de Energía, Ivideliza Reyes Hernández, en entrevista transmitida por teleSUR.

El sindicalista detalló que "hoy estorba el sindicato" y que otra de las razones es que "Iberdrola, Fenosa y la Electricidad de Francia quieren acaparar las empresas de todo el mundo, seguir con el monopolio  y ahora se quieren quedar con la empresa que está en manos del Estado mexicano". leer mas

Martin Esparza en entrevista con Carmen Aristegui HOY

En unos momentos escuchen el discurso completo con nuestros compañeros de AMLOTV en

http://www.amlotv.blogspot.com

Fuente MVS Radio

lunes, octubre 12, 2009

Apoyo al SME enmarca conmemoración del Día de la Raza en los estados


Esmeitas en cuentas especiales


Esmeitas en cuentas especiales


Organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles calificaron la extinción de Luz y Fuerza del Centro como una acción de ilegalidad y brutalidad política.



En el marco de marchas y manifestaciones por la conmemoración del Día de la Raza, organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles expresaron hoy lunes su respaldo a integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Unos 15 mil trabajadores sindicalizados del sector salud y magisterial que se manifestaron en Tuxtla Gutiérrez en apoyo al SME, se declararon en alerta permanente ante lo que consideraron una errónea política del presidente Felipe Calderón contra el gremio de electricistas.

En San Cristóbal de Las Casas, unos 400 indígenas de distintas organizaciones congregados en la plaza central manifestaron su rechazo al paquete económico propuesto por el presidente Felipe Calderón y expresaron su solidaridad con el gremio.

Para los alrededor de 5 mil integrantes de 60 organizaciones sociales de Michoacán que se manifestaron frente a palacio de gobierno, Felipe Calderón debe cesar la represión en contra de los líderes de las etnias, campesinos y obreros, como el reciente “asalto” a los electricistas.

En tanto, unos 400 campesinos indígenas adheridos a organizaciones que conforman la Alianza Indígena Veracruzana exigieron aplicar la misma intervención a los sindicatos de maestros y trabajadores petroleros.

Incluso, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro fue calificado como una acción de ilegalidad y brutalidad política, pues a decir de la dirigente del Movimiento Magisterial Resistencia en Baja California, Margarita Quiroz Miranda, el gobierno pretende “tener sindicatitos a modo” que no les represente ningún problema.

La medida también fue considerada como un acto de facismo por organizaciones sociales de Guerrero, encabezadas por el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras La Parota y la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Estado (CNTE), quienes anunciaron que se sumarán a las movilizaciones convocadas para el jueves en la ciudad de México por el SME


domingo, octubre 11, 2009

En México gritamos siempre que "el fascismo no pasará" y lo tenemos en todos lados

1. El fascismo mundial no desapareció con la muerte de Hitler, Mussolini, Franco y sus más fieles seguidores, porque esas doctrinas racistas de la derecha no dejaron de ser alimentadas por hijos y nietos.

Hoy encontramos a sus abiertos seguidores en los principales países de alto desarrollo asesinando a todos aquellos luchadores sociales y desbaratando reuniones de protesta; pero también en los gobiernos aplicando políticas de represión contra los movimientos independientes, contra las huelgas y desbaratando organizaciones sindicales. El fascismo no fue solamente una doctrina aplicada antes, durante y después de la Segunda Guerra, sino la adopción de la "superioridad" al pensar de manera racista, una persecución permanente contra los trabajadores y una cerrazón que falta a la humildad para entender las razones de los otros.

2. En México, durante el gobierno de Elías Calles (1924/28) y en el período en que éste ejerció tras el trono como Jefe Máximo (1928/35) el fascismo penetró y se extendió en México. El gobierno de Cárdenas (1934/40), al expulsar del país a Elías Calles y su gente frenó al fascismo, sobre todo al apoyar al gobierno de la República Española y a los miles de refugiados que ingresaron al país después de ser derrotada la República en España. Pero los fascistas sólo descansaron al establecer, junto con los excristeros y panistas, una fuerte oposición al gobierno "socialista" o nacionalista de Cárdenas. Así la derecha, al sentirse fuerte, apoyó primero la candidatura de Almazán y luego la de Ávila Camacho. La realidad es que después de la expropiación petrolera de marzo de 1938, el gobierno de Cárdenas comenzó a debilitarse y la derecha política se fortaleció. Leer mas



Calderón y el SME: La guerra por la fibra óptica

ROSALíA VERGARA/ PROCESO

lómetros de fibra óptica, infraestructura que utilizaría para realizar negocios multimillonarios con los colosos de las telecomunicaciones. Este es, asegura a Proceso el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, el trasfondo del conflicto, en apariencia laboral-sindical, que ha llevado al gobierno calderonista a intentar destruir a esa organización.

Detrás del embate del gobierno de Felipe Calderón contra el grupo sindical representado por Martín Esparza Flores –a quien el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, negó la toma de nota como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– se encuentra la disputa por la concesión de la red de mil 100 kilómetros de fibra óptica, propiedad de Luz y Fuerza del Centro, para instalar operar y explotar un sistema de telecomunicaciones.

         Así lo asegura en entrevista con Proceso el líder sindical y añade que con ese fin, en julio de 1999 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a dirigida entonces por Carlos Ruiz Sacristán, le otorgó a la empresa WL Comunicaciones S.A. de C.V. la concesión mediante el acuerdo P/161299/0673.

En mayo del año siguiente se formalizó el título que garantizaba a esta compañía de origen español –cuyos socios mayoritarios son los exsecretarios de Energía Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens– la posibilidad de operar la red por un plazo de 30 años, susceptible de ampliación.

         Desde 2000 el convenio ha sufrido modificaciones y se aplazó en tres ocasiones: en 2003, en 2005 y en 2007. Finalmente se decidió que el 16 de mayo de 2008 comenzarían los trabajos para la instalación de la red, pero el SME impidió la realización de las obras.

Esparza comenta que el pasado 30 de junio el director de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, y él, en su carácter de secretario general de SME, solicitaron a la SCT un título de concesión para operar la red de fibra óptica y ofrecer servicios de voz, audio y datos –el llamado Triple Play– para entrar de lleno en el negocio de las telecomunicaciones.

         Asegura que a partir de esa fecha la dependencia tendría que haber respondido en dos o tres meses, pues cumplieron con los 40 requisitos exigidos para otorgar un título de esta naturaleza. Para respaldar su solicitud, dice, presentaron un estudio elaborado por el despacho De la Huerta y Weihouse, en el que se demuestra que LFC cuenta con capacidad para operar la red.

         El documento, precisa Esparza, propone un plan de negocios para ofrecer el servicio Power Line Communications (PLC) que posibilita la transmisión de voz y datos a través de cualquier línea eléctrica doméstica o de baja tensión. Esta tecnología se basa en un módem conectado a cualquier enchufe que permite, por ejemplo, el acceso a internet de alta velocidad.

De acuerdo con el dirigente sindical, la utilización de este sistema con la infraestructura de LFC abarataría el costo de esos servicios, con lo que LFC y el SME se convertirían en una competencia real para Telmex o Cablevisión.

Sin embargo, afirma, esta iniciativa provocó la molestia de Canales Clariond y de Martens; del exprocurador panista Antonio Lozano Gracia; del exsecretario de Enlace de la Secretaría de Gobernación, Armando Salinas Torre, y de Salvador Canales, quienes exigen al gobierno que cumpla con el convenio validado por la SCT en 2000, para lo cual contrataron al bufete jurídico Fernández de Cevallos y Alba S.C.

Todos ellos tienen intereses en el caso, sostiene Esparza.

–¿Cómo puede estar seguro de ello? –se le pregunta.

–Lo sé porque en abril pasado el director de Luz y Fuerza y yo nos reunimos con estas personas. Salinas Torre es quien llevaba la representación del despacho de Diego Fernández de Cevallos.

Este es un extracto del reportaje que se publica en la edición 1719 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo11 de octubre.

jueves, octubre 08, 2009

EPIDEMIA CAPITULO 20 (continuacion)

Respuesta del video de una hora de Teresa forcades.
http://www.vimeo.com/6790193.
El video presenta a una mujer joven, quizá 35 años que nos menciona los meritos que tiene para hablar sobre el tema; es médico y tiene doctorado en salud pública por la universidad de Barcelona. Pero algo que le da más autoridad es su vestido de religiosa en un escenario religioso con una pintura de algún monje que no se le ve la cara, solo de la mitad del cuerpo para abajo. Es impresionante verla hablar en tal lugar, al final del video pasan rápidamente que ella es integrante de una congregación religiosa española.
Con esto de fondo ella va construyendo sus argumentos con lógica euclidiana deductiva:
1. Primer argumento: parte de un hecho histórico sobre una investigación que se realizo sobre la influenza española, cuando un grupo de infecto logos fueron a Alaska para tratar de obtener una muestra del virus de la influenza española ya que una comunidad fue diezmada a principios del siglo 20 por tal enfermedad y como fueron enterrados en hielo pues se suponía que los tejidos pulmonares se conservaron, después de convencer4 al jefe de la tribu se pudo obtener tejido pulmonar al analizar los tejidos se identifico el tipo de virus, con la evolución de la ciencia y como el virus no se pudo clasificar genéticamente en una segunda excursión varios años después se obtuvo el tipo genético del virus, esto fue una gran Azaña de la ciencia médica. Pero es aquí donde la doctora Forcades toma su argumento para decir que se tomo este virus para mezclarlo con otro y en una vacuna y permitir que en el cuerpo humano se reconvinaran y crear un nuevo virus, con las características de la influenza española muy letal y con las de la influenza común muy contagioso. Esto lo comprueba con que un médico de Checoslovaquia recibió un lote de vacunas de los laboratorios Baxter e hizo lo adecuado, trato de probar su efectividad y lo aplico a 5 hurones y su sorpresa fue que se murieron los cinco, al examinar la vacuna encontró los dos tipos de virus, lo que derivo en una demanda a los laboratorios Baxter que nunca se ha terminado por el poder del laboratorio.
Una cosa importante para entender lo de la vacuna es que por lo general las vacunas contienen tres cepas víricas (dos del tipo A y una del tipo B) representantes de las de mayor difusión en aquel momento. Así, la composición recomendada para 1993-1994 incluye las cepas A/Beijing/32/92 (H3N2), A/Singapore/6/86 (H1N1) y B/Panamá/ 45/90. Esto la doctora Forcades no lo menciona y al contrario utiliza lo de dos tipos de virus como argumento contra las vacunas. Pero desde hace años así se preparan las vacunas con 2 o tres tipos de virus como el de la polio que se de tres tipos que existen se usan a los 2 meses el 1 y el 3, a los 4 meses el 1 y el 2 y a los 6 meses el 2 y el tres, así los niños quedan vacunados contra los tres tipos de virus de la poliomielitis. Como vemos la doctora en salud pública no sabe esto o lo esconde. Otra cosa es que en el mundo actual de la investigación de medicamentos ya no se utilizan mamíferos como ratones y nunca se han usado hurones ya que es más rápido usar mosquitos o gusanos o huevos de aves, que dan mejor respuesta para atenuar los virus 10 veces menos tiempo del que se requería antes.
2. El segundo argumento es que la vacuna no sirve porque el virus permuta rápidamente, esto que es cierto no es tan rápido como se supone ya que las mutaciones totales del virus se producen en casi dos años y por eso los laboratorios siempre estan investigando la genética de los virus circulantes para poder preparar las vacunas. Una vacuna con las técnicas actuales lleva cerca de 5 a 6 meses su preparación para usarla y esto incluye ser atenuada, su replicación en seres vivos, el probar su eficacia en humanos los efectos secundarios que incluyen reacciones antígeno anticuerpos y su preparación para la comercialización, así la vacuna se inicia su estudio en los primeros meses del año y para la temporada de enfermedades respiratorias ya está a disposición del público. Esto es casi siempre en octubre cuando se inicia la vacunación. Aquí la doctora también desconoce esto o lo usa como un argumento ¿Cómo es posible que si la primera cepa de virus AH1N1 se haya descubierto el 14 de abril y para octubre ya exista la vacuna? Si se cuenta bien en octubre se cumplen los 5 meses. El argumento de la doctora Forcades es evidentemente no cierto.
3. El tercer argumento de Teresa forcades menciona que el coadyuvante es nuevo y no utilizado anteriormente y por lo tanto la nueva vacuna no produce inmunidad total, y que inclusive a los niños se les recomienda aplicar dos veces la vacuna la segunda a los 6 meses. En realidad no hay una sola vacuna, ya que cada nación está produciéndola y por ejemplo en china ya se aplica, y en USA ya está la de la marca Sanofi y ya se está aplicando. Cada fabricante utiliza distintos medios de coadyuvante según el contenido de su vacuna y de la experiencia, pero siempre se mejora el producto con la experiencia que se tenga que ya es mucha en el mundo actual por los años que se lleva de aplicarla.
4. El cuarto argumento es el que también afirma que la vacuna no produce inmunidad total por efectos secundarios. Las vacunas actuales que se aplican en la infancia tiene esa características de que con la primera dosis se activa el sistema inmunitario y algunas necesitan de otras aplicaciones y esto depende del tipo de inmoglobulina (anticuerpos) que se produzca con su aplicación, las que producen la inmunoglobulina G o M son las que mayor inmunidad producen y a veces es definitiva en cambio las que producen las otras inmunoglobulinas necesitan más aplicaciones, en el primer caso estan las del sarampión en el segundo caso estan la de la polio. Además la vacuna de la tuberculosis esta reaccionado con una parte del sistema inmunitario que produce aumento de leucocitos T sensibilizados lo que hace que su acción se tarde hasta un año o más antes de producir un nivel de defensa satisfactorio. Así la doctora Forcades una vez más miente o deja a un lado las características de la respuesta inmune.
5. En el quinto argumento la doctora señala que se sabe que entre los afectos secundarios la vacuna produce Gillian Barret o parálisis ascendente como efecto secundario. Esta enfermedad es un padecimiento raro y no muchos médicos han visto en su vida algún caso. La sintomatología se presenta por parálisis en miembros en guante, es decir en las partes más lejanas del brazo y miembros inferíos con pérdida de la sensibilidad, algunas ocasiones producen parálisis respiratoria y necesitan respirador artificial para no morir. El padecimiento cede la mayoría de los caso en 15 días sin dejar secuelas y solo en casos excepcionales existen algunos caso de personas que quedan con parálisis respiratoria y necesitan de por vida respirador. Se produce en personas jóvenes entre 15 y 25 años con mayor frecuencia. La causa no se sabe hasta el momento aunque se han dado distintas explicaciones. Claro que la contribución de la doctora Forcada a la etiología de este padecimiento si es que fuera la causa real de este padecimiento seria digna ganadora del premio nobel de medicina. Solo por poner masi información aquí se pone los mismos argumentos de otra doctora; La Dra. Ghislaine Lanctot que se menciona ha sido la primera en denunciar la mentira de las vacunas en el libro “La Mafia Médica”. He aquí un recordatorio y unas informaciones básicas para los que quieren reflexionar antes de elegir: Las vacunas son peligrosas porque: 1) La vacunación estimula y entretiene el miedo en el individuo. De hecho, no morimos de enfermedad, sino de miedo y de agotamiento. (sic) El miedo a los microbios y a la enfermedad mata al individuo y las vacunas lo rematan… (sic) 2) El contenido de las vacunas es extremadamente nocivo. Las complicaciones innumerables van desde disturbios menores (alergias, eczema, asma, otitis, problemas de aprendizaje), a enfermedades importantes (autismo, epilepsia, diabetes, artritis, parálisis, leucemia, encefalitis, esclerosis en placas, fibromialgia, Alzheimer, Ébola, malformaciones congénitas, síndrome de la guerra del Golfo, el síndrome de Guillan-Barré, gripe española) y a la muerte súbita del lactante. Recibir una vacuna, es siempre devastador para el cuerpo.
6. El sexto argumento es que la OMS declaro del 14 de abril a junio una pandemia “global” por lo que esto nunca ha ocurrido y hay algo raro en esto. También menciona que nunca en ninguna época de la humanidad se ha presentado una segunda ola de una pandemia, lo que menciona como algo sorprendente, algo deben de esconder. La doctora Forcada teniendo doctorado en saludo publica desconoce las fases de una epidemia, primero se inicia con brotes como sucedió en México que se reportaron los primeros casos en Oaxaca, luego en el Distrito Federal, Veracruz, San Luis Potosí. Para pasar a una segunda fase de generalización en toda la república y después a un estado de endemia y simultáneamente convertirse en pandemia ya que en distintos países del mundo se fueron presentando casos. La sola mención de pandemia significa que se ha presentado en otros países por lo que usar el término pandemia global es un exceso indigno de una persona doctorada en salud pública, es un pleonasmo intelectual. La OMS fue haciendo la declaración de los grados de la epidemia según iba evolucionando y no parece que estuviera involucrada en algún complot con los laboratorios productores de vacunas.
7. En el séptimo argumentó también menciona que la vacuna está siendo obligatoria y que con todo lo anterior la gente no se debe arriesgar a aplicársela, pues puede sufrí las consecuencias de su atrevimiento ¿claro que sí, con todo lo anterior solo un loco estaría dispuesto a vacunarse? Otra cosa que menciona es que la vacuna está siendo donada por la OMS algo totalmente falso ya que la vacuna no la fabrica la OMS sino distintos países y laboratorios.
8. Así se llega a la conclusión final: no se vacune.

Antes se menciono que la doctora Forcades usa lógica simple deductiva euclidiana. Estos son los silogismos que ella presenta:
1. Se busco un virus en Alaska para producir una vacuna y una enfermedad
2. La vacuna no sirve porque el virus permuta constantemente.
3. El coadyuvante producen efectos secundarios.
4. No produce la vacuna inmunidad total.
5. La vacuna es la causa de enfermedades cuya etiología es desconocida hasta este momento.
6. La OMS declaro pandemia contra sus principios.
7. La vacuna la OMS considera debe ser obligatoria.
8. No se debe vacunar nadie.
Con esta lógica la doctora va deduciendo lo que nos quería decir: la gente no debe vacunarse porque le puede ir mal. Pero afortunadamente existe la lógica de la ciencia y la lógica dialéctica y se debe mencionar que es muy improbable que a nivel mundial se pongan de acuerdo tantas instituciones y países como la OMS. USA, China. España, México, Rusia para satisfacer a que los laboratorios se llene de dólares o euros, aun exponiendo la vida de sus ciudadanos, algo improbable.
Unas preguntas se antojan ¿Qué hace la iglesia católica prohibiendo la vacunación? ¿La iglesia católica autorizo que un personaje como la doctora usara ropa propia de su congregación para transmitir el mensaje? ¿Sera usado como lo que es la planificación familiar para su proselitismo? ¿Cómo se dijo antes que la vacuna contra el sarampión producía esterilización de las niñas?
Pero además existen argumentos que van contra la lógica y las leyes de la biología, la física, la química y en general de la ciencia como se verá en otro documento de esta serie llamada epidemia. Continuara…

miércoles, octubre 07, 2009

Denunciará Martín Esparza del SME intromisión de Lozano ante OIT Excélsior

Cadena 3

Zelaya el diálogo ha comenzado con malos augurios

Reiteró que cualquier solución al conflicto pasa por su regreso al poder, y reiteró que si no hay una restitución en la presidencia antes del 15 de octubre automáticamente quedará sin valor ni efecto el calendario electoral.

Tegucigalpa / El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, denunció hoy la represión del régimen de facto contra universitarios que participaban en una manifestación antigolpista, el mismo día de la llegada de una misión de la OEA.

"El diálogo se está iniciando con malos augurios", dijo Zelaya en conferencia de prensa en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde se encuentra desde su retorno al país el 21 de septiembre.

El mandatario legítimo lamentó el ataque de las fuerzas del ejército y la policía contra jóvenes que se manifestaban de manera pacífica en la avenida de los Cancilleres.
Este hecho, unido al cierre de medios de prensa, demuestra que quienes usurparon el poder no tienen la menor intención de revertir el golpe, dijo.

Zelaya reconoció el esfuerzo de la comunidad internacional para propiciar la salida a la crisis por la vía del diálogo, pero expresó su desconfianza acerca de las verdaderas intenciones de los golpistas.

Reiteró que cualquier solución al conflicto pasa por su regreso al poder, y, en ese sentido, reiteró que si no hay una restitución en la presidencia antes del 15 de octubre automáticamente quedará sin valor ni efecto el calendario electoral.

La misión de la OEA, que hoy llegó al país, ya instaló la mesa de diálogo entre representantes del gobierno constitucional y del régimen golpista.

La delegación del gobierno de Zelaya está integrada por sus ministros de Gobernación y Trabajo, Víctor Meza y Mayra Mejía, respectivamente, así como por el coordinador del Frente Nacional contra el Golpe de Estado, Juan Barahona.

Mientras, la representación del jefe del régimen, Roberto Micheletti, está conformada por Vilma Morales, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia; Armando Aguilar, director del Banco Central; y el empresario Arturo Corrales.

(PL/VTV)

martes, octubre 06, 2009

Martin Esparza en entrevista con Carmen Aristegui

Sobre el conflicto con el SME y la secretaria del trabajo del gobienro usurpador.

Martin aclara algunas mentiras que se dicen del SME.

Entrevista completa aquí

http://www.divshare.com/download/8794487-907

sigan las transmisiones en Radio SME

http://www.radiosme.org.mx

Fernando Amezcua SME en entrevista exclusiva con Francisco Zea Excélsior

El Secretario Exterior del SME, en entrevista exclusiva con Francisco Zea
05-Octubre-2009
El funcionario aclara puntos acerca de las declaraciones que emitió en Secretario de Trabajo, Javier Lozano.
cadenatres

domingo, octubre 04, 2009

Foro de Solidaridad con el SME

Foro de Solidaridad con el SME

Las organizaciones presentes, después de valorar la situación que guarda el otorgamiento de la Constancia de la Toma de Nota de parte de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social al Comité Central electo por el Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezado por el C. Martín Esparza Flores, resolvemos que:

1.- Es inadmisible, que un asunto exclusivo del interés de los trabajadores afiliados al Hermano Sindicato Mexicano de Electricistas, sea utilizado como un mecanismo para que la autoridad laboral desconozca a la dirección sindical legítimamente electa, colocándose como juez y parte en una cuestión, que solo corresponde resolver a los propios trabajadores y a nadie más.

Peor aún, en un ejercicio semejante a la conducta ejercida por George W. Bush con la invención de la existencia de supuestas armas de destrucción masiva para justificar su intervención militar en Irak, ahora Javier Lozano Alarcón, también inventa supuestas y fantasiosas “irregularidades” existentes solo en su mente, para implementar el desconocimiento de una dirección electa democráticamente por los trabajadores. Lozano Alarcón sabe que a pesar del impresionante aparato gubernamental volcado en apoyar a Alejandro Muñoz Resendiz, no les resultó suficiente, gracias a la votación mayoritaria de los trabajadores a favor del C. Martín Esparza Flores.

2.- Es inaceptable, que se pretenda además, utilizar aquel asunto interno para intentar golpear a una empresa pública como lo es Luz y Fuerza del Centro, pionera en la Generación, Transmisión, Distribución y Abasto de Energía Eléctrica en nuestro país. A la cual, por cierto, se le coloca falsamente como una empresa deficitaria, cuando se le es sometida a un acoso sistemático de parte del gobierno federal, a través de políticas de asfixia presupuestal permanente, con el deliberado propósito de privatizarla, cuestión que ya está ocurriendo con algunos segmentos de la Industria Eléctrica, como es el caso de la Generación de Electricidad.

3.- Es injustificable, que los trabajadores electricistas estén siendo sometidos a una salvaje presión mediática y policiaca, derivadas de evidentes instrucciones del gobierno federal, creando condiciones de verdadero linchamiento que ponen en riesgo, no solo la vida de los trabajadores electricistas, sino incluso, de las propias instalaciones eléctricas de Luz y Fuerza del Centro.

4.- Es imprudente, que en las actuales condiciones de crisis económica y financiera; con la consecuente caída del poder adquisitivo de los salarios, de pérdida de cientos de miles de empleos, de incremento continuo en el costo de la vida, de amenazas para aumentar impuestos como se pretende a alimentos y medicinas, con la clara intención de descargar sobre las espaldas de los trabajadores el costo de una crisis que nosotros no generamos. Se pretenda ahora, restringir o negar, las más elementales libertades democráticas y derechos constitucionales de los trabajadores.

EN CONSECUENCIA CON LO ANTES SEÑALADO, DECLARAMOS:


Nuestro completo respaldo, moral y político a nuestros hermanos trabajadores electricistas de base, que se encuentran bajo impresionante acoso laboral, policiaco y político, por parte de autoridades laborales incompetentes y anti obreras.


Nuestra total solidaridad y apoyo, a nuestros camaradas de la dirección sindical electa por los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezada por su Secretario General: Martín Esparza Flores.

Nuestro repudio contundente, a la descarada intromisión del gobierno federal en los asuntos internos del SME, que son competencia exclusiva de los propios trabajadores electricistas.

Nuestra plena convicción práctica, para defender a Luz y Fuerza del Centro como empresa pública, Propiedad Social y Colectiva de todos los mexicanos y no del gobierno federal, toda vez que de esta defensa depende en gran medida, la Soberanía Energética y la Independencia Política de nuestro País.

Nuestra disposición clara e incuestionable, para realizar nuestros mejores esfuerzos unitarios y de movilización sindical y popular a nivel nacional, para detener la mano guerrera del quienes están provocando al Movimiento Obrero y Popular.

Nuestra certeza, que de no detenerse la escalada agresora de quienes detentan el poder, solo se abona a una confrontación en gran escala, cuyos únicos responsables serán aquellos que la están provocando, lo estamos advirtiendo a tiempo.

Nuestra adhesión a una convocatoria más amplia, que reúna a muchas más organizaciones sindicales y sociales para una fecha inmediata, donde acordemos un plan de acción general en defensa de las condiciones de vida y trabajo de todos los mexicanos.

POR LO TANTO, ACORDAMOS:
1.- Realizar un pronunciamiento público, suscrito por las organizaciones sindicales, sociales y políticas participantes en el presente Foro de Solidaridad, en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas, en defensa de su Autonomía Sindical y a su demanda de la entrega inmediata de la Constancia de la Toma de Nota al C. Martín Esparza Flores.
2.- Realizar Foros de Análisis de carácter sindical, para consensuar la propuesta de que se constituya un organismo autónomo, imparcial y ciudadano, que sea el que acredite y registre a los sindicatos, terminando así con la “toma de nota” como forma de control político de los gobiernos en turno.
3.- Implementar los recursos jurídicos necesarios, en el marco de los acuerdos 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo, para denunciar la intromisión del gobierno en la autonomía y vida interna de los sindicatos.
4.- Trabajar para la integración del Comité de Organización “La Ruta de los Trabajadores hacia el Bicentenario”.

ASIMISMO ACORDAMOS LAS SIGUIENTES ACCIONES DE MOVILIZACIÓN:
8 de octubre: Movilización Electricista-Popular, hacia Los Pinos.
23 de octubre: Movilización contra la nueva ley del ISSSTE.
26 al 28 de octubre: Asistencia al Tribunal Internacional en pro de la Libertad Sindical.
20 de noviembre. Movilizacion Popular conmemorativa de la Revolución Social de 1910-17

¡Fuera las sucias manos gobiernistas, del SME!
¡Alto a la provocacion policiaca y militar del gobierno!
¡Queremos salario y más empleos, no fusiles ni tanquetas!
¡Todos a movilizarnos en defensa de Luz y Fuerza del Centro!
¡Rechazo a la reforma patronal de la Ley Federal del Trabajo!
¡No más impuestos que atentan contra el poder adquisitivo del pueblo de México!
¡APOYO TOTAL AL SME!

Fraternalmente
México D.F. a 3 de octubre de 2009

Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, Sindicato de los Tres Poderes del Estado de Querétaro, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Alianza de Tranviarios de México, Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (C.E.N.D.), Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaria de Desarrollo Social Sección XXXIII, Sección XVIII SNTE-CNTE (Michoacán), Sección IX SNTE-CNTE (D.F.), Consejo Nacional de los Trabajadores, Organización Nacional del Poder Popular, Sindicato de la Unión de Trabajadores del IEMS, Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, Coalición Ciudadana, Asamblea de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, Movimiento Revolucionario del Pueblo, Cultura, Trabajo y Democracia, Sindicato Independiente del IEMS, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Frente Sindical Mexicano, Dialogo Nacional.

Diego y Salinas: La alianza perversa


La cada vez más debilitada administración de Felipe Calderón cede posiciones al cada vez más poderoso Diego Fernández de Cevallos, quien ya colocó a viejos subordinados suyos en Gobernación y en la Procuraduría General de la República. Por si ello no bastara, ahora pretende apoderarse de posiciones en la Suprema Corte de Justicia y en el IFAI, reforzado por su evidente alianza con Carlos Salinas de Gortari... leer mas

Prisa: El gigante se tambalea


MADRID.- Desde agosto pasado, a los lectores del periódico El País, los radioescuchas de Cadena Ser y los televidentes de La Cuatro no les ha quedado otra que seguir la inusitada beligerancia de estos medios españoles del Grupo Prisa contra el gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

         La ofensiva mediática inició a raíz de la aprobación, el 13 de agosto último, del decreto ley para la Televisión Digital Terrestre (TDT) de pago, también llamado el "apagón analógico", que es la aplicación de nueva tecnología digital para acceder a más canales con mejor sonido e imagen, sin necesidad de cable o antena. leer mas

sábado, octubre 03, 2009

Desfiladero

Juanito ya no peligra: el Distrito Federal sí

Jaime Avilés
¿P

or qué los levantacejas que hace una semana aún adoraban a Juanito, nunca llegaron al fondo del caso Iztapalapa? ¿Por qué no mostraron las condiciones de vida que padecen los habitantes de aquella delegación? ¿Por qué no dieron a conocer que durante los nueve años en que prevaleció allí el cacicazgo de Víctor Hugo Círigo, René Arce y los Chuchos, la administración que explotaban no hizo obra pública? Todavía están a tiempo de ir a comprobarlo: no hay banquetas, falta drenaje, pavimento, alumbrado, canchas deportivas, seguridad. Todas las casas parecen jaulas, con rejas y barrotes en puertas y ventanas. En ningún lado hay letreros que digan: aquí se construye, lo que sea. No hicieron nada. Excepto robar con avidez insaciable.

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el Gobierno del Distrito Federal levantó en Iztapalapa dos planteles de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, dos preparatorias, una nueva cárcel de mujeres y un hospital de altas especialidades, entre otras cosas, mientras Arce y Círigo usaban el presupuesto local para ellos y sus cómplices. Por eso, cuando se efectuaron las elecciones internas del PRD, entre Clara Brugada (la aliada de López Obrador) y Silvia Oliva (la de los Chuchos), la gente le dio la mayoría a Brugada. Y cuando el tribunal electoral federal le arrebató la candidatura a ésta, el pueblo de Iztapalapa, harto de sus caciques, votó por Juanito.

Los verdaderos héroes de ese proceso histórico fueron los hombres y las mujeres que, el 5 de julio, a pesar de las amenazas y los sobornos de los Chuchos –yo estuve aquel día allí, sé de qué hablo– se rebelaron cruzando la boleta electoral en favor de Juanito para que gobernara Brugada, objetivo que finalmente se logró. Ahora se inicia un trienio que puede y debe empezar a cambiar la fisonomía y el destino de Iztapalapa, pese a la alianza de los Chuchos con Calderón para tratar de impedirlo.

Resuelto el caso Juanito, a Marcelo Ebrard se le aclara el panorama. Gobernará en armonía con los delegados panistas de Cuajimalpa y Benito Juárez y combatirá a Demetrio Sodi en Miguel Hidalgo, sin darle tregua ni cuartel. La imposición de este sujeto, representante de la escoria política más abyecta del país –que llevará de segundo de a bordo a Ricardo Pascoe, otra fichita–, fue producto de una coalición de oligarcas acaudillada por Lorenzo Servitje, el ultraderechista fabricante del pan Bimbo, y Emilio Azcárraga, accionista principal de Televisa.

Mucho antes del 5 de julio, el anciano Servitje, fanático religioso y anticomunista, convocó a Sodi y a su adversario del PRI, llamado quién sabe cómo, a una reunión con los magnates de Polanco, las Lomas de Chapultepec y Santa Fe, donde pactaron que, pasara lo que pasara, Miguel Hidalgo no sería gobernada, por ningún motivo, por el PRD, cuya candidata además no estuvo a la altura de las circunstancias por inexperta.

Confiado en la impunidad que le ofrecieron quienes en 2006 llevaron a Los Pinos a Calderón, Sodi cometió toda clase de trapacerías y rebasó por mucho el tope de gastos de campaña, especialmente con la entrevista que por puritita casualidad le hizo la televisión durante un partido futbolístico. Cuando el PRD impugnó el fraudulento triunfo de Sodi ante el tribunal electoral capitalino, demostrando que el panista había violado las leyes vigentes en la materia, los magistrados locales resolvieron, conforme a derecho, anular la elección. Fue cuando entró en acción la banda de María del Carmen Alanís (Maca), la amiga íntima de Margarita Zavala de Calderón, y sus macacos (los magistrados del tribunal federal) que se propusieron, y lograron, demostrarle al país dos cosas.

Una, que para ellos es letra muerta la reforma electoral de 2007, que prohíbe a los candidatos comprar tiempos en televisión para promocionarse (ley que significó una grave pérdida económica para Televisa y Tv Azteca, y que fue criticada por los levantacejas a coro como enemiga de la libertad de expresión). Y, dos, que en México ganarán las elecciones única y exclusivamente quienes designen Servitje, Azcárraga y los 100 grandes empresarios que desde el sexenio de Fox no pagan impuestos.

Estos hechos, evidentes y demostrables, deben llevarnos a una urgente reflexión: si la mayor obsesión del taliPAN es arrebatarle el gobierno de la ciudad de México al movimiento de López Obrador, empiezan a darse las condiciones para que esto suceda en 2012 (si aún existe el sistema político actual para entonces) mediante una fórmula que ya probó su eficacia. Vamos a suponer lo siguiente.

Amalia García, la gobernadora neocalderonista de Zacatecas, ha dicho que quiere ser candidata del PRD al GDF. Cuando se celebren las elecciones internas de ese partido entre ella (o alguien como ella) y el precandidato de Ebrard y del movimiento obradorista, los Chuchos bien pueden llevar a cabo un sinfín de porquerías para que el proceso quede en entredicho y la última palabra la diga el tribunal electoral federal, es decir, doña Maca y sus macacos.

Después de los comicios constitucionales de 2012 –y aunque el candidato del movimiento popular contienda bajo los colores de otro partido–, sea cual sea el veredicto de las urnas, Maca dirá otra vez la última palabra. Y así podría llegar al Antiguo Palacio del Ayuntamiento una figura política seguida por una cauda de narcotraficantes, que una noche le vacían una cárcel y otro día el peine de un cuerno de chivo para recordarle el pago de alguna factura pendiente.

A Marcelo Ebrard le corresponde, en consecuencia, el deber y el honor de defender al Distrito Federal no sólo de los recortes presupuestales que le prepara Calderón, no sólo de los sabotajes que desde la Cámara de Diputados le harán los Chuchos y no sólo del acoso de los levantacejas. Ebrard debe, además, conservar la amplia mayoría política que forjó con sus éxitos materiales el gobierno de López Obrador, y para ello debe proteger a los capitalinos de los abusos y excesos que por todos los ámbitos de la ciudad están cometiendo los delegados perredistas.

En Tlalpan, por ejemplo, el delegado saliente, Guillermo Martínez, y el que acaba de relevarlo, Higinio Chávez (cuyo parecido físico y moral con Roberto Madrazo es notable), transaron con los magnates que poseen los megarrestaurantes de carnitas Arroyo y Don Enrique, y con los concesionarios de una agencia Volkswagen y de una tienda Oxxo, sobre Insurgentes Sur, los siguientes atropellos a la ciudadanía.

Los de Arroyo se robaron un buen tramo de banqueta para ampliar el acceso a su estacionamiento, obligando a caminar sobre la avenida a ancianos y niños; los de Don Enrique construyeron un estacionamiento de tres pisos en zona habitacional, dejando sin lugar para colocar sus coches a los vecinos; los de la Volskwagen talaron seis árboles centenarios para darle más visibilidad a la fachada de su negocio; los del Oxxo contiguo a Don Enrique tiraron dos árboles más para que sus clientes pudieran meter sus coches sobre la acera y, como cerecita del pastel, los de Don Enrique están demoliendo una parte de su comedero de tacos para hacer una gasolinera, con una cisterna de 200 mil litros de combustible, que estará abierta 24 horas diarias a escasos metros de un conjunto de condominios que aloja a 120 familias. Y todo esto, ¡en una sola manzana de Tlalpan!

¿Está Ebrard enterado? ¿No hará nada al respecto? La ley prohíbe que haya dos gasolineras a menos de dos kilómetros de distancia. Pues bien, la que la corrupción perredista construye en Insurgentes 4097 queda a kilómetro y medio de la llamada Gas Leo, ubicada junto al famoso motel que tantos enamorados visitan cuando les gana la urgencia. Una última pregunta: si no mete en cintura a los representantes perredistas de los capitalinos, ¿cómo podrá Ebrard defender la plaza cuando las cosas se pongan color de hormiga?

AMLO dice no a la alianza con el PAN en Oaxaca

MÉXICO, D.F., 2 de octubre (apro).- Andrés Manuel López Obrador se
pronunció hoy de manera implícita contra la alianza que pretenden
conformar su partido, el PRD, y el PAN en Oaxaca, al convocar hoy a una
gran coalición entre los partidos del PRD, PT y Convergencia.

En su cuarto día de trabajo por los municipios de Santa María
Yalina y Yatzachi, que se rigen por el sistema de usos y costumbres,
López Obrador llamó al pueblo de Oaxaca a "sacudirse" más de 80 años de
regímenes priistas y darse la oportunidad de contar un gobernador de
"buenos sentimientos, comprometido con las mejores causas populares".

En los dos mítines que presidió este viernes, López Obrador evitó
referirse a la unión electoral que pretenden establecer el PAN y el PRD
y la cual incluso fue ratificada este viernes por el dirigente nacional
perredista, Jesús Ortega.

Acompañado por los senadores Gabino Cué Maldonado y Salomón Jara, el
excandidato presidencial llamó a conformar una coalición integrada por
el PRD, PT y Convergencia, "para derrotar en las urnas al candidato del
PRI, que, seguramente, impondrá el gobernador cacique, ladrón y corrupto
de Ulises Ruiz".

López Obrador aseguró que Ulises Ruiz pretenderá imponer a un sucesor
"que le cuide las espaldas", es decir, "a un cómplice".

El tabasqueño reiteró también su rechazo al paquete económico
propuesto por el presidente Felipe Calderón e insistió en que los
legisladores del PRI y del PAN ya acordaron aprobar el proyecto para
crear nuevo impuestos e incrementar los existentes.

"Nos van a desgraciar a todos con la eventual aprobación de la
propuesta del gobierno espurio de Felipe Calderón para aumentar los
precios de las gasolinas", advirtió el excandidato presidencial.
Por/ Proceso

Explicó que un incremento a impuestos y la creación de nuevas
contribuciones en tiempos de crisis económica, como lo propone Calderón
Hinojosa, desatarán una mayor recesión, pobreza, quiebra de empresas,
desempleo, violencia e inseguridad en México.

López Obrador se pronunció por cobrar impuestos a los "grandes
empresarios, banqueros, traficantes de influencias y políticos corruptos".

Reiteró que para tapar "el boquete es urgente cobrar impuestos a los
grandes empresarios y banqueros, entre ellos los dueños y accionistas de
Femsa-Coca Cola, Bimbo, Telmex, Cemex, Maseca, Walmart, Bancomer y Banamex."

Explicó que dichas firmas gozan de un cúmulo de beneficios fiscales que
no están justificados y que datan desde tiempos del sexenio de Luis
Echeverría.

Destacó que mientras alrededor de 420 grandes empresas y bancos
desembolsaron sólo 1.78% por concepto de Impuesto Sobre la Renta en
2008, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, los profesionistas independientes, los trabajadores asalariados
del sector público y privado, así como los pequeños y medianos
comerciantes contribuyeron con 28%, explicó.

Detalló que las grandes corporaciones pagaron tan sólo 178 pesos, por
cada millón que obtuvieron de utilidades, para cumplir con el pago de
dicha contribución.

"Ahora --destacó López Obrador--, la mafia de la política, del poder y
del dinero, a través de Felipe Calderón, intenta dar otra vuelta a la
tuerca para exprimir aún más los bolsillos de millones de familias
mexicanas con un alza a impuestos."

Antes, en Yatzachi, López Obrador rindió un homenaje al "indeterminado
número" de estudiantes que murieron durante los trágicos acontecimientos
del 2 de octubre de 1968.

A 41 años de la matanza de Tlatelolco, recordó a los estudiantes que
luchaban por la libertad y la justicia, pero que desafortunadamente
perdieron la vida. "Nuestro recuerdo para los jóvenes que luchaban por
las libertades", señaló.

viernes, octubre 02, 2009

Ecuador pide la extradición de ex ministro de Defensa colombiano


El juzgado tercero de la provincia amazónica de Sucumbíos (este) pidió este viernes a la Corte Nacional de Justicia  ecuatoriana (CNJ),  la extradición del ex ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos por los hechos ocurridos el 1 de marzo de 2008 cuando fuerzas militares colombianas incursionaron en territorio vecino para bombardear un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Cristian Salas, corresponsal de teleSUR, informó que la Corte ecuatoriana en horas de la tarde de este viernes llevará a cabo una reunión para decidir si procede o no la extradición del ex ministro de Colombia.

Asimismo, señaló que si procede la solicitud de extradición contra Santos, el siguiente pasó será tramitar el caso a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. leer mas

NO SE OLVIDA

EL SESENTA Y OCHO.
Llamo el Mem:
-¿Ya supiste que disolvieron una manifestación en Tlatelolco?!Contesto asombrado ¡- Dicen que hay muchos muertos!
-Mañana es probable que no haya clases-Le dijo Leroy.
-Vamos a hacer desmadre mañana-Le contesto riendo el Mem.
Nunca había estado en una manifestación, procedía de una escuela particular donde ni por equivocación se permitía algo tan monstruoso como hacer una manifestación. Solo había participado en actos religiosos contra comunistas y herejes, pero contra el gobierno jamás. Era tentador para alguien que amaba a los Beatles, que soñaba con participar en algún movimiento chico, apedrear un policía, mentarle la madre al gobernador, algo pequeño.
-Vamos a hacer desmadre-se escucho al fondo la cómica voz de Rolf.
El viernes esta frió, la costumbre los hace suponer que a las ocho horas abra un mitin. En el sitio de costumbre, arriba de la marquesina que cubre el pasillo que lleva a la calle, están trepados varios alumnos. Arengando a los presentes a protestar por lo sucedido en Tlatelolco al crepúsculo de la noche anterior. En ningún otra facultad se había reunido alguien tan siquiera para analizar. Los líderes locales tenían miedo. En cambio algunos alumnos estaban felices, querían hacer una huelga para que las clases se suspendieran. Así que apoyaban toda iniciativa a favor de llevar a cabo una protesta, pero como iba ser protestar ¿un comunicado condenando los hechos, una marcha, huelga universitaria? ¿Los apoyarían las demandas facultades?
-Atraparon a Martín del Campo- le dice el Pulques a Raúl, el gordo Malpica lo acompañaba para agitar. El Cocodrilo dos es el tercero que los acompaña. Las bocinas están listas.
-! ! Compañeros ¡- Atención ¡Compañeros.
-Huelga -Gritan emocionado Rolf, El Mem, Bojalil, Bonilla, El compadre, Mateo, leroy, Eduardo.
-Manifestación - Gritan el Fosfolipido, Samuel, Padilla, el Oaxaco, Martingón, Glockner chico.
Después de una hora de discutir y prepararse, sale un nutrido grupo de estudiantes, rumbo al centro de la ciudad, a pie. Un grupo pequeño se adelanta hasta el Paseo Bravo, en la esquina de Reforma, esperan hasta escuchar un silbido procedente del centro, a seis cuadras.
-Mira saco el pañuelo rojo - Dice uno del comité de seguridad con unos catalejos colgando para demostrar la veracidad de lo dicho. La marcha sigue, no hay policía que los detenga.
! Muera el gobierno ¡-una porra muy débil se escucha- se dan valor.
-¡Asesinos!- con más fuerza.
La manifestación tiene que ser silenciosa, de duelo, de coraje:
-¡Chinge su madre el gobierno!-grita el Mem.
Camina frente al hospital civil por la 13 sur, llegan a la 25 poniente, hasta el inicio del pase Bravo, frente al museo, camina expresando sus consignas, ya son más animadas, la gente los ve y les apoya, con señales de aceptación, aplausos, levantando un brazo, llegan a Reforma y dan vuelta al oriente, pasan frente a la iglesia de la virgencita de Guadalupe, algunos se persigna, llegan al gallito, la torre del reloj, entran al inicio de la colonial avenida, los edificios de piedra pulida y mármol, paredes altas, algunos de dos pisos o más, imponentes, producen miedo, en cualquier momento pueden dispararles ¿si ya paso en La ciudad de México? ¿Ellos que nadie los conocían no valía nada su vida? Lentamente caminaron, pasaron frente a la estación de bomberos, no paso nada, luego al edifico alterno del gobernador, que miedo, algunos policías se asomaron mientras la marcha les mentaba la madre, fueron sorprendidos, rápidamente se reorganizaron y los granaderos están listo en menos de media hora, parados en la 3 y 5 de mayo, en la esquina de catedral, listo para actuar. Lo bueno que la marcha ya está en el centro su lugar propiedad de ellos, los estudiantes, nadie conocía las calles como ellos, las salidas entre los portales, escondites, en la catedral, ya en el centro está el coche del presidente municipal, el odio se ensaña con el coche negro, lo rayan, se suben en él, le bajan el aire a las llantas, los lideres están alarmados, no quieren violencia para no provocar al gobierno, tal nivel de violencia no les gusta, llegan algunos alumnos procedentes del carolino, unidos se dirigen al edifico del sol de Puebla:
Rodolfo tira una piedra contra una ventana, lo sigue Trino, El Mem, Rolf… todos a la vez, tenían que saber que estaban indignados, esa era la única forma que tenían para ser tomados en cuenta, la manifestación se convierte en adulta. De la universidad salen más alumnos que se unen a la apedreada.
-¡Prensa vendida! ¡Digan la verdad! –a coro los cerca de 30o gritaban.
-¡Prensa vendida! ¡Digan la verdad! –saltando se animan.
La fachada del periódico el sol y la voz de Puebla de García Valseca, recién remodelada con maya de alambre en sus ventanas, solo sufre la ruptura de algunos vidrios, pero las bombas molotov que se estrellaban en las paredes, mancharon de humo negro lo pintado de blanco con rosa, también se estrellaban globos con pintura roja ¿de dónde salió eso? Que simulando sangre escurría de la puerta principal, las yemas de huevos hacían su trabajo escurriendo de distintos lugares, algunas canicas lanzadas con resorteras, “Charpes” con los llaman en Puebla,
-¡Prensa vendida! ¡Digan la verdad!
-¡Prensa vendida! ¡Digan la verdad!
A lo lejos se ven los granaderos, ya están cerca de la puerta principal de catedral, a lado del zócalo, un pequeño bote parecido a una cerveza enlatada vuela por el aire, le sale humo blanco en su recorrido llega a los pies del Mem…. Y solo da un pequeño saltito y queda humeando ¿Por qué tenía que caer a sus pies? Lo toma “el contrabandista” y sin pensarlo mucho lo regresa por los aires detrás de la policía.
Más latas caen entre los estudiantes y son regresadas, todas por grandes y fuertes tiradores que como bolas de beisbol las regresan detrás de los policías, también se inicia la pedriza, contra ellos. Una bomba molotov cursa los aires y se estrella justo delante de los granaderos en la esquina poniente del la catedral, un gran fuego se hace, otra más ¿Quién la saco? ¿Cómo en tan poco tiempo las armaron? ¿Alguien ya debió de tenerlas preparadas? Que importa, a quien le iba ocasionar escozor esas pequeñeces, Otra bomba lacrimógena es regresada a los granaderos; un buen marchista debe tener en cuenta eso y llevar en un camión urbano mucho parque, sobre todos bombas molotov, cuetes, palomas, palos, piedras, todo un arsenal.
-Espera- le dice un granadero a otro. Deja que se vayan, acuérdate de hace cuatro años como nos quemaron- le dice sabio el granadero Carlos al granadero Rubén.
-¡Detén a tu gente!-Le dice desesperado Ortega a Leroy.
-Que no vez que pueden tomar el edificio -Le señala Samuel el bibliotecario - ¡Diles que se retiren! ¡Que ya no tiren Bombas!! Que impertinentes son ¡¡Por favor retira a tu gente!! ¡Nos pueden ganar y golpear!
Esas palabras no eran ya necesarias, ya que todos habían corrido al Carolino, sin embargo con pedirles que parara claro demostraban un gran miedo la autoridades dominada por el grupo de físico-matemáticas y de la preparatoria, con la rectoría en su poder sabían que podían perder todo por una cosa así. La gente de Ortega conocía a Leroy desde hace mucho tiempo, eran buenos amigos, Ortega y su hermano Miguel eran inteligentes, buenos estudiante de economía y filosofía. Claro que los de medicina no eran suicida; ya habían cumplido su propósito, las expectativas de todos se habían realizados y como el agua que absorbe al polvo y lo desaparece; así se desvanecieron los estudiantes de medicina, como el polvo.
Leroy, Ortega y Samuel fueron los últimos que llegaron al Carolino y cerraron. Los estudiantes de medicina atravesaron de un lado a otro el edificio y salieron por atrás, por la puerta de arquitectura, por la puerta de la biblioteca, por la puerta de odontología, nadie había sido atrapado. Fue la primera protesta que se organizo contra la muerte de estudiantes en Tlatelolco.
El gobierno cauto, retiro a los granaderos una hora después. El periódico el sol de Puebla no levanto ninguna demanda. De hecho guardo silencio sobre lo sucedido, en el periódico vespertino la voz de Puebla solo saco una pequeña nota en policiales de lo que sucedido Luego:
Él ejercita toma la ciudad. Declara estado de sitio, no pueden andar más de 5 personas juntas, y por la noche nadie puede salir después de las 23 horas.
Terrazas se esconde durante el 68, su gente no hace nada ¿Qué se podía hacer?
La universidad permaneció cerrada hasta mucho tiempo después del final de las olimpiadas. Luego regresaron a clases.
-¿Como te fue en vacaciones en Tabasco?-Pregunto Rolf al Mem.
-¿Te acuerdas de Margarita?
-¿La de ojos verdes?
-¡Esa misma!-contesto el Mem coño durante estas vacaciones le llegue ¡Que te parece! -A propósito ¿Que paso con la apedreada al periódico el sol de Puebla?-Pregunto El Mem.
-Nada, nadie puso una demanda, ¿Parece que no quieren hacer ruido?
-¿Y los comunistas que hicieron?
- Nada ni siquiera emitieron algún comunicado por la matanza de Tlatelolco-a propósito ahí están los demás, vamos a preguntarles- le dijo Rolf.
El 68 había sucedido, en la UAP casi nadie le hizo caso, quizás alguien publico un volante pidiendo la libertad de Martín del Campo preso en Lecumberri, nada más se hizo ¿fue olvidado por alguna razón? ¿Acaso Terrazas cumplían el acuerdo que tenía con Díaz Ordaz de respetarse? ¿Samuel y los gordos de físico matemáticas tenían alguna otra idea? muy pronto la universidad los sabría de forma por demás violenta.