Ladillas - La Lista de los Salinistas

Ladillas

La Lista de los Salinistas

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

La siguiente lista consiste de los nombres de personas que son incondicionales o aliados del pelón nefasto de Dublin, Carlos Salinas de Gortari. Los he dividido en tres grandes grupos: empresarios, políticos, y tecnócratas. NO SON todos los que deben de estar. Si tienen más nombres, mándeme los datos a donmenfis@gmail.com y una breve descripción del fulano o fulana.

Conste: esta gente es un verdadero peligro para México por el hecho de ser amigos o aliados del pelón nefasto de Dublin. Si los ve, ni se les acerque. Intente alejarse. Verifique que tiene todavía su bolsa o su cartera. Por ahora no los toque o ataque. Ya llegara el momento en que el pueblo de México les exigirá cuentas. Por ahorita hay que organizarnos para frustrar los planes del pelón nefasto de Dublin.

Es posible que el patroncito pelón utilizara a Francisco Rojas, diputado electo por el PRI, para intentar llevar a cabo la entrega de PEMEX a los extranjeros y aprobar el IVA en alimentos y medicinas. (Chance hasta intenten aprobar un segundo ROBAPROA.) Mucho ojo con Rojas pues hará mancuerna con Beltrones para joder a México. Rojas tendrá de cómplices en San Lázaro a José Antonio Iglesias Arreola y Eviel Perez Magaña entre otros. Los Chuchos en el congreso (Carlos Navarrete, Graco Ramirez, etc.) con gusto apoyaran la agenda de CSG.

Por lo que toca a Peña Nieto, el patroncito pelón de Dublin anda tratando de “establecer consensos” para que los gobernadores del PRI se “disciplinen” y permitan que el copetudo sea el nuevo pelele. El dinero lo pondrán los empresarios, las transnacionales petroleras (a las que CSG les ha prometido PEMEX), y la publicidad estará a cargo de las televisoras. El plan del pelón nefasto de Dublin es ir “trabajando” a la opinión pública –desde ahora—que “es inevitable que Peña Nieto suba a la silla”.

Si viendo los nombres se desesperan, no se preocupen. Igual de fuerte se veía Santa Anna y sus incondicionales, Maximiliano y sus traidores, Huerta y sus pelones, y Calles y sus pillos. Y sin embargo todos esos hijoeputas cayeron del poder. Tenemos tres años para joder al pelón nefasto de Dublin y evitar que imponga otro pelele imbécil en la presidencia. Y el arma más letal contra él y el resto de las ratas es la información.

Álvarez Treviño, Pablo
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Anuar Yame, Yapur
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Arango, Jerónimo
Empresario, Grupo CIFRA - banquete de los 25 millones

Ariza, Antonio
Empresario, dono dinero a la campaña de CSG en el 88

Aspe, Pedro
Tecnócrata, descrito como incondicional de CSG, asesor de CSG en el IEPES

Azcárraga Jean, Emilio
Empresario, Televisa - busca imponer a Peña Nieto como el nuevo pelele de CSG

Baranda, Alfredo
Político, ayudo a obtener 17,000 millones donados al PRI por empresarios

Beltrones, Manlio Fabio
Político, senador del PRI, ayudo a imponer al bolerito Zedillo a raiz de la muerte de Colosio, “salinista”

Borja Navarrete, Ángel
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Borrego, Genaro
Político, Incondicional de CSG

Brener, Pablo
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Cámara, Carlos Salomón
Político, ex director de comunicación social, ex director de LOTENAL bajo CSG, asesor de Martha Sahagún

Cárdenas, Cuauhtemoc
Político, encabeza al grupo de los Chuchos que están al servicio de CSG

Carral Escalante, José
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Carreño Carrión, Jose
Político, amigo personal y ex vocero de CSG

Cavazos Lerma, Manuel
Político, ex-gobernador de Tamaulipas, descrito como "salinista"

Chirinos, Patricio
Político, incondicional de CSG, ex gobernador de Veracruz

Chuchos, Los
Políticos, grupo de perros sarnosos que infestan el PRD y que están al servicio del pelón nefasto de Dublin, CSG (ver Ali Baba en wiki)

Chuayfett, Emilio
Político, miembro del Grupo Atlacomulco, descrito como “salinista”

Collado, Juan
Tecnócrata, descrito como íntimo amigo de CSG, ex-abogado de Ruiz Massieu

Elek Klein, Juan
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Elías Panllada, Augusto
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Fernández de Ceballos, Diego
Político (PANista), amigo íntimo de CSG, miembro del grupo “Las Ardillas” que se la pasaban tragando en
Los Pinos bajo CSG

Gamboa Patrón, Emilio
Político, descrito como "político salinista", fue de los que regañaron al ratón Miguelito por sus declaraciones

Garza Laguera, Eugenio
Empresario, Bancomer - banquete de los 25 millones

Garza Sada, Bernardo
Empresario, Grupo Monterrey - banquete de los 25 millones

Gomez Mont, Fernando
Político, secretario de gobernación bajo FECAL, descrito por Jaime Avilés como “el hombre de CSG en gobernación”

Gonzales, Claudio X.
Empresario, Kimberly Clark - banquete de los 25 millones

González Anaya, José Antonio
Tecnócrata, encargado, bajo Carstens, de distribuir fondos federales a los estados, descrito como incondicional de CSG

González Bailo, José
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

González Canto, Felix
Político, gobernador de Quintana Roo, apoya que Pena Nieto sea el pelele de CSG

Gonzales Cornejo, Ricardo
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Gordillo, Elba Esther
Política, CSG quito a Jonguitud y puso a la maestra, cucaracha nefasta y muy peligrosa

Granados Roldan, Otto
Político, descrito como incondicional de CSG, director de comunicación social bajo CSG, actualmente es director del ITESM

Grupo Atlacomulco
Políticos, grupo que fue encabezado por Carlos Hank González (que en Infiernotitlan descanse), ex secretario de agricultura de CSG (ver Ali Baba en wiki)

Gutiérrez de la Garza, Héctor
Político, descrito como incondicional de CSG, ex ayudante de Natividad Gonzales Paras

Gutiérrez Prieto, Antonio
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Gutiérrez Trujillo, Julio
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Hernández Juárez, Francisco
Político, líder eterno del sindicato de telefonistas, descrito como "amigo de CSG".

Hernández, Roberto
Empresario, CEMEX - banquete de los 25 millones

Herrera, Fidel
Político, gobernador de Veracruz, "salinista"

Iglesias Arreola, José Antonio
Político, diputado electo, "salinista"

Jiménez Remus, Gabriel
Político (PANista) , amigo intimo de CSG, miembro del grupo “Las Ardillas” que se la pasaban tragando en Los Pinos bajo CSG

Kretschmer Smith, Carlos
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Lamadrid, José Luis
Político, , amigo intimo de CSG, miembro del grupo “Las Ardillas” que se la pasaban tragando en Los Pinos bajo CSG

Lankenau, Jorge
Empresario y banquero descrito como amigo de CSG

Legorreta Chauvet, Eduardo
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Madero Bracho, Antonio
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Molina Sobrino, Enrique
Empresario, beneficiario del FOBAPROA, se hace de varios ingenios paraestatales bajo CSG

Montemayor Seguy, Rogelio
Político, ex gobernador de Coahuila cuya familia participo en la compra de la ex paraestatal FERTIMEX

Montiel, Arturo
Político, ex gobernador de EDOMEX, grupo Atlacomulco, “salinista”

Ortega, Jesus
Politico, descrito por Jaime Aviles como “el hombre de CSG en el PRD”

Ortega Pacheco, Yvonne
Política, gobernadora de Yucatán, apoya que Peña Nieto sea el pelele de CSG

Osorio Chong, Miguel
Político, gobernador de Hidalgo, apoya que Peña Nieto sea el pelele de CSG

Peña Nieto, Enrique
Político, gobernador de EDOMEX, grupo Atlacomulco, CSG lo quiere imponer como el próximo pelele.

Peralta Quintero, Carlos
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Pérez Magaña, Eviel
Político, diputado electo, "salinista"

Rello Vega, Enrique
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Rodríguez, Angel Isidoro
Empresario, socio de Molina Sobrino, dueno de la franquicia de la PEPSI, conocido como "El Divino"

Rojas, Francisco
Político, ex director de PEMEX, "acepta sin desenfado ser amigo de CSG", diputado electo, hará el trabajo sucio de CSG en San Lázaro y tratara de hacer mancuerna con Beltrones para aprobar el IVA en alimentos y medicinas y entregarle PEMEX a los extranjeros

Rubio del Cueto, Ernesto
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Ruiz, Ulises
Político, gobernador de Oaxaca, "salinista"

Sada Treviño, Adrian
Empresario, Grupo Monterrey - banquete de los 25 millones

Salinas Pliego, Ricardo
Empresario, Tele Azteca, descrito como "incondicional de CSG"

Santiago, Cesar Augusto
Político, descrito como incondicional de CSG

Senderos Mestre, Fernando
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Serra Puche, Jaime
Tecnócrata, descrito como incondicional de CSG

Slim, Carlos
Empresario, compra TELMEX en 8400 millones de dólares cuando, según Cuauhtemoc Cárdenas, su valor era 30,000 millones de dólares.

Toledo Infanzon, Adolfo
Político, actualmente senador, aspirante a la gubernatura de Oaxaca

Yunez Linares, Miguel Ángel
Político (PANista), ex jefe de delegaciones de la SEDESOL a partir de 1988, presidente del PRI estatal a partir de 1992

Yunez Márquez, Miguel Ángel
Político, (PANista), alcalde de Boca del Rio, su padre, Miguel Ángel Yunez Linares, es gran amigo de CSG

Zapata Cárdenas, Nicolás
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Zapata Gamez, Patricio
Empresario, dono dinero a la campana de CSG en el 88

Nota de AMLO a Obama y discursos de AMLO en Oaxaca

Nota dirigida al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y primer ministro de Canadá, Stephen Harper, con motivo de la Cumbre de América del Norte. San Juan Teita, Oaxaca Sábado 08 de agosto de 2009

* Respetables mandatarios: Aún es tiempo de corregir la falla de origen del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN): Este modelo fue concebido para beneficiar a las grandes empresas trasnacionales y no a los pueblos. Desde luego, en 15 años de funcionamiento de este tratado, la peor parte la ha resentido nuestro país. En todo este periodo prácticamente no ha habido crecimiento económico; se dejó sin apoyo a las actividades productivas; se han perdido en el sector manufacturero el 15 por ciento de los empleos que había antes de 1994, se abandonó el campo, importamos la mitad de los alimentos que consumimos y nos convertimos en el país del mundo que más mano de obra exporta al extranjero. En gran medida, por causa de esta absurda política, durante los 15 años del TLCAN , seis millones de mexicanos se han visto obligados a emigrar, arriesgándolo todo, padeciendo de discriminación y de violación de sus derechos humanos, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza. A pesar de todo ello, los gobiernos de los tres países no han hecho nada para construir acuerdos más eficaces, equitativos y justos en beneficio mutuo. Por el contrario, en 2005, se suscribió la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que sólo contempla acciones de carácter militar cuando lo que realmente se requiere es la cooperación para el desarrollo de nuestros pueblos. Es increíble que se pretenda enfrentar la cuestión migratoria y los problemas de inseguridad y de violencia sólo con medidas coercitivas, sin entender que estos problemas tienen como causa fundamental la falta de crecimiento económico, el desempleo y la crisis de bienestar de nuestro país. Por todo lo anterior, los exhortamos de manera respetuosa a revisar los términos de nuestras relaciones pensando en la cooperación para el desarrollo, en mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestros pueblos, en la protección de los derechos humanos y del medio ambiente y reconociendo que la seguridad y la paz son fruto de la justicia ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

Solicita López Obrador a Obama y Harper que revisen los términos de la relación entre Canadá, EU y México San Juan Teita, Oaxaca Sábado 08 de agosto de 2009

* El presidente legítimo de México subraya a los mandatarios de los países vecinos del norte que la seguridad y la paz son fruto de la justicia. * Pide que la relación trilateral debe construirse a partir de una mejora de las condiciones de vida y de trabajo de los pueblos de las naciones suscriptoras del TLCAN Desde la región mixteca, Andrés Manuel López Obrador solicitó al presidente de Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama, y al primer ministro de Canadá, Stephen Harper, que revisen los términos de la relación entre Canadá, Estados Unidos y México con base en la cooperación para el desarrollo y no sólo en las acciones de carácter militar. La relación trilateral debe construirse a partir de una mejora de las condiciones de vida y de trabajo de los pueblos de las naciones suscriptoras del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, así como en la protección de los derechos humanos y el medio ambiente, pidió. A unas horas de que inicie la denominada Cumbre de líderes de América del Norte, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, el presidente legítimo de México subrayó a los mandatarios de los países vecinos del norte que la seguridad y la paz son fruto de la justicia. En el quinto día de la segunda semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, dio lectura a una nota dirigida a Obama y Harper. Destacó que aún es tiempo de corregir la falla de origen del Tratado trilateral, que sólo fue concebido para beneficiar a las grandes empresas trasnacionales y no a los pueblos canadiense, norteamericano y mexicano. Desde la entrada en vigor de dicho acuerdo comercial, hace 15 años, "la peor parte la ha resentido nuestro país", subrayó al manifestar que en los últimos cinco lustros se caracterizan por el nulo crecimiento de la economía nacional. En el mencionado lapso, expresó, "se dejó sin apoyo a las actividades productivas, se han perdido en el sector manufacturero el 15 por ciento de los empleos que había antes de 1994, se abandonó el cambio y ahora importamos la mitad de los alimentos que consumimos y nos convertimos en el país del mundo que más mano de obra exporta". Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, consideró que debido a una política económica absurda, derivada de la aplicación del Tratado de Libre Comercio, alrededor de seis millones de mexicanos se han visto obligados a emigrar, "arriesgándolo todo, padeciendo de discriminación y de violación de sus derechos humanos, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza", señaló en referencia a los mexicanos que cruzan la frontera norte del país. En los últimos 15 años, consideró López Obrador, los gobiernos de las tres naciones "no han hecho nada para construir acuerdos más eficaces, equitativos y justos en beneficio mutuo", Por el contrario, aclaró, "en 2005 se suscribió la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que sólo contempla acciones de carácter militar cuando lo que realmente se requiere es la cooperación para el desarrollo de nuestros pueblos". Destacó que resulta "increíble que se pretenda enfrentar la cuestión migratoria y los problemas de inseguridad y de violencia sólo con medida coercitivas, sin entender que éstos problemas tienen como causa fundamental la falta de crecimiento económico, el desempleo y la crisis de bienestar en nuestro país". Durante la jornada de este día, el presidente legítimo de los mexicanos visitó los municipios gobernados por simpatizantes y militantes del PRI, quienes firmaron un escrito en donde manifestaban su desacuerdo con la visita de López Obrador. En Santa María Tataltepec, el oficial de la policía estatal, Andrés Melchor Hernández, intentó de manera infructuosa intimidar y amedrentar a la población del municipio con la presencia de una docena de uniformados que portaban armas de fuego de grueso calibre. El senador Gabino Cué se acercó al jefe policiaco y le pidió que le ofreciera una explicación sobre su presencia y del grupo de subalternos. Parco en sus respuestas y en una actitud altanera, el uniformado dijo que estaba presente para evitar nuevos pleitos entre la comunidad y sus vecinos de Tilantongo, debido a un problema limítrofe. Pero casualmente los hombres armados se encontraban precisamente frente a la explanada en donde se desarrollaría la asamblea informativa encabezada por López Obrador. Al no obtener una respuesta de su interlocutor, el senador Cué le tendió la mano para despedirse, sin embargo Melchor Hernández le espetó: Así déjalo. Para el domingo, Andrés Manuel López Obrador convivirá con los habitantes de Santiago Nuyoo, Santa María Yucuiti, Santo Tomás Ocotepec, y San Martín Itunyoso. ●●●●●

Pide AMLO a diputados electos PT, PRD y Convergencia que aprueben por lo menos un 10% del gasto público a la atención de los pueblos indígenas Santiago Nuyoo, Oaxaca Domingo 09 de agosto de 2009

* * Acusa a los gobernadores priistas de derrochar miles de millones de pesos para comprar el voto de los electores en la pasada contienda electoral * Solicita a los diputados electos de las mencionadas fuerzas políticas que no autoricen ni permitan una mayor partida presupuestal a los gobiernos emanados del PRI Por tratarse del sector poblacional en el mayor abandono y marginación, Andrés Manuel López Obrador pidió a los diputados del PRD, PT y Convergencia, que formarán parte de la próxima Legislatura, que gestionen en la integración del presupuesto nacional para 2010 una ampliación de los fondos públicos destinados a los pueblos indígenas de México. De manera particular solicitó a los diputados electos de las mencionadas fuerzas políticas que no autoricen ni permitan una mayor partida presupuestal a los gobiernos emanados del PRI, porque los mandatarios estatales, como Ulises Ruiz (Oaxaca), Mario Marín (Puebla) y Enrique Peña (estado de México) gastaron todos los recursos en la compra del voto y el reparto de dinero en efectivo para alcanzar el triunfo electoral de su partido el pasado 5 de julio y, en consecuencia, dejaron vacías las arcas y en quiebra a las finanzas públicas de los estados. Desde la zona mixteca, el presidente legítimo de México les envió un mensaje. Los pueblos indígenas representan el 10 por ciento de la población total, pero para la atención de sus necesidades básicas sólo se les asigna el 1.6 por ciento del presupuesto nacional, lo cual representa “una gran injusticia, porque es el sector más abandonado y marginado” del país. Acompañado por los senadores Gabino Cué (Convergencia) y Salomón Jara (PRD), recomendó a los diputados electos que aprueben por lo menos un 10 por ciento del gasto público a la atención de los pueblos indígenas. En esta región que se caracteriza por la producción de café orgánico en pequeña escala, López Obrador les dijo que tuviesen “mucho cuidado”, porque los legisladores priistas, que serán mayoría absoluta en el Palacio Legislativo de San Lázaro, intentarán aprobar una millonaria partida presupuestal para los gobiernos a cargo de sus correligionarios. Durante el décimo día de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres explicó los motivos. Como en anteriores ocasiones, los gobiernos estatales recurrieron a la práctica de traficar con la pobreza de la gente en periodos electorales y dejaron en quiebra económica a la hacienda pública, manifestó. La mayor parte del presupuesto –detalló— lo usaron los gobernadores priistas para la compra del voto en la pasada campaña, lo destinaron al reparto de despensas, materiales para la construcción y hasta dinero en efectivo. Ahora, prosiguió, las administraciones locales tienen la firme intención de “reponerse económicamente” con la autorización de mayores recursos públicos que aprobarían los legisladores priistas. Retomó el mismo tema en su encuentro con los habitantes de Santa María Yucuhiti, uno de los tantos municipios con múltiples carencias y cuyos accesos carreteros son de terracería. El presidente legítimo de los mexicanos acusó a los gobernadores priistas de derrochar miles de millones de pesos para comprar el voto de los electores en la pasada contienda electoral. Y, por esa razón, Ulises Ruiz “se para el cuello y dice que Oaxaca es ciento por ciento priistas, si lo hizo a través del desvío de fondos públicos”, al igual que los mandatarios Mario Marín y Enrique Peña. Como consecuencia lógica, las finanzas públicas están quebradas, porque traficaron con la pobreza de la gente para rescatar al PRI, pero les costó mucho la transfusión de dinero para resucitar al Revolucionario Institucional”, subrayó. En otro orden de ideas, López Obrador aseguró que están equivocados los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México, firmantes del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, si consideran que el problema migratorio lo resolverán mediante la vía militar. A unas horas de que se reúnan los mandatarios de dichas naciones en Guadalajara, Jalisco, en la llamada cumbre de América del Norte, afirmó que continuará el cruce de mexicanos hacia el norte del contienen mientras los jóvenes mexicanos no tengan oportunidades de empleo y de educación en el suelo nacional. Demandó que se aplique una política para la cooperación y el desarrollo entre las naciones firmantes del tratado trilateral, como ocurre entre las naciones de la Unión Europea, en donde los fuertes apoyan a los débiles. Al final de la jornada dominical, López Obrador ofreció que el Gobierno Legítimo de México recurrirá a las instancias responsables para que se construyan los caminos, las escuelas y los centros hospitalarios que demandan los indígenas de Oaxaca. ●●●●●

SONRIE QUE GANAMOS, RESISTIMOS CONTRA EL FRAUDE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PASO A PASO CONSTRUIMOS LA CUARTA REPÚBLICA
ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX
APOYA AL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, DEL PETRÓLEO Y DE LA SOBERANÍA NACIONAL
LA PATRIA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDE

Puedes depositar tus contribuciones al Gobierno Legìtimo en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30, 000.00

http://www.florycanto.org.mx

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://lopezobradordvds.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

coca cola, complot pero ahora si de verdad!

Sorpendente encuesta

Sale una encuesta en el periódico Vanguardia de Coahuila, Saltillo, ya
se podrán imaginar.

La pregunta es:
Si pudiera regresar al domingo 2 de julio de 2006 ¿Por quién votaría
para Presidente de la República?

Y salen las opciones que teníamos en ese momento. ¿Quién creen que va
ganando? No lo van a creer!!!.
No podemos permitir que se piense que hay tanto buey que se siguen
creyendo las mentiras de estos reaccionarios.
Por eso vota, la dirección es:
http://www.vanguardia.com.mx

EPIDEMIA CAPITULO 14

Existe una estrecha relación entre los tumores malignos y el desgaste, entendido como el conjunto de deterioro biológico patológico o no, en el proceso de producción directo, ya que prácticamente en todos los casos, cuando se conocen las causas del cáncer, son elementos químicos como el asbesto o las anilinas o físicos como la radioactividad. Las enfermedades isquémicas del corazón por su parte tienen una relación directa con el stress, íntimamente ligado a la organización capitalista del trabajo. Datos de países capitalistas desarrollados corroboran esta interpretación de la situación mexicana, ya que después de un incremento sostenido en la expectativa de la vida, esta comenzó a decrecer en hombres de edad productiva a partir la mitad de los años setenta en relación a otros países.
Un elemento importante para entender el desgaste o la lenta destrucción del obrero en el proceso directo de producción es el stress o tensión nerviosa. Este se presenta como una reacción neuro-hormonal y esta casualmente relacionada con una serie de enfermedades como la hipertensión, infarto al miocardio, las ulceras gástricas, diabetes y neurosis, disminuyendo la resistencia a las indicaciones.
Aunque el stress es muy agudo en algunas actividades, se puede afirmar que es omnipresente en el proceso de la producción inmediata y se deriva múltiples situaciones inherentes a la organización capitalista del trabajo. Así por ejemplo, los trabajos generan stress ya que el trabajador se sabe amenazado por accidentes graves. Otro factor causante de stress es un alto ritmo de trabajo.
A pesar de la intima relación que existe entre el proceso de producción inmediata y el patrón de desgaste de los obreros, esta relación no está reconocida ni por la medicina ni por la ley, para ambas los únicos problemas de desgaste y enfermedad relacionados con el trabajo son los llamados riesgos profesionales, estos accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

Se desnuda el doble discurso: EEUU difunde comunicado y admite que no aplicará sanciones contra dictadura de Micheletti

06 de agosto 2009. - A más de un mes de perpetrado el golpe militar, el gobierno de Obama pone al descubierto su posición e intenciones en la situación hondureña, al manifestar duda en si hubo o no golpe de Estado en Honduras. Según el comunicado: "Nuestra política y estrategia de compromiso no está basada en el apoyo a algún político o individuo particular. Más que eso, está basada en la búsqueda de una resolución que sirva de la mejor manera al pueblo de Honduras y a sus aspiraciones democráticas". Con este comunicado, el Departamento de Estado intenta hacer creer que está en duda la interrupción del hilo constitucional en ese país, en lo que podría la nueva manera para Washington de considerar normal que un presidente que fue democráticamente electo por el pueblo, sea expulsado por la extrema derecha del país. Para EEUU pareciera que no importa quiénes escogieron a quienes hoy están usurpando el gobierno, olvidando que no hubo participación del pueblo. "Hemos rechazado los llamados para tomar sanciones económicas agobiantes y dejado en claro que todos los estados deberían buscar facilitar una solución sin llamar a la violencia y con respeto al principio de la no intervención", continúa el comunicado. Pero lo que ha hecho EEUU contra países como Haití, Cuba, Afganistan, entre otros, ¿No es el uso de la violencia y la intervención, con los interminables bloqueos, guerras y ocupaciones?. EEUU "aclara" que no tomará medidas extremas contra el gobierno de facto, régimen que no cuenta con apoyo de la comunidad internacional y mucho menos de su pueblo. Con este nuevo e insólito comunicado, y a pesar de tener un nuevo representante en la Casa Blanca, el doble discurso de Washington se mantiene. Castigan siempre a quienes no apoyan sus medidas imperialistas y premian a quienes están de su lado.

La fuente original de este documento es: Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)

Se recrudece la represion en Honduras, ahora contra la comunidad estudiantil

Nosotros salimos con las manos en alto con la rectora, figura
emblemática de la Universidad, y nos atacaron a toletazos (garrotazos) y
nos tiraron al suelo, ni en la peor época de la represión del
sanguinario general Gustavo Alvarez Martínez, en los años 80, se violó
la autonomía de la Universidad como ahora", declaró el presidente de la
Junta de Dirección Universitaria, Olvin Rodríguez.

Ayer, en octubre del 68 y julio del 72 le toco a la comunidad
estudiantil de México, hoy le toco a los hermanos Hondureños y mañana,
¿seremos nosotros?, no nos quedemos con los brazos cruzados contemplando
como reprimen a nuestra raza de América latina, mañana que nos toque la
represión no tendremos el apoyo de nuestra raza por que ya habrán
exterminado a la mayoría, actuemos ahora, para evitar lamentos de un
mañana incierto.

Contra el régimen golpista hondureño!!!
Por la restitución del orden constitucional en Honduras!!!

Where: Honduras Consulate

3550 Wilshire Bl., Angeles, CA 90010
When: Friday, August 7th, 2009
Time: 5:00 - 7:00 p

Ladillas - Conozca a los Salinistas

Ladillas

Conozca a los Salinistas

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Esta serie está dedicada al “patroncito pelón de Dublin”, don Carlos Salinas de Gortari (besos, patroncito, ¿le saco “shain” a su calva?), y a todos los PRIANistas que quieren seguir hinchándose robando a México y a su pueblo. Iré poniendo, poco a poco, los sórdidos detalles de los “salinistas de hueso colorado” y documentare lo que afirmo aquí con links. Renegados: sugiero que coleccionen esta serie y la circulen. (No estaría mal si alguien se avienta a hacer un álbum de estampitas o baraja de hideputas con estos nombres.)
1. Enrique Peña Nieto
El calificar a Enrique Peña Nieto como “salinista de hueso colorado” se basa en lo siguiente:
El “tio” de Peña Nieto es Arturo Montiel, integrante del Grupo Atlacomulco, cuyos detalles aparecerán en esta lista. Conste, Quiquito (como lo llama cariñosamente el patroncito pelón de Dublin), no lo reconoce como su “tío” pero su finada esposa Monica Pretelini, así lo llamaba (ver http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=121684&tabla=nacion)
Según la columna “Vida Diaria” de Rosa Elena González (ver http://www.hoytamaulipas.net/index.php?v1=notas&v2=69655&tit=El%20grupo%20Atlacomulco), Enrique Peña Nieto es asesorado por su “tio” Montiel, Alfredo del Mazo, y el patroncito pelón de Dublin, Carlos Salinas de Gortari.
De acuerdo a Bernard Thompson, editor de Mexidata (ver http://mexidata.info/id2313.html), "Peña Nieto (PRI) is midway through his six-year term and campaigning hard (which is superficially disguised) for his party's nomination as its presidential candidate in 2012. Backing Peña is former President Carlos Salinas de Gortari (PRI, 1988-94), whose tainted reputation has been improved over the past three to four years, thanks in part to support from Peña and the popular image the latter enjoys. " En cristiano: “Peña Nieto está a mitad de su sexenio y está haciendo una campaña apenas disimulada para ser nominado por el PRI como candidato en el 2012. El que apoya a Peña es el ex presidente Carlos Salinas de Gortari cuya reputación mancillada se ha beneficiado por el apoyo de Peña y de la popularidad de este. “ O sea que según Thompson Peña Nieto y el patroncito pelón de Dublin, Carlos Salinas de Gortari, se apoyan el uno al otro. No soy colchón, ansina que no puedo afirmar si el “apoyo” es igual al que se daba fecal con su camotito.
El libro “Ruptura en la Cúpula” de Jenaro Villamil también afirma que Carlos Salinas de Gortari apoya a Enrique Peña Nieto y lo llama “el candidato del canal de las estrellas”.
Tanto Enrique Peña Nieto como Carlos Salinas de Gortari fueron testigos en la boda de la hija de Emilio Chuayfett, Carolina Chuayfett Soto. Ver Bajo Reserva del Universal, 11 de julio del 2009, http://www.eluniversal.com.mx/columnas/79069.html : “...A la ceremonia asistirán los hombres que buscarán en los próximos tres años conducir al PRI a Los Pinos, entre ellos un personaje clave: Carlos Salinas de Gortari. El ex presidente será uno de los testigos de la hija del ex gobernador del estado de México y ex secretario de Gobernación. Enrique Peña Nieto, por supuesto, está invitadísimo…”
2. Enrique Molina Sobrino

Molina Sobrino es un empresario yucateco y ejemplifica al tipo de empresario rapaz que se ha hinchado con los “negocitos” hechos al cobijo del patroncito pelon de Dublin. Molina Sobrino se fue huyendo a Arizona cuando fue acusado de cobrar subsidios por azúcar que no había exportado (ver La Jornada, 12 de julio de 2001, http://www.jornada.unam.mx/008n1pol.html)

A Molina Sobrino lo llaman “gran amigo de Carlos Salinas de Gortari” (ver http://books.google.com/books?id=xuzHtu6ffo4C&pg=PA331&lpg=PA331&dq=%22amigo+de+Carlos+Salinas+de+Gortari%22&source=bl&ots=83nrdgp0si&sig=l82UzkOjYld3l8GMLcUd08RIte0&hl=en&ei=sz9ySt7nHIGCNIbBiLEM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10#v=onepage&q=%22amigo%20de%20Carlos%20Salinas%20de%20Gortari%22&f=false). Según el texto referido, Molina Sobrino es socio de Angel Isidoro Rodriguez “El Divino” y ha recibido 10,000 millones de pesos (“11% mas que el presupuesto de la UNAM”) del FOBAPROA.

Según Dossier Politico (ver http://www.dossierpolitico.com/vernoticiasanteriores.php?artid=26212&relacion=dossierpolitico), Molina Sobrino aportó “grandes cantidades a la campaña de 1988 de Carlos Salinas de Gortari”.

Según http://www.ejournal.unam.mx/rms/2003-1/RMS03104.pdf , Molina Sobrino fue favorecido por Salinas cuando vendieron los ingenios paraestatales: “…Estos factores han sido acentuados por procesos políticos que incluyen la venta de ingenios a grupos ligados con el gobierno en términos personales, pero sin intención o sin capacidad de invertir nuevos recursos. El consorcio más grande, con nueve de los 60 ingenios, pertenecía a Enrique Molina hasta la expropiación de sus ingenios por el gobierno el 3 de septiembre de 2001. Molina controlaba otras industrias, incluyendo fábricas de Pepsi Cola y una cadena de hoteles. Entró en la industria azucarera como amigo de Carlos Salinas de Gortari, pero sin conocimiento del ramo y sin capacidad ni voluntad de invertir adecuadamente para modernizar los ingenios conseguidos con préstamos nunca pagados y a precios por debajo de su valor real…”

3. Mario Pintos y Carlos Salomón Cámara

Estos dos políticos son también salinistas de hueso colorado y son también chapulinistas. Han sido cómplices de Zeferino Torreblanca Galindo, el ex priista gobernador precioso de Guerrero que se le volteo a AMLO, y de Martha Sahagún. La trayectoria salinista de Pintos y Cámara es la siguiente (ver http://www.suracapulco.com.mx/anterior/2005/abril/28/politica.htm).

Mario Pintos fue designado delegado del ISSSTE en 1991 bajo la protección de Emilio Lozoya Thalman “del grupo político del entonces presidente de la República Carlos Salinas de Gortari”.

Carlos Salomón Cámara fue director de Comunicación Social de CSG.

Cuando Cámara asume –bajo Salinas-- la dirección de LOTENAL se jala a Pintos. Ocurre un fraude multimillonario (uno de tantos) a LOTENAL pero Cámara y Pintos logran librarla. Intercede por ellos Onésimo Cepeda.

En la 58 legislatura, los diputados del PRD y del PAN piden que se investigue a Cámara. Luego los del PAN se hacen para atrás pues Cámara aparece como asesor de Martha Sahagún, entonces directora de comunicación social de Chente. Cámara se vuelve a jalar a Pintos con él cuando asesora a Martha. Cámara también trabaja de asesor en la SEDENA a cargo de Ricardo Clemente Vega Garcia.

Finalmente, Cámara maneja la campaña de medios de Zeferino Torreblanca en el DF, teniendo de ayudante a Pintos.

Creo que lo importante de recalcar de la trayectoria de Cámara y Pintos es como son ajonjolí de todos los moles, lo cual indica que no hay diferencia entre el PRI de Salinas, los Chuchos de Torreblanca, y el PAN de Martha Sahagún.

4. Carlos Slim

“Tanto peca el que le agarra la pata como el que mata a la vaca”. Si Carlos Salinas de Gortari sigue hinchado como sapo con el dinero de los mexicanos es porque ha tenido ayuda de toda una sarta de hijoeputas y el a su vez los ha apapachado. En esta serie les sigo presentando a los que son amigos o incondicionales del patroncito pelón de Dublin.

El 23 de febrero de 1993 Carlos Salinas de Gortari convocó a los barones del dinero en México a una cena. Ya tragados y tomados, el patroncito pasó la charola. Les pidió a estos fulanos que contribuyeran cada uno “un pelo a un gato”, 25 millones de dólares, para las campañas del partidazo, el PRI. Según “Ruptura en la Cúpula”, el libro de Jenaro Villamil, entre los asistentes se encontraba don Carlos Slim.

Y es que Slim tenía razón de estar agradecido. Carlos Salinas de Gortari blin le había vendido TELMEX por menos de su precio real. No lo digo yo, lo afirma San Judas Cuauhtemoc el cual ha de saber (ver http://lahoradelpueblo.blogspot.com/2006/11/militarizacin-mxico-usa.html). Según San Judas Cuauhtemoc, el valor real de TELMEX era 30,000 millones de dólares y el patroncito pelón de Dublin se lo vendió a Slim en 8,600 millones de dólares. O sea, Slim automáticamente se hizo de 21,400 millones de dólares que eran patrimonio de los mexicanos.

Para que el lector se dé una idea de que tanto es esa cantidad, imagínese lo siguiente. Usted y el resto de los mexicanos de la población económicamente activa trabajarían durante una quincena dándole sus ganancias enteramente al bolsillo de Slim para igualar esa cantidad. Todo lo que le caiga a los asalariados, todas las propinas de los meseros, la feria que se ganan las prostitutas de la Merced, los 2000 pesos quincenales de los perritos del CISEN, todo lo que caiga en las alcancías de la puta de Babilonia, etc., etc., iría, por toda una quincena, a hinchar a Slim y solo así se juntaría esa cantidad. Y durante esa quincena su familia, respetable lector, tendría que vivir de comer tierra, usted andaría a pata de la casa al trabajo, y buscaría de comer en los tambos de basura porque, repito, TODAS las ganancias, hasta el último quinto, sin excepción, irían a las alforjas de Slim.

Nadie le quita aquí a Slim que ya era millonario y empresario exitoso desde antes de comprar TELMEX. ¿Pero en base a que carajos se puede justificar que Carlos Salinas de Gortari le haya transferido lo que pertenecía por derecho al pueblo de México? ¿Asi de generoso es el patroncito pelón de Dublin? ¿Usted no descalifica que buena parte de esa riqueza Slim luego la transfirió a los bolsillos del patroncito pelón de Dublin y por eso este viaja en puro jet privado? ¿No fue acaso la venta de TELMEX entonces un robo? ¿Y si es tal, y si el autor intelectual del robo es Carlos Salinas de Gortari, no es Carlos Slim entonces un cómplice?

5. Diego Fernandez de Ceballos

Muchos han afirmado que Carlos Salinas de Gortari era realmente un PANista que se metió al partidazo para hacer sus cochinadas. Para demostrar los vínculos del PAN con el patroncito pelón de Dublin les empezare citando los nombres de prominentes PANistas que se pasan el chicle con este.
Cuando, en un debate presidencial, la coyota Fernández de Ceballos salió ganando, él mismo se espantó. El patroncito pelón de Dublin le habló golpeado y le recordó que lo tenía nada más para armar bulto, no se supone que iba a ganar. La coyota luego luego se hizo ojo de hormiga. Su recompensa fue que el patroncito pelón de Dublin le dejaba pasársela todo el día en Los Pinos, tragando y viendo que chingaos se podía agandallar o en que tranza se podía involucrar. La coyota saco mucho partido de todo esto. Se hizo el abogado defensor favorito de los narcos, los mismos con los que Raúl Salinas hizo toda clase de “negocitos” (según declaraciones de Miguel de la Madrid).
6. Miguel Ángel Yunez Linares y Miguel Ángel Yunez Márquez
Esta pareja, padre e hijo, son ahora “PANistas” en Veracruz. El padre, Yunez Linares, en tiempos de Salinas, agarro el hueso de jefe de delegaciones del SEDESOL en 1988. A partir de 1992 fue designado como el dirigente del partidazo en Veracruz en 1992. Luego Yunez padre decidió dejar de vivir en el error y se afilio al PAN. Yunez padre admite ser gran amigo del patroncito pelón de Dublin (ver http://www.notiver.com.mx/index.php/Flash/37552.html). Su hijo, Yunez Márquez, es hoy el alcalde de Boca del Rio y anda viendo como carajos se hace de la gubernatura de Veracruz. Mucho ojo veracruzanos: si dejan que estos Salinistas se apropien de la gubernatura se los va a llevar la chingada.
Veamos ahora algunos nombres de empresarios y políticos que se hincharon con el malbaratamiento de las paraestatales mexicanas y con el “rescate” del FOBAPROA (ROBAPROA).
7. Rogelio Montemayor Seguy
Este era el priista gobernador de Coahuila. Lo menciono porque según él mismo admite (ver http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-228617_ITM), su familia participo en la compra de FERTIMEX. Como mencionaba, el pretexto era “eficientarla”. Pero tan maletas salieron estos empresarios particulares que ahora México tiene que importar fertilizantes desde Ucrania. La última planta de amoniaco que PEMEX opera, en el sur de Veracruz, trabaja a media máquina, por instrucciones de FECAL, pues los “empresarios” ganan mas como importadores de fertilizantes que manufacturando estos en México.
8. Los Señorones del Banquete de los 25 Millones de Dólares
Es justo recopilar los nombres de los sapos hinchados que le dieron 25 millones de dólares cada uno al patroncito pelón de Dublin “para financiar las campañas del PRI” el 23 de febrero de 1993. Según La Jornada (ver http://www.jornada.unam.mx/1998/08/04/cuatro.html) estos cabrones eran beneficiados del FOBAPROA y otras tranzas:
Arango, Jerónimo – Grupo CIFRA
Azcárraga Milmo, Emilio (finado) – Televisa (Emilito padre donó 70 millones en lugar de los 25)
Borja Navarrete, Gilberto (finado) – ICA. Vale la pena leer la crónica de ese banquete en “México en la Frontera del Caos” (ver http://books.google.com/books?id=_mxhws1tSckC&pg=PA115&lpg=PA115&dq=%2B%2223+de+febrero+de+1993%22+%2B%22salinas+de+gortari%22&source=bl&ots=vkC_Barfun&sig=cVSzjcciXRdW-vXHh3hEHw4oKZM&hl=en&ei=7T12SuCvOY2utgf2g9GWCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=false)
Garza Sada, Bernardo – Grupo Monterrey
Garza Laguera, Eugenio - Bancomer
González, Claudio X. – Kimberly Clark de México
Hank Rhon, Carlos – heredero del sapo principal del Grupo Atlacomulco, el profesor Carlos Hank González (finado), secretario de agricultura del patroncito pelón de Dublin. Este Grupo Atlacomulco (Atracomucho) hoy intenta imponer a su delfín Peña Nieto en la presidencia
Hernández, Roberto – BANAMEX (que vendió a los gringos sin pagar un centavo de impuestos)
Losada Gómez, Ángel – Grupo GIGANTE S. A. de C.V.
Martínez Galván, Jorge – Grupo SIDEK
Sada Treviño, Adrian – Grupo Monterrey
Slim, Carlos – TELMEX
Zambrano, Lorenzo – CEMEX
Si usted detecta o sospecha que están estos fulanos cerca de usted, agárrese de su cartera y récele a San Vergón. Denunciarlos a las autoridades por sus raterías sería inútil.
9. Capulina Beltrones
Cuando Colosio aterrizó el 23 de marzo de 1994 en el aeropuerto de Tijuana, el que le dio la bienvenida fue Roberto Alcides Beltrones, el administrador del aeropuerto y hermano del gobernador Manlio Fabio Beltrones. El 28 de octubre del 2007 el columnista Carlos Jesús Rodríguez publicó un artículo llamado “Aguas Turbulentas” (ver http://www.hoytamaulipas.net/index.php?PHPSESSID=7fa1a5e0ea&v1=notas&v2=32005&tit=Beltrones:_aguas_turbulentas) cuyo contenido les paso al costo.

Según Rodríguez: “Beltrones fue el primer funcionario en llegar a Tijuana tras el asesinato de Luís Donaldo Colosio…LOS TEXTOS de ese tiempo relatan que se trasladó a los separos de la PGR en aquella ciudad, y de manera ilegal se llevó a Mario Aburto con rumbo a las Playas de Tijuana…SEGÚN TESTIMONIO del asesino de Colosio, Beltrones lo interrogaría debajo de un puente durante 30 minutos y le hizo beber un brebaje. Al regresar a las instalaciones de la PGR, Aburto era otro…NO FALTO quienes comentarían entre broma y serios tras el acontecimiento: -la ‘burundanga’, aquella famosa pócima que utiliza la mafia colombiana para ‘borrar la memoria’ de los ‘caídos’ había surtido efecto…” Como ven, de acuerdo a Rodríguez, los hermanos Beltrones se lucieron ese día siendo Alcides el primero en recibir a Colosio y Manlio el primero en presentarse en el lugar de los hechos.

Como el Bolerito Zedillo Fue Destapado

El patroncito pelón de Dublin puede a veces demostrar un humorismo negro (involuntario). Según él, “…el PRI postuló al doctor Zedillo en circunstancias muy difíciles…” Este chamuco no puede evitar imaginarse al patroncito pelón de Dublin con la calva manchada con salpicaduras de sangre y pedazos de masa encefálica de Colosio mientras medita a que pendejo poner de candidato. Lo que sigue a continuación, que muestra lo arrastrado y servil con Salinas que es Beltrones, viene del mismo libro del patroncito: “México, Un Paso DifícilHacia la Modernidad”.

Lo que sigue también nos muestra lo peligroso que es, como adversario, el patroncito pelón de Dublin pues sabe maniobrar a sus incondicionales aplicando el fuete y la caricia a según se necesite. Sin embargo, esto también muestra la debilidad del patroncito. No hay manera de que intimide a los renegados. Tampoco hay manera de que los pueda dormir con palabras bonitas. Es por eso que el patroncito pelón de Dublin teme este movimiento. Recuérdenlo.

A raíz del asesinato de Colosio, algunos gobernadores, Beltrones entre ellos, ya andaban haciendo su luchita, a ver si el patroncito los dejaba sacrificarse para la grande. Pero el patroncito pelón de Dublin ya había decidido que pendejo pondría de candidato El bueno sería el bolerito Zedillo. La cosa era ahora convencer al resto de los dinosauros que se disciplinaran y “mostraran lealtad” (palabras de CSG).

Ahora bien, el ejército tenía una bronquita con Zedillo. Siendo el bolerito un mediocre secretario de educación pública había, sin embargo, aprobado un libro de texto donde se mencionaba que el ejército había matado a civiles en Tlaltelolco en el 68. Ya viden que la verdad no peca pero incomoda.

El patroncito pelón de Dublin le ordenó al bolerito que hablara con el general encargado de la SEDENA, Antonio Riviello. Zedillo le informó al militar que el patroncito lo quería en la silla y que no la hicieran de tos. El general, que no quería ponerse al brinco con el patroncito pelón, le aseguró al bolerito no tener inconveniente en que este subiera a la silla.

El bolerito regresó todo contento. El patroncito llamó a Beltrones e hizo que el bolerito le dijera lo que el general le había dicho. El mensaje a los gobernadores era claro: el ejército lo tenía el patroncito en la bolsa y Zedillo seria el presidente. Luego, el patroncito con mucho colmillo le dio un video a Beltrones. La grabación erade noviembre de 1993 y ahí el difuntito Colosio salía haciendo declaraciones favorables al bolerito Zedillo. Como quien dice, el patroncito pelón con mucho colmillo le dio a Beltrones y a los otros gobernadores una oportunidad de rendirse honorablemente.

En efecto, el 29 de marzo de 1994 el patroncito reunió a los dinosaurios. Por principio, el patroncito pelón de Dublin se entrevisto en privado con Fidel Velázquez. El viejo ya chocheaba y salió diciendo que no tenía inconveniente si el presidente Ruiz Cortines destapaba a López Mateos como el bueno.

Llego luego el resto de los brontosaurios. Según lo cuenta el mismo patroncito pelón: “Ahí reunidos les pedí su opinión (como si le importara – MS) sobre el sustituto de Donaldo Colosio. Antes de que alguno se manifestara, el gobernador de Sonora, Beltrones, pidió (“¡patroncito! ¡patroncito chulo!”) que se escuchara y viera un vídeo que consideraba de gran importancia: era el vídeo que le entregó el jefe de prensa. Luego de verlo, la respuesta a favor de Zedillo fue inmediata. ‘Más claro ni el agua, el bueno es Ávila Camacho’, se adelantó a decir Fidel Velázquez (que no sabía ni en que década estaba --MS).”

El Gobernador y el Cónsul Gringo

Corría el año de 1994 cuando se empezó a erigir una mansión magnifica en la mejor colonia de Hermosillo, la capital de Sonora. A unas cuantas cuadras de esta construcción se encontraba el consulado norteamericano y la mansión del gobernador, don Manlio Fabio Beltrones. La construcción proseguía aceleradamente. La mansión tendría minaretes y domos moriscos y el vulgo ya la llamaba el palacio de las mil y una noches. Pronto se divulgó el nombre del dueño de la mansión: Amado Carrillo Fuentes, el narco más buscado de todo México, y el escándalo fue tal que la obra se paró.

En el cuerpo diplomático el cónsul norteamericano William Francisco (que los comunicados llaman “el Post Officer” o PO) resultó objeto de toda clase de puyas (“Heard you have interesting neighbors, Bill”). De acuerdo a http://www.elsemanario.com.mx/doc/Beltrones/Expediente_Beltrones.pdf y http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=21888 el cónsul invitó al gobernador Beltrones a desayunar. La plática informal duró aproximadamente tres horas.

Según Francisco, Beltrones se dio “constantes baños de pureza” e hizo una actuación “que le habría valido un verdadero premio de la academia”. Y es que Beltrones hablo y hablo y hablo y cantinfleo de mil y una cosas, llegando incluso a acusar que “los cara de trapo de Chiapas están al servicio del narco y quieren independizar ese estado para operar con impunidad”. Beltrones juró y perjuró que él si combatía al narco, “que él no le temía a los narcos”, que necesitaba apoyo logístico y entrenamiento gringo para sus gentes, etc., etc.

Pero aun así, el cónsul no obtuvo explicación de porque chingaos Carrillo Fuentes estaba construyendo su palacio sin que nadie lo molestara. A lo más, Beltrones le echo tierra al patroncito pelón, el cual era entonces el presidente, pues se excusó diciendo que “la protección que la PGR y la Policía Judicial brindaban a Armando Carrillo Fuentes era tanta que este se atrevía a construir una ostentosa mansión en la misma colonia donde residían el cónsul y el gobernador”.

Encabronado, el cónsul mandó un reporte francamente negativo acerca de Beltrones. Willliam Francisco le pidió a la embajada yanqui que le “proporcionen información sobre cualquier actividad ilícita que conozcan y que implique al gobernador (“send me everything you have on this son of a bitch”)... todo indica que sí tenemos que consagrarle mayores recursos a la familia Beltrones-Rivera. Beltrones es muy ambicioso y tiene la mira puesta en llegar a ser el próximo presidente de México”.

El cónsul también notó en su reporte que “rumores y reportes de informantes confidenciales parecen indicar” que el entonces gobernador Manlio Fabio Beltrones, dos hermanos y un primo, “están fuertemente implicados en el comercio de la droga” y que, además, un funcionario policiaco asignado en esa ciudad le dijo al cónsul que “una fuente muy confiable informó haber visto a Beltrones usar cocaína”.

Estos datos, como pueden comprobarlo en el link arriba, son resultado de una investigación de la periodista Delia Estevez y fueron publicados apenas en junio del 2009. En palabras del cónsul: “Hay un refrán que dice que cuando oyes ruido es que el río lleva agua. El ruido se vuelve cada vez más fuerte y Beltrones está bajo fuego cada vez más intenso...”

Beltrones la Caga y Pierde la Silla

El 30 de junio del 2008 el Universal (ver http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160630.html) publicó la nota sobre la boda de la hija de Manlio Fabio Beltrones, Sylvana Beltrones Sánchez, con el señor Pablo Escudero Morales. La boda tomo lugar en el patio del Colegio de San Ignacio de Loyola en el Centro Histórico. Por el PRI fueron invitados el patroncito pelón de Dublin, Enrique Peña Nieto, Roberto Madrazo, Francisco Labastida (mozo de estoques de don Manlio), María de los Ángeles Moreno, Emilio Gamboa, Betty la Gorda, Jesús Murillo Karam, Raúl Salinas de Gortari, etc., etc.

En ese entonces la mayor preocupación del patroncito pelón de Dublin era forzar la entrega de PEMEX a los patroncitos extranjeros. En los debates en el senado les estaban partiendo la jeta a la sarta de pendejos que FECAL había mandado a defender su propuesta. (El que abrió plaza por el gobierno fue Germancito Martínez y a este le partió el hocico Claudia Scheibaum sin siquiera despeinarse.) La propuesta del gobierno amenazaba en desmoronarse en medio del más grande ridículo en la historia política de México.

Felizmente, a la boda de la niña Sylvana también asistió “la mujer del Cesar” (como lo llamó Zabludowsky), Juan Camilo Mouriño. El patroncito pelón de Dublin se jaló al gachupincito aparte y conversaron en privado hasta casi las cuatro de la mañana (no sean malpensados, yo no soy colchón ansina que no puedo afirmar nada). De acuerdo a Jorge Zepeda (ver http://www.jorgezepeda.net/20-07-2008/espino-beltrones-y-forrest-gump/) la impresión que le causo el camotito al patroncito es que era tan pendejo e inocente como un gallego de esos de los cuentos.

El patroncito pelón de Dublin no tuvo problema en hacerle creer al camotito que lo mejor seria si dejaban que Manlio Fabio Beltrones fuera “el interlocutor único del PRI” a través del cual vendría el apoyo del partidazo a la deforma energética. (“Mira, Ivan, cuando crezcas y seas como yo podrás tomar decisiones de alto nivel, por ahorita, nomas observa y aprende.”) El camotito fue luego luego a los Pinos (“¡Josu! ¡Jelipe! ¡Le tenéis que dar las nalgas al PRI si queréis cumplirles a los patroncitos de Halliburton y REPSOL!”) Fue así como el patroncito pelón de Dublin consiguió que FECAL, que ya estaba desesperado, accediera a entregarle al PRI la presidencia en el 2012 con tal de poderle entregar PEMEX a los extranjeros.

Beltrones tomó la deforma energética de FECAL y junto con Labastida supervisó a unos coyotitos pendejos que empezaron a hacer cambios cosméticos a la propuesta PANista. La idea era que el PRI saldría a su vez “con una tercera vía que tendría el consenso de todos los involucrados”. El tiempo se les acabo, sin embargo, y Beltrones y Labastida la cagaron como si fueran Capulina y Viruta. La mayoría de los artículos de la propuesta PRIista fueron puro cut and paste de la propuesta de FECAL. Los Chuchos, Navarrete y demás, hicieron esfuerzos desesperados para lograr la aprobación de esa porquería engendrada por el PRIAN.

Lo que finalmente fue aprobado no ayudó impulsar el objetivo del patroncito pelón de Dublin de entregarle PEMEX a REPSOL y Halliburton. Como se imaginan, el patroncito pelón de Dublin hizo un coraje de la chingada y les habló golpeado a sus sirvientes. Era evidente que Beltrones la había cagado pues de ahí el patroncito pelón de Dublin empezó a referirse a Peña Nieto como su “ahijado”.

Como ven, Manlio Fabio Beltrones es tan solo otro gato más (y en mi opinión uno bastante torpe y mediocre) de Carlos Salinas de Gortari. Como lo afirmó el mismo AMLO en Palizada, Campeche, el 3 de julio del 2008: “es obvio que Manlio Fabio obedece al ex presidente”.

10. Carlos Salinas de Gortari, el Gran Tocadiscos

La etimología de “megalomanía” viene del griego. Megalo quiere decir “grande” y maniático quiere decir “tocadiscos”. El megalómano se obsesiona con ser popular o ser rico o ser poderoso o una combinación de todo esto y siente que es designado por Dios para serlo (ejemplo: “…bienvenidos al México de María de Guadalupe…” – FCH). El megalómano puede sufrir de “sueños de grandeza” donde cree que el mundo gira a su alrededor (ejemplo: “soy el salvador de la humanidad” -- FCH). Con tal de mantener ese estado de cosas, el megalómano está dispuesto a cometer cualquier crimen (“haiga sido como haiga sido” – FCH). Y por lo general, el megalómano también sufre de paranoia pues “los otros” quieren impedir que sea grande (ejemplo: “…hay quienes apuestan al fracaso de este gobierno…” – Mouriño, “mujer del Cesar” según Zabludowsky).

El Yunior

El padre de Carlos Salinas de Gortari (CSG) fue Raúl Salinas Lozano, el cual mamó del presupuesto toda su vida. Ingresó al PRI en 1940 y acabó de senador en el sexenio de Jolopo. Salinas Lozano le dio CSG y a sus hermanos una vida de príncipes. Eran miembros de la casta divina que gobernaba México.

¿Y qué ideas adquiriría un principito de la casta divina? Por principio, creería a pie juntillas que esta casta divina es la indicada para gobernar. Segundo, creería “que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”. Y tercero, estaría dispuesto a hacer cualquier crimen pues “la moral es una planta que da moras”.

El joven CSG se enrola en la facultad de economía de la UNAM, en esos tiempos dirigida por la maestra Ifigenia Martínez. Ahí el no ser de izquierda era mal visto en la facultad. Uno de sus maestros en la facultad de economía es Miguel de la Madrid. De la Madrid ejercía sus tendencias “neoliberales” con absoluta discreción, como quien tiene practica el “vicio griego” sin salir del closet. Seguramente tanto De la Madrid como CSG se “reconocieron” o tal vez don Miguel lo “inicio” en el vicio neoliberal. Si CSG tenía tendencias hacia el neoliberalismo, estas se vieron reforzadas definitivamente en Harvard, adonde fue a seguir sus estudios (todo pagado por el estado mexicano).

El tlatoani

Para el CSG, según el primer postulado, él es el mejor indicado para gobernar a México (igual que Virgilio decía que era gobernar el mundo era el deber de los romanos). Como miembro de la casta divina, CSG jamás ha trabajado en el sector privado (segundo postulado). Y finalmente, CSG obedece fielmente el tercer postulado que cualquier crimen –como un fraude electoral o un magnicidio—se justifica con tal de seguir gobernando.

Y ya una vez en la silla, CSG empieza a perder la cordura. Se avoca a destruir al estado mexicano vendiendo las paraestatales que son patrimonio del pueblo de México. Y lo hace entre aplausos. Negocia un tratado de libre comercio que destruye la independencia y soberanía de México. Y lo hace entre aplausos. Hace de la economía mexicana un castillo estilo Potemkin de naipes. Y lo hace entre aplausos. Una y otra vez hace una pendejada y le aplauden. ¡Qué tremenda desilusión se lleva CSG al entregar la silla y volver a ser un mortal común y corriente!

El Presidente Payaso

A principios de 1995 a la economía mexicana se la está llevando la chingada por causa de la pendejez tanto de CSG como de su sucesor. Y entonces el bolerito Zedillo se atreve a arrestarle a su hermano Raúl CSG inaugura entonces la moda de los “presidentes payasos” (Fox lo emula). Se refugia en una casa de una familia regiomontana (la cual lo contempla con espanto). Y ahí se declara “en huelga de hambre”. El bolerito Zedillo lo llama a los Pinos. Platican. Y CSG sale huyendo al extranjero después de hacer el ridículo.

Todo se explica en base a la megalomanía. CSG esperaba que, en cuanto se supiera que él estaba refugiado y en “huelga de hambre” TODO México se iba a levantar a protestar. Carajos, por lo menos se llenaría la Macro Plaza en Monterrey. Los mexicanos se dirigirían compungidos, con los ojos llorosos, adonde el patroncito hacia su huelga de hambre y le pedirían “que por favor dejara de castigarse” y chance “que volviera a asumir la presidencia”. ¿No cada vez que Gandhi se declaraba en huelga de hambre millones se hindúes se movilizaban para conminarlo a que dejara de hacerlo? Pero en la casa esa donde se había refugiado CSG solo se oían los grillos y tal vez el radio del vecino. Los mexicanos estaban más preocupados por la debacle económica que estaban sufriendo que por los desplantes de un payaso pendejo.

Creo que este episodio explica también el odio visceral de CSG hacia AMLO. ¿Se acordaran como, cuando el desafuero, miles de mexicanos se movilizaron y llenaron el zócalo e hicieron toda clase de protestas? ¡Y AMLO causó eso sin casi despeinarse! Y esa masa de ciudadanos humilló a Fox e hizo que el estado mexicano reculara. Y cuando CSG contemplaba eso, ¡seguramente se acordaba como nadie dio un pedo por él cuando lo estaban “persiguiendo”! ¡Con razón CSG odia a AMLO!

Acuérdense: el megalómano cree que el mundo gira a su alrededor. El negara cualquier cosa que sea contraria a su fantasía. En su mundo solo él, él, él, es el mero chingón. Solo lo que él diga es cierto. Cualquiera que se le oponga es un necio, ¡AMLO cada dia esta mas solo!, ¡ya no cuenta!, ¡es un muerto político!, ¡nunca se probo el fraude!, ¡no!…¡no!…¡no!…¡política ficción! ¡política ficción!

Anda Suelto un Loco

Desgraciadamente, CSG está hinchado de dinero. Solo viaja en jets privados. Se hospeda en hoteles de lujo. La república se enfrenta entonces a un adversario que busca el poder a toda costa y que cuenta con los medios –dinero y cómplices—para hacerse de él.

Tengo entonces razones validas para dudar de la cordura de CSG. Después de todo, un fulano que sigue en la grilla aun estando así de hinchado de dinero no es exactamente normal. Piénselo: si usted tuviera una pequeñísima fracción de la lana que tiene CSG, ¿andaría de grillo? Cualquier persona cuerda se dedicaría a contemplarse el ombligo y no andaría conspirando.

Aprestad el Bridón

No lo niego: CSG tiene mucho dinero, es un desalmado, y tiene muchos cómplices. Pero el movimiento ya lo humillado antes. Se le derrotó en la deforma petrolera y se le derrotó en Ixtapalapa. La sola existencia del movimiento y los medios alternativos lo humillan y son como una mentada de madre para él. Acuérdense, para el megalómano ¡no es posible que alguien cuestione, niegue, o se burle del visionario líder que es el único indicado para gobernar a México!

Los renegados tenemos que diseminar entre el pueblo de México que este grandísimo pendejo es el que quiere imponer otro pelele en el 2012 para seguir mal gobernando y cagandola. Lo hará usando un candidato del PRI (el PAN ya vale verga), bien Peña Nieto o Beltrones o Betty la Gorda. (Peleles no le van a faltar.) Hay que machacar que el que postula al pelele del PRI es Salinas, Salinas, Salinas.

Voltaire solía rezar: “Dios mío, haz que mis enemigos sean ridículos.” El punto flaco del patroncito es que se toma demasiado en serio. Los renegados tenemos que seguir exponiendo lo ridículo que es este patético Hitler de Agualeguas. Recordemos su ridícula huelga de hambre en 1995. Hay que machacar que en toda su triste vida este imbécil ha mamado –y sigue mamando-- del presupuesto. ¡Jamás ha trabajado honradamente!

Tenemos que recordarle a los mexicanos que TODAS las devaluaciones a partir de 1995 se han debido a las políticas económicas pendejas impuestas directamente por CSG o a través de sus peleles. ¡En la UNAM a este pendejo lo ha de haber pasado a huevo MMH! (Entonces el ratón Miguelito no tenia lagunas mentales, ¿verdad?) ¡Tanto estudio en Harvard y no le quitaron lo pendejo! Ya tiene 20 años de cagandola y empobreciendo a México. ¡México no se merece seguir siendo gobernado por este imbécil!

Tenemos tres años para seguir jodiendolo. De nosotros depende entonces convencer al pueblo de México que lo mande de una vez a chingar a su puta madre. Ya la mayoría de los mexicanos lo odian. No dejemos que se olviden de lo nefasto que ha sido. Y saben, lo que más le va a calar a este pendejo es que no puede hacer NADA para impedir nuestra labor.

Zelaya en México 04 08 09 CNN

Manuel Zelaya dice que aún hay mucho por hacer en la comunidad internacional para lograr la convivencia pacífica. Informe de CNN, Krupskaia Alís (4 de agosto)

invitación

Compañer@s

Les hago extensiva la invitación de la Coordinadora Mexicana de Solidaridad con el pueblo de Honduras:

Este miércoles 5 de agosto a las 10:00 am, tendremos un encuentro de solidaridad del pueblo de México, con el Presidente Constitucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya, en el Teatro de la Ciudad, en Donceles #36, Centro Histórico, Metro Allende, entre Allende e Isabel la Católica.

Esperamos puedan redistribuir esta invitación y nos ayuden a darle nuestro respaldo al Presidente Zelaya y a través de él al pueblo de Honduras que sigue resistiendo la imposición y represión de los golpistas.

Gracias,

Daniel Rosemberg

PANDEMIA DE LUCRO

¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada…

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar…

… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.

Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.

La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…

-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?

-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

-¿50 dólares esa cajita de pastillas?

-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.
No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.

Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.
PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.

"El Paraíso, la cárcel más grande de Honduras, Golpe de Estado"

El Departamento de El Paraíso se ha convertido en una gigantesca cárcel. Cientos de miles de personas que lo habitan y miles más de manifestantes de otras partes de Honduras están bajo un toque de queda continuo desde las 12 del medio día del viernes 25 y continuaba todavía el lunes 27, totalizando 66 horas de represión. La entrada de alimentos, medicinas y agua esta restringida y en algunos casos prohibida. Todos los puntos de entrada desde Nicaragua están igualmente bajo toque de queda, afectando el vecino Departamento de Choluteca. El Paraíso es el posible punto de entrada del Presidente Zelaya.

DISCURSO ANTE LA TUMBA DE MARX.

Federico Engels
1. El 14 de marzo, a las tres menos cuarto de la tarde, dejó de pensar el más grande pensador viviente. Apenas le habíamos dejado solo dos minutos, cuando al volver le encontramos serenamente dormido en su sillón, esta vez para siempre.
Imposible medir en palabras todo lo que el proletariado militante de Europa y América, todo lo que la ciencia histórica pierden en este hombre. Harto pronto se hará sensible el vacío que abre la muerte de esta imponente figura.
Así como Darwin descubrió la ley de la evolución de la naturaleza orgánica, así Marx descubrió la ley porque se rige el proceso de la historia humana; el hecho muy sencillo pero que hasta él aparecía soterrado bajo una maraña ideológica, de que antes de dedicarse a la política, a la ciencia, al arte, a la religión, etcétera, el hombre necesita, por encima de todo, comer, beber, tener donde habitar y con qué vestirse y que, por tanto, la producción de los medios materiales e inmediatos de vida, o lo que es lo mismo, el grado de progreso económico de cada pueblo o de cada época, es la base sobre las que luego se desarrollan las instituciones del Estado, las concepciones jurídicas, el arte e incluso las ideas religiosas de los hombres de ese pueblo o de esa época y de la que, por consiguiente, hay que partir para explicarse todo esto y no al revés, como hasta Marx se venía haciendo.
Pero no es esto todo. Marx descubre también la ley especial que preside la dinámica del actual régimen capitalista de producción y de la sociedad burguesa engendrada por él. El descubrimiento de la plusvalía puso en claro todo ese sistema, por entre el cual se habían extraviado todos los anteriores investigadores, lo mismo los economistas burgueses que los críticos socialistas.
Dos descubrimientos como éstos parece que debían llenar toda una vida, y con uno solo de ellos podría considerarse feliz cualquier hombre. Pero Marx dejó una huella personal en todos los campos que investigó, incluso en el de las matemáticas, y por ninguno de ellos, a pesar de ser muchos, pasó de largo.
Así era Marx en el mundo de la ciencia. Pero esto no llenaba ni media vida de este hombre. Para Marx la ciencia era una fuerza en fusión histórica, una fuerza revolucionaria. Y por muy grande que fuese la alegría que le causase cualquier descubrimiento que pudiera hacer en una rama puramente teórica de la ciencia; y cuya trascendencia práctica fuese muy remota y acaso imprevisible, era mucho mayor la que le producían aquellos descubrimientos que trascendían inmediatamente a la industria revolucionándola, o a la marcha de la historia en general. Por eso seguía con tan vivo interés el giro de los descubrimientos en el campo de la electricidad, y últimamente los de Marc Deprez.
Pues Marx era, ante todo y sobre todo, un revolucionario. La verdadera misión de su vida era cooperar de un modo o de otro al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones del Estado creadas por ella, cooperar a la emancipación del proletariado moderno, a quien él por vez primera infundió la conciencia de su propia situación y de sus necesidades, la conciencia de las condiciones que informaban su liberación. La lucha era su elemento. Y luchó con una pasión con una tenacidad y con unos frutos como pocos hombres los conocieron. La primera Gaceta del Rin en 1842, el Vorwarts de París en 1844, la Gaceta alemana de Bruselas, en 1847, la Nueva Gaceta del Rin, en 1848 y 1849, la New York Tribune, de 1852 a 1861, una muchedumbre de folletos combativos, el trabajo de organización en las asociaciones de París, Bruselas y Londres, hasta que por último vio surgir como coronación y remate de toda su obra la gran Asociación obrera internacional; su autor tenía verdaderamente títulos para sentirse orgulloso de estos frutos, aunque no hubiera dejado ningún otro detrás de sí.

LA FRASE DE MARX SOBRE EL OPIO(*)

El fundamento del criticismo irreligioso es: el hombre hace a la religión; no la religión al hombre. La religión es, efectivamente, la auto-conciencia y la autoestima del hombre quien, ya sea no se ha ganado a sí mismo, o se ha perdido a sí mismo de nuevo. Pero el hombre (der Mensch) no es un ser abstracto, puesto fuera del mundo. El hombre es el mundo del hombre –el Estado, la sociedad. Este Estado y esta sociedad producen la religión, la cual es una conciencia invertida del mundo, porque están en un mundo invertido. La religión es la teoría general de este mundo; su compendio enciclopédico, su lógica en forma popular, su point-d'honneur espiritual, su entusiasmo, su sanción moral, su complemento solemne, y su base universal de consolación y justificación. Es la realización fantástica de la esencia humana, dado que la esencia humana no posee ninguna realidad verdadera. La lucha contra la religión es indirectamente, por lo tanto, la lucha contra ese mundo cuyo aroma espiritual es la religión.
El sufrimiento religioso es, en uno y al mismo tiempo, la expresión de sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo descorazonado, el alma (o el espíritu, der Geist) de una condición desalmada. Es el opio de los pueblos.
La abolición de la religión como la felicidad ilusoria de los pueblos es la exigencia de su real felicidad. La demanda de abandono de sus ilusiones acerca de su condición es la demanda de abandonar una condición que requiere de ilusiones. La crítica de la religión es entonces, en embrión, el criticismo de ese valle de lágrimas del cual la religión es su santa aureola.
(*)Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel, obra escrita en 1843.

Alejandro Encinas en Entrevista con Carmen Aristegui HOY

Alejandro Encinas en Entrevista con Carmen Aristegui 03-08-09



Alejandro Encinas en Entrevista con Carmen Aristegui 03-08-09

Fuente http://www.mvsradio.com/

Escucha a Carmen Aristegui y sino escucha los programas grabados en
http://lopezobradordvds.blogspot.com/

http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BEE11E9807B4688

Judith Reyes Canta La Ocupación Militar de la Universidad 0001

A 40 años de la ocupación militar de Ciudad Universitaria...
Escrito por: Nahúm Monroy
¡Defendamos la Universidad Pública!
Siendo las 22 horas del 18 de septiembre de 1968, cuando estaba programada una sesión del Consejo Nacional de Huelga (CNH) en la Facultad de Medicina, 10 mil soldados del batallón de paracaidistas, Batallón Olimpia y policías militares, fusil en mano, dirigidos por el general Marcelino García Barragán, ocuparon militarmente Ciudad Universitaria y detuvieron a cientos de universitarios para luego transportarlos en vehículos del Ejército. En ese entonces los medios de comunicación, las cámaras empresariales como la Concamin y toda la maquinaria del Estado justificaron dicha acción acusando a los universitarios de subversivos.

El motivo por el que el pasado 18 de Septiembre se reunieron alrededor de 50 personas en la explanada de Rectoría no fue la simple conmemoración de los trágicos acontecimientos del 18 de Septiembre de 1968, sino la firme convicción de recuperar la memoria histórica para defender en las calles una de las más importantes conquistas del pueblo trabajador: la Universidad Pública.

La Universidad Nacional incomoda a la derecha, a los empresarios, a los organismos financieros internacionales como al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, a las autoridades universitarias, al clero y por supuesto a los dueños de las universidades privadas. A todos ellos les resulta intolerable que la mejor universidad de Latinoamérica, la más grande por sus recursos económicos, la que mayor número de estudiantes alberga y la mejor en cuanto a producción científica, se trate de una universidad pública, gratuita y autónoma. La misma universidad que desde su fundación en 1551 y hasta la primera mitad del siglo XX seguía siendo la universidad de las clases dominantes, fue arrebatada para los hijos de los trabajadores a través de la lucha y las heroicas movilizaciones de los años sesenta y setenta.

La lucha del 68 en ningún sentido fue, como nos han querido mostrar la historia oficial y los intelectuales domesticados, un movimiento que pretendía reformar a este sistema de miseria y explotación. Los 6 puntos del pliego petitorio que el CNH enarboló, apelaban a las libertades democráticas que los empresarios siempre negaron, con miras a maximizar sus ganancias a costa del sudor de la clase trabajadora. Revolucionario en su esencia, el movimiento estudiantil del 1968 se levantó contra un Estado autoritario que cerraba las expectativas de desarrollo a los jóvenes que egresaban de las universidades públicas.

http://www.militante.org/node/431

Ofrecimiento - Hernandez.

Interesante entrevista a Porfirio Muñoz Ledo,

Entrevista hecha por Patricio Cortés para Forum.

“Nosotros (la izquierda) tenemos que ser creíbles para la gente, porque vienen capítulos muy grandes y no hablo del 12 hablo del 10. En 2010 van a pasar muchas cosas en México, se va a empezar a deformar la situación precisamente por la crisis económica, por la crisis política y tiene que haber una izquierda consolidada que pueda plantear una alternativa. Ya están en internet los llamados a la rebelión, eso es muy grave porque en este país las armas las tiene el narco”, advierte a Forum Porfirio Muñoz Ledo.

Para el político y analista es necesario entender el sentido histórico de las cosas y por tanto para entender el resquebrajamiento de la política, hay que referirse a puntos transcendentes de nuestra historia y hacia ahí nos lleva.

¿Qué pasó con la política mexicana que parece haber roto todas sus reglas?

—Sigue siendo la prioridad de las prioridades la reforma del Estado. Este país tiene que llamar a un constituyente, porque lo que está pasando ahora es la quebrazón, como le llaman en las fábricas a lo que se va cayendo. La política mexicana es 90 por ciento quebrazón porque la transición democrática que pretendimos fracasó después del fraude del 88 y se fue transmitiendo el poder a la derecha y sobre todo a poderes sobre el Estado, pero si usted no analiza los fenómenos en su conjunto no se entiende absolutamente nada.

Antes había mucha estabilidad política, aunque enmarcada en un terrible autoritarismo.

—Nosotros rompimos esa política estable, ése fue el debate con Miguel de la Madrid. Las conversaciones que tuvimos con De la Madrid en el 87-88 son fundamentales. El viejo sistema privilegiaba la estabilidad sobre la democracia, incluso sobre la justicia. El desarrollismo es estabilidad con crecimiento.

“Yo no digo que no hubo avances sociales, los hubo, insuficientes, pero privilegiaba el control político del país. Entonces nosotros propusimos un modelo más democrático. Miguel de la Madrid no podía aceptarlo porque él era un subproducto del antiguo sistema. Él no se había formado en la política y como tecnócrata, como financiero, privilegiaba todavía más la estabilidad que servia a sus fines económicos, sin tener la sabiduría que tenían los políticos de antaño para ir acomodando el sistema, adaptándolo a los tiempos. De la Madrid usó el sistema que heredó, pero no lo enriqueció. Era el momento de empezar a abrir la política del país por la sencilla razón de que estaba abriendo la economía”, complementa.

El experimentado político nos refiere: “A partir de ahí el momento culminante de la historia política contemporánea es el 88, si todos hubiéramos entendido de alguna manera, como yo lo propuse, de iniciar una gran movilización social para evitar la consumación del fraude, este país habría cambiado. ¿Hacia dónde? No lo sé.

En 2006 se intentó esa movilización y no se logró nada.

—Son dos problemas distintos. Cuauhtémoc Cárdenas hizo una negociación en las sombras con (Carlos) Salinas, él dice que no existió, que no hablaron de nada, pero tuvo los mismos efectos. Él pidió nada más que se limpiaran las elecciones, pero ¿quién las iba a limpiar si no había ni IFE, ni nada? Él desmovilizó a la población. La diferencia es que Andrés Manuel no la desmovilizó y sí asumió que era presidente legítimo. Los resultados son distintos pero no tan distantes. Unas son las causas de una decisión personal del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, seguramente orientado por los partidos y por la propia familia, de desmovilizar, de la utopía de que iba a crear un partido y ¿para qué?, ya teníamos cuatro. Juntarnos todos, eso sí, lo que no se hizo. En el caso de Andrés Manuel López Obrador él representó el ala social del movimiento, mantuvo la esperanza de la gente, la mantiene todavía. Ahí fallaron otros resortes, la historia hay que escribirla, así como hay un libro de Martha Anaya que es crucial sobre el 88, habrá que hacer otro de toda la bibliografía y las entrevistas del 2006.

¿Cuáles fueron esos resortes que fallaron en 2006?

—Lo que no hay que olvidar es que la Convención Nacional Democrática acordó solemnemente por unanimidad no permitir la toma como presidente de Felipe Calderón. Ésa es la parte que falló esencialmente porque, como en el 88, hubo distintas opiniones y predominó claramente, como en 88, el evitar la violencia. Yo soy partidario de la movilización que no necesariamente conduce a la violencia, pero que mueve. Que hayan tumbado el Muro de Berlín no significó que los agarraran a balazos, eso no es cierto. Los balazos es pensar en términos de la Revolución mexicana, el mundo ha evolucionado mucho desde entonces.

“Para mí la clave es que un sector importante de diputados y algunos senadores cumplieron su papel, pero otros dirigentes francamente permitieron la entrada de Calderón. Lo que había que impedir era la toma de protesta para generar el supuesto constitucional de la vacancia y hacer un gran movimiento nacional que pidiera un gobierno interino. En ese momento habría un gobierno interino que en un término de 18 meses debe convocar a nuevas elecciones. Todos los países encuentran soluciones en el orden constitucional. ¿Ya para qué contar votos? Ya los votos no servían para nada, ni el voto por voto”, opina.

¿Con toda su experiencia política, realmente pensaba que les iban a reconocer el triunfo?

—Yo sí, está escrito. Entonces claro que sí ¿por qué iban a hacer otra cosa? Cuando De la Madrid se dio cuenta de que estaba ascendiendo nuestro voto se preocupó mucho, la gente salió del campo, rompió sus ataduras. Yo no estaba confiando en papá gobierno, confiaba en la movilización de la gente. Los soldados no hubieran disparado contra millones de personas aunque De la Madrid diga y repita que lo hubieran hecho ¡Claro que pudimos haber cambiado la historia en el 88! Nos falto... Como nos metimos con partidos que estaban haciendo su agosto y creciendo, eran partidarios de una vía más tranquila y ellos no tenían las perspectivas.

¿Y en 2006, después de su experiencia del 88, creía que reconocerían el triunfo a López Obrador? ¿No esperaba el fraude?

—Sí, pero no era la idea predominante. Yo no estaba en el equipo de campaña, estaba en el Consejo Consultivo. Las veces que hablé con los responsables de esto les dije que mucho cuidado con el IFE, que tenia datos concluyentes, discusiones muy fuertes con Luis Carlos Ugalde, que se estaba perpetrando algo, pero lo dejaron ir muchos de los organizadores porque Andrés Manuel iba muy arriba. Este fue un viejo dilema de la izquierda: denunciar el fraude a precio de ahuyentar a los votantes o hacerse un poco de la vista gorda y confiar en la victoria. Para mí se rompió el orden legal ya con el desafuero, era suficiente para saber lo que iba a pasar. El presidente de la República organizó, esto, no lo hubiera hecho un presidente del PRI. Con eso bastaba para decir no vamos más, decir no vamos a permitir el fraude bajo ninguna circunstancia, se acabó ¿Cómo que no se va a ganar? Si pasa algo grave, ni modo ya pasó, la historia tiene que escribirse con determinaciones, no con retracciones.

¿Aún existe en el PRD izquierda combativa?

—¡Hay de todo en la viña del señor! Yo creo que la izquierda que encabeza Andrés Manuel López Obrador sigue siendo muy combativa la base y ahora mucho mejor organizada que antes, pero también tenemos una izquierda acomodaticia, una chambista y otra que es un pretexto de la modernidad, que no hace la denuncia clara de que nosotros representamos un modelo distinto, lo que se presta a todo tipo de arreglos a cambio de ventajas menores.

¿Será que hay hombres de derecha de closet en la izquierda oficial, la reconocida?

—No, yo no creo que sea eso, creo que hay muchos temperamentos y muchos intereses y a veces le hacen el juego a la derecha. Yo no estoy de acuerdo en que se confunda a la izquierda con los partidos, ése es un error garrafal. Hay una izquierda intelectual del país, parte de ella es el Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista, hay una izquierda social de distintos objetivos, hay una izquierda laboral que ahora no se ve en México, se han perdido y ahora están plegados al nuevo sistema. Hay una izquierda alternativa, contestataria, no solamente por el subcomandante Marcos y lo que se quiera representar y luego hay difusas, si usted quiere la izquierda altermundista.

Añade: “Los partidos son vehículos para llegar al poder, pero en México se rompió la relación entre el sistema representativo y los movimientos sociales en el 88, porque los cuatro partidos que nos apoyaron no tenían ni el 15% de la votación y nosotros tuvimos más de 40%, fue la sociedad la que se expresó y junto con sus organizaciones fue relegada”.

Advierte: “En México no hay una ley de partidos, no hay las válvulas de escape. Hay desigualdad en el trato a los partidos que tiende a coagular el poder de quien ya lo tiene. No hay candidaturas independientes, no hay partidos locales, no hay un control de los gastos de los partidos, si eso no cambia las cosas no se van a poder arreglar”.

Prosigue con la pasión que caracteriza sus discursos: “El sistema de partidos, y más una transición que no se han completado, están en permanente evolución. Que el PRI esté aspirando nuevamente al poder es una aberración histórica, es una señal el que el PAN haya sacrificado su prosapia supuestamente democrática, primero al apoyar a Salinas y hacer un compromiso, luego con el fraude del 2006. El PRI aspira a regresar al poder por la peor de las vías: haber convalido el fraude dos veces. Los partidos de izquierda, por la reforma electoral que hicieron, no pudieron presentarse en coalición”.

También se ha roto la regla del silencio de los expresidentes.

—En un país donde un expresidente de la República que impuso a su sucesor a base de apretar todas las tuercas que quedaban en su poder y que lo llevó al poder de modo fraudulento, diga que ese heredero fue cómplice del narcotráfico y que además es un criminal, que se robaron hasta la caja chica, en ese país si no actúa el Ministerio Público (que depende del Ejecutivo) el actual presidente está siendo cómplice. Debe abrirse una investigación inmediata. ¿Qué clase de país somos? En Estados Unidos cayó Nixon por un asunto mucho menor. ¿En qué otro país la gente sigue aguantando, a lo tonto, que el Ministerio Público dependa del Ejecutivo? Es el único país que queda en el mundo.

Estalla en Forum contra el gobierno: “Tienen frenado el cambio y la reforma porque no quisieron hacer democracia, quieren quedarse con los restos del poder. Ha sido antidemocrática la transición, se apoderaron de los resortes del poder y los usaron de modo vulgar, lo han hecho esencialmente de modo ilícito.

Hace años alguien me dijo que cuando llegara un partido distinto al PRI al poder, haría más destrozos que un chivo en una cristalería.

—Tenía razón, salvo que nosotros éramos una clase política formada económicamente, hecha y derecha, y ahí los equilibrios no se manejaron bien y por eso no había que darle a los partidos que no tienen experiencia de gobierno más que funciones parlamentarias, mientras se formaban. Yo tuve un debate con Calderón cuando era joven y vivía en la otra cara de la luna. Lo que debió haber gobernado en este país es la izquierda del sistema. Nosotros nos prendimos como izquierda del sistema. Siempre supimos, en la función pública, sobre todo en el periodo desarrollista, donde estaba la izquierda y donde la derecha, quienes estábamos a favor de más fondos para el desarrollo económico, de la alza constante de los salarios para mejorar el nivel de vida, del aumento del presupuesto para educación, salud y vivienda, de la rectoría del Estado; y quienes estaban por la economía de mercado. Esto se vio muy claro cuando termina el periodo de desarrollo estabilizador. Terminó un periodo, la clase política le dio demasiado poder a la clase tecnocrática, fueron los que se endeudaron, no nosotros, yo estuve contra el endeudamiento y fueron apoderándose de la situación.

Explica: “Los grandes centros de poder mundial tenían dos métodos para controlar a los países de la periferia, el método pentagonista: a través de los secretarios de la Defensa, lo que llevó a las dictaduras militares, y el método financista: ir endeudando a los países de modo que la clase tecnocrática tuviera las decisiones porque era la que podría endeudarse, renegociar la deuda, la que establecía las condiciones de renegociación hasta que se apoderó del poder”.

En 1988 nosotros teníamos más gente para gobernar que ellos, dentro del gobierno mismo. Yo tenía 300 colaboradores que conocían los resortes del Estado. La gente lo intuyó, por eso en los primeros mítines nos gritaban “¡Viva el PRI bueno!”. Está escrito por (Daniel) Cosío Villegas que la única manera de salvar al país, sin comprometer su estabilidad y su desarrollo era que ganara el ala progresista y nacionalista del gobierno. Todo sucedió entre los años 70 y 80 y la decisión histórica es el nombramiento de Miguel de la Madrid, que todos sabíamos que era un funcionario competente en su ramo, pero que representaba los intereses de la clase tecnocrática del país.

Pues si lograran algo en 2012, ya no cuentan con esos cuadros.

—Es otro mundo, habrá que reconstruir la clase política pero se ha hecho, no se puede decir simplemente ya no hay nada. ¿Cómo se construyó el socialismo democrático en Europa? ¿Cómo lo construyó con Felipe González o Mario Suárez o en Alemania en la posguerra? Se construyó con cuadros nuevos, sacados de las universidades, de las pequeñas y medianas empresas. Hay que ver cómo se ha formado, lo que pasa es que esto no se quiso aquí, se entregó el poder de la izquierda a las tribus de partidos que habían medrado del gobierno. Los chuchos son los que vienen del PST (Partido Socialista de los Trabajadores) de (Rafael) Aguilar Talamantes. Fueron errores históricos.

Usted encabeza las listas del Partido del Trabajo para diputados. ¿Qué piensan lograr con unos cuantos escaños?

—¡Oposición! Lo que yo hice en el Senado, compañero! ¡Ya se olvidó lo que yo hice! Éramos cuatro, pero que ruido hicimos, éramos una oposición de adeveras, nunca se aceptó un sólo cachondeo, éstos aceptan el primero que les viene. Lo que hicimos en la Cámara de Diputados, aliarnos con otros hasta ser mayoría. Hay que estar frente al gobierno y en contra del gobierno, hay que entender que la democracia es un juego entre oposición y gobierno. La oposición no actúa como oposición, porque tiene miedo que le digan no eres constructivo, parece que estamos en la época del PRI. Hay que construir una oposición que represente a la sociedad.

Tras despedirnos de Porfirio Muñoz Ledo crecen las interrogantes hacia el futuro cercano y hasta cuándo romperemos el círculo vicioso surgido en los 80.

Celebrando el Tricentenario

Una vez consumada la operación Priista para apoderarse de varias gubernaturas en poder del PAN y curules de diputadetes en San Lázaro, Salinas de Gortari, el autor intelectual de dicha estrategia se pasea alegremente por Oaxaca, amarrando complicidades y demostrando a los nuevos legisladores quien es el que manda, a quien van a servir.
México un país de polarizaciones y contrastes ejemplifica de manera grotesca los dos Méxicos que prevalecen, mientras el Lic. Andrés Manuel López Obrador recorre por carretera el país, teniendo contacto directo con el pueblo, creando conciencia y dando esperanza a la gente, por el otro lado, Salinas de Gortari, el gran saqueador y titiritero, visita por Jet privado a gobernadores y legisladores corruptos para tender sus hilos de control, pavoneándose cínicamente ante los medios, burlón y despectivo por el pueblo y su cultura.
Así como se ha perpetuado Elba Esther Gordillo como líder del sindicato de maestros, también Salinas sale a la luz como el verdadero mandamás en el circulo empresarial y político de la Nación, una pareja grotesca que en complicidad con los líderes corruptos del PAN y la iglesia deciden, solo ellos, los destinos del país, con un claro desprecio y ninguneo por las necesidades sociales que vivimos actualmente, claro ejemplo de ello la inconformidad social por las altas tarifas eléctricas, donde se criminaliza la protesta y se encarcela a los líderes, acusándolos de robo a la nación por no querer pagar tarifas estratosféricas en el consumo eléctrico, mientras por el otro lado se saquea la paraestatal petrolera y se rematan muchos bienes nacionales a precio de regalo.
¿Qué pasa hermanos mexicanos?, ¿Cuándo vas a protestar? ¿Hasta cuando te interesarás por los problemas nacionales? ¿Cuando pierdas tu trabajo? ¿Cuándo tengas tiempo?
Hoy por hoy el país está siendo saqueado brutalmente, todos los funcionarios, en todos los niveles, roban y jalan como coloquialmente se dice “pa’ su parcela”, muchos de ellos están involucrados en actividades ilícitas de pederastia, prostitución, secuestro, narcotráfico y ejecuciones, envalentonados y pensando que es difícil que los descubran aceptan el riesgo costo-beneficio, si mueren o los apañan se llevan un montón de lana, o lo bailado ya no hay quien se los quite, claro, si el presidente espurio lo hace ¿porque yo no?
El país está envuelto aparte de todos los males que nos aquejan y que resulta engorroso volver a enlistarlos, en una capa de cinismo, frivolidad y desprecio, personificados perfectamente por Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León,
Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa, Elba Esther Gordillo Morales y la banda de saqueadores que los acompañan, desde familiares, políticos, legisladores, empresarios y clérigos.
En este ambiente brutalmente contaminado los senadores sesudamente declaran: “Hay riesgo de estallido social si sube costo de la luz”.
No, no habrá estallido social, seguiremos soportando lo insoportable, México está a años luz del mundo desarrollado y también del subdesarrollado, mientras en Venezuela el pueblo organizado y con apoyo del ejército reinstauró un Chávez derrocado y en Honduras se lucha por su presidente, en México se vive con miedo a la protesta y se agradecen las migajas que los gobernantes dan al pueblo.
“Reducimos tus prestaciones contractuales a cambio de no despedirte”, “Esa bola de mugrosos agitadores y resentidos sociales solo protestan para impedir el desarrollo del país”, “Amlo es un peligro para México” “El presidente del empleo, para que vivas mejor”…. Tanta propaganda y campaña negra, mentirosa y enajenamiento para un país que se cree todo y se somete a todo, por miedo o conveniencia, así somos, quizá en un centenario más hagamos el cambio y realicemos así un verdadero homenaje a los que lucharon en el pasado, a los que consiguieron lo poco o mucho que disfrutamos medianamente en algún momento, pero que ahora nos lo quitan como quitar un dulce a un niño.
México, el país de la abundancia, donde encuentras todo y alcanza para todos, ha sido desmembrado física y moralmente, el pueblo desesperanzado, enfermo, desnutrido y retrasado intelectualmente, se arrincona en su jacal sonriendo estúpidamente mientras el cacique hace sonar su bota quitando y saqueando lo que es del pueblo; y mientras hay gente que se organiza, denuncia, lucha y protesta no es suficiente, se requiere la participación de TODOS para poder lograr el cambio.
Mientras no suceda eso seguiremos como vamos, esa es nuestra realidad.

¡Viva México, hasta dentro de cien años!

Seguimos lampareando.

Radio AMLO tercer Aniversario